國內主流民意對於同性戀究竟是個什麼看法?

另外知乎對於同性戀的觀點究竟能在多大程度上反映主流輿論呢?

還有誰能告訴我,國內同性戀群體的出路究竟在哪裡?


謝邀。

如果中國在同性戀問題上進行全民表決,同性戀早已經入罪了。

這不是一個孤立的問題,而是中國社會「對人的多樣性極度不包容」的一個體現。

中國反同的人也大多說不出自己為什麼反同,或許只是感情上不能接受,然後再湊幾條「同性戀違反自然規律」、「同性戀阻礙人類繁衍」之類站不住腳的理由。這和基督教、伊斯蘭教國家的保守派因為宗教原因引經據典地反同是完全不同的。

現在中國的同性戀者大多抱有得過且過的心態,也少有人敢出櫃,很痛苦卻無力抗爭。比起當年石牆運動中的美國人要差得遠了。

雖然中國歷史上確實有過「人在家中坐,平權天上來」的好事,但我不認為同性戀者也能趕上這樣的好事。


瀉藥

最近拜讀了一篇論文,是在福建某高校做的調研,下面把數據貼一下。調查對象是福建省廈門市某綜合性大學大一至大四學生537人,採用的方便抽樣方法,調查方法採用「李克特」式五點選擇方式。統計分析採用SPSS17.0統計軟體進行數據錄入和X^2檢驗

下面是得出的結論。

由於題主說明是全國主流民意,我們先從這個小的案例說起。只看全部人數的話,在對同性戀的認識方面,只有52.83%的人選擇正面,在同性戀擁抱問題上有69.5%的人表示會或多或少的感覺「噁心」,而在對男同性戀的支持程度上更是只有8.7%的人選擇支持(相信我,那些無所謂的人,如果事情真出現在他身邊就不會無所謂了)。如果朋友是同性戀,有54.1%的人會選擇把他當成普通朋友。如果親人是同性戀,可以接受的只有32.2%

這些數據,不知道會不會心寒

這是在福建。東南沿海的思想開放城市。

這是在高校,不是在社會。

說真的我挺對這個事情感覺絕望的。不過也希望各位不要活在倖存者偏差中。正視自己,敢於面對自己。

數據來源:福建省廈門市某高校大學生對同性戀認同態度調查_譚繼鏞(中國知網)


大多數人是反對的。


大學時期坐火車回家,坐在周圍的一些人在討論同性戀,揚言要把那些同性戀吊起來打,直到他們正常為止。

我支持愛情。

大學時期認識了一個女生,11月10日的晚上我和她一起在老師辦公室值班,她說她有一個喜歡的人,不知道要不要在雙十一的表白,我說喜歡就去追啊,她說她喜歡的人是女生,我和她說,那有什麼關係,你喜歡就好啊。過了幾天我問她成功了嗎?她說只答應了一天,後來她帶女生來我們值班室,我猜應該就是她喜歡的人吧,在學校偶遇過好幾次。

她現在挺好的。

人生無趣,應該和自己喜歡的人在一起,無論男女。


這是一道超綱題啊……

謝邀!

勉強答一下。

我國的主流民意對同性戀的看法。

本身就是一個偽命題。

大眾媒體引導的看法:反對同性戀等一切非正常性行為。(某通則白紙黑字寫的,不需要多言了吧!)(大眾媒體的背後是誰也不用說了吧!)

對於大多數人來說,該通則的主要「錯誤」是對自由的鉗制。是對存在的東西視而不見,一葉障目的愚民政策。

回到「同性戀」這個話題。

標籤化一個事物似乎是今天人們認識事物的主要做法。

人們總是在意存在於自己身邊的東西。

反對同性戀者的根本原因在於封建文化對於性愛的污名化。

大概他們也無法正視自身的性慾和性行為吧……

答主畢業於某央屬高校,學校的態度是嚴厲打擊,堅決反對。

永遠不要低估少數人的力量

當一件事情關乎少數人的切身利益而與你的利益無關緊要時,並且這件事情關乎自由與愛時,請不要選擇反對。

總之啊,大陸同性戀平權做的還沒有共享單車快。


主流當然是恐同的。

針對你的補充說明:

知乎號稱幾千萬註冊用戶,我們姑且認為這個數字沒作假,多算一點,1個億。

用戶裡面學生佔一半,剩餘5成裡面,屌絲又佔一半。這部分75%知乎用戶人群,佔到總人口5%,他們的意見,即使都贊成同性戀,主流人群會在意嗎?

顯而易見。


知乎er在短時間內還會是一個小眾群體,在目前社會形勢下,低調低調低調再低調吧。


我沒有數據,誰有數據一定要寫上,方便我瞻仰下~

我與朋友在網上爭執,同性戀是否應該合法化,意見很多,有的認為不宜動,有的認為應該合法化,因為同性戀本身並不會對他人有什麼不利的影響~

我的看法是可以考慮民事結合的方式,哦,就是德國之前採用的方式,應該是民事結合是一種等同於婚姻登記,但較少涉及財產分割更加自由便捷的方式,而且,民事結合不僅僅同性戀可以用,異性戀和雙性戀都可以用,採用一種可以更加自由的方式,可以讓大家的選擇更加多樣化~

而在性交易的問題上我同樣持支持有條件合法化的態度,至於為什麼在之前的問題里我回答了,我認為為自願者提供體檢,制定交易地區,劃定年齡界限,依法納稅,提供必要的社會福利,嚴打強迫賣春和未成年人賣春....

而幾年前一對小夥子試圖去民政局登記雖然最後無疾而終,但也算是一次不錯的嘗試,而前幾年郭嘉允許女性同性戀者無償獻血,我認為或多或少是個好的開始~

很多人以性交易和同性戀合法會使得艾滋病高發為由談虎色變,但是我以為性交易和同性戀婚姻不合法反而會使其因為得不到醫療保障,性教育和基礎的社會福祉,安全保障走向更加不可控制的灰色區域,「騙婚」,戀童等更嚴重的犯罪與其等同視之,絕對是有失偏頗的,而且也降低了嚴重的性犯罪的處罰力度,對任何人有害無益,唯一有好處的就是對他人實施人身控制的性交易組織者、基礎的執法部門以及把自己的道德建立在他人痛苦之上的衛道士罷了!

我一再強調,有些事情,不進則退,這是有一個循序漸退的過程,就好像多年前谷歌不能用的時候我不著急,現在維基百科不能用了一樣,在最近一系列的明顯的集體主義和保守思維回潮的當下,廣電刻意迎合併強化了對性少數人群的歧視,中國這個原本就不存在什麼與西方相同的「政治正確」的郭嘉只能在極端保守的氛圍下一路狂奔!

很多人覺得自己現在權益不錯,就看不上那些爭取權益的人了,可是你們莫忘了,你們的權益是當年別人送的,不是你們爭取的,想收回簡直是易如反掌,因為你們沒有制約它的能力~

當年辜鴻銘言道「我的辮子在頭上,容易剪掉,諸位的辮子恐怕就不那麼好剪了」同樣的我們嘲諷那些頭上纏著頭巾的人是因為頭巾不好看嗎?不是!是因為這個頭巾是他人以教義和道德之名強加於人的不平等條約,而今天我越來越切身感受到我們很多人頭上不戴頭巾,心裡卻蒙上了一件黑袍,遮住了光明與自由!

所謂水到渠成,渠往哪裡導水就往哪裡流,現在的局勢我只能用大不如前來形容,中老年一代普遍因為過去的教育文化示同性戀為洪水猛獸,但是年輕一代目前在官方的蓄意引導下「小紅粉」已經逐漸和「恐同群體」河流,目前支持同性戀的人數很可能遠不如十年之前,我們正趕上了自由的大潮退去的時候!


你同既不敢罷工罷課,又不敢上街遊行,還指望紙糊這個實際用戶不到千萬的平台代你發聲,做什麼夢!

你們以為歐洲美國同性戀合法化的地位就是轉幾篇文章,朋友圈發發彩虹旗就掙來的?你以為40小時工作制,歐洲的高福利待遇就是工廠主一拍腦子就給了工人的?又想要上位又不肯上街,你們同還是上天吧。

何況國情不同,韓國日本誰支持同性戀了,現在生育率怎麼樣,大家心裡有數。


不友善,極不友善


大多數人應該是喜聞樂見異性的同性戀,反感同性的同性戀

孩子是同性戀的父母大多會反感同性戀

至於那幾千萬一神教徒就不說了


我沒辦法代表主流民意,同樣額沒辦法代表知乎眾,所以只能談談我對同性戀的看法。

我先說一下我有個好朋友,他是乙肝患者,所以住在一起的時候,他都很注意自己碰過的東西,比如毛巾啊水杯之類的。

我們一起的時候沒有人會因為他有乙肝歧視他,但大家都知道他有病,是乙肝患者。

說以對於同性戀者,我覺得應該和這個態度差不多吧。

我不會因為他(她)是同性戀歧視他(她),但我知道他(她)有病。

為什麼我認為同性戀是「病」而不是正常的,因為按照我自己的知識量,實在搞不出同性戀是正常的邏輯。

任何一個依靠兩性生殖的生物,都需要兩性之間的交配才能實現繁衍,所以一到發情期,就算那些平時獨來獨往的動物,都會尋找配偶。

我想自然界找不到某個種群是同性戀的群體吧(除了人類),原因很簡單,如果有(譬如基因變異),這個群體肯定滅亡了。

所i,同性戀肯定不是一個被動物群體認為是「正常」的。

撇除其他任何的理由,同性戀不能生育,這就是表明這種基因是不可能或者很難流傳下去的。因為如果有這種基因,但是這種基因是導致繁衍困難的。

而且從同性戀的群體來分析,監獄/軍隊等類似的地方是高發區,所以,就算不是基因的問題,那麼也很容易得到一個結論,這是性慾在壓抑中的某種「變態」。

所以,同性戀是一種病,這很正常。

人吃五穀雜糧,沒人保證自己不得病。至於精神上的變態,每個人都會有。但是大家都知道這個是病,這是不正常的。

現在某種同性戀最大的問題就是不承認這是病,相反,他們堅持這是正常的,正常到什麼程度,你不承認這是正常的才是不正常的。

就像某個乙肝患者說得乙肝的肝才是正常的肝,你的肝不是乙肝就不是正常的肝。

有句話這麼說:有什麼不要有病。我們得了病,這個病會帶給我們極大的負擔,經濟支出多了,因為得病導致某些事情沒有能力做。

同性戀這個病,自古以來,就不是一個普通老百姓能夠負擔的病。

家破人亡,就是得這個病的屁民的結果。

這就是為什麼,古代社會,會敵視同性戀的原因。

現在只所以能夠冒出來,也只不過是因為生產力的發展,社會能夠負擔這個病了而已。

如果你是一個同性戀,那麼你只要注意,不要因為你的同性戀造成其他人的不便和危險。

就像乙肝患者會注意自己造成的傳染源,自己主動防止傳染。

那麼同性戀就不要理直氣壯的男的進女廁所,

也不要和異性結婚,因為這是對另一半極大的侮辱和毀滅。

同性戀最大的問題就是在於,認為同性戀是正常的。

同性戀認為正常的理由,基本上都可以映射到德國骨科、人外上面去。


瀉藥,要說主流民意,當然是代表廣大人民群眾的某黨才有說服力。

主流民意對於任何跟性有芝麻大點關係的事都充滿恐懼。

知乎不是一個全社會性質的網站,只能代表一部分人,不能代表全體。

以前覺得移民唄,後來想想社會會越變越好的,到現在果然還是移民吧。


支持男同合法化,每成就一對男同就可省下2個妹子。


民意順從引導。

http://m.weixin.niurenqushi.com/article/2017-06-30/4971572.html


喜歡,非常喜歡。畢竟,一句「他是同性戀」,就能「解決」很多,出在自己身上的問題。


認為另類,弄大了的輿論事件會群起扔磚,但對國人而言大部分情況下做旁觀者都可接受,多個評頭論足的談資不很好嘛?

中國人對很多事情都做如是觀:一方面卧槽咋能這樣啊,一方面我去真有意思啊。歸根結底是:尼瑪跟我什麼關係啊。


恐同

落不到自己身上,永遠和自己沒關係

做個吃瓜群眾,高呼支持同性戀 顯示自己思想開化,正義感。

對異性同性戀接受程度尚可,同性的同性戀有點畏懼。換位思考,假如有一個同性天天對你發起追求,什麼感受?

討厭的話,移民吧。至少目前改變不了


推薦閱讀:

放浪貴子——志村貴子與她的漫畫情感世界
有沒有生理性別為男,自我認同為Lesbian的人?
【活動後】彩虹老爸|熒幕里外的生活,你我
奇文共賞:「同性戀運動為什麼是反智的運動」
調查研究:LES成因是什麼?與童年陰影、家庭不合有關嗎?

TAG:調查類問題 | 人生 | 社會 | 中國 | LGBTQIA |