人聲先壓縮還是先eq？

02-07

先EQ，再壓縮，再EQ的情況比較多。

習慣先eq，做個低切，衰減下難聽的頻點或共鳴點，主要是修修剪剪，避免這些不必要的頻段觸發壓縮。

先均衡還是先壓縮要根據具體情況而定

後面的效果器有可能會對前面效果器處理過得聲音有所干擾

比如:壓縮在前均衡在後，在EQ上提升某些頻段的gain值時可能會對前面做好的動態有干擾，反之亦然，均衡在壓縮前，如果做一些比較狠的壓縮，會使一些衰減或提升比較大gain值變得沒有那麼大。

我大概總結了一個規律:

如果音軌修補比美化更重要，那麼就把修補用的效果器放在前面，如果美化比修補更重要，就把用於美化的效果器放在前面。

總之就是，最重要的那個效果器，要放在前面。雖然後面的效果器會對前面效果器處理過的聲音產生影響，但你已有了一個相對正確聲音的概念，所以更容易調整。

先修音高

內錄後掛齒音（你可以全程做齒音的自動化不掛）

重點來了，先壓縮後EQ，這個理論可能和大多人的理解不一樣，CMCC老師說先EQ再壓縮再EQ是李老師在混音全揭秘講的那一套方法，依據是通過第一個衰減EQ修正聲音的問題，用壓縮控制聲音的動態、塑造想要音色，最後再用提升的EQ對於想要突出的音色進行二次渲染。

這種方法非常的易學易懂，但如果從音色品質來考慮，我建議還是先壓縮再EQ，樓主可以試下兩者先後順序不同的差別，如果先做EQ，我們衰減過後再去進壓縮，聲音的飽滿度會有一定的損失，而先進壓縮再去修正聲音的問題，就不會出現這種情況。

別老是聽別人怎麼說，有時候多聽聽多試試就都明白了，畢竟每個人的混音手法、監聽環境、效果器使用習慣都是不一樣的，不要讓混音的共性把自己的創作能力鎖死了。

習慣先粗做EQ，再進行壓縮，再做細節調整，再輕微做做壓縮

其實你只要理解原理就能自然而然的去針對不同情況去應用了，實際情況很複雜，不一定一兩個效果器就能搞定。

而且現在有動態均衡了……

EQ永遠是最後一個調整的環節。

低切，高切只是簡單的預判。