我認真評論了摩西老師的人魚入侵為什麼他給我拉黑了?
02-07
到底是讓說不讓說?本來還關注挺久的,真是傷心啊。
不喜歡不同聲音。要順著說。
是這樣的…在此模仿謙謙的語氣來說說…
你啊…如果對這個作者本身沒有惡意,只是提出改進意見的話…
那麼關於作品,你認為的不足或不合理之處…應該私信…而別公開講…因為吧…就好比你一個朋友在公開場合犯錯了…
你總不能當著所有人面就劈頭蓋臉給他一頓說吧?…一般這種情況都是…你私下告誡,人領情…這樣的問題也別常提,我看著不舒服,有點類似於前段時間那個
「如何評價夏達封面退步」的問題…那個問題我也答了…基本還是這種勸和不勸分的調調…
其實換個角度想想…有時不是作者不願意聽反面意見…而是怒於你當面拆台…
比方我現在畫的連載吧…每次都有不足和硬傷的啊…並且當時真的看不出來…(otz)…
但是同行的好朋友或者支持我的人…都是私信我或者幫我畫紅線的…從沒見過當面拆台的…在評論區給扒光來講的…或者來知乎問的…這些意見我都是很樂於接受的,並且真的會在下一話之前去練習修正和改善…
所以…你多少能理解了嗎?其實你換個方式溝通的話,利人又利己,最重要的是有利於作品!讀者是作者賴以生存的土壤,讀者的需求是作者的成長方向,讀者的公開評論,對作者的影響其實很大。再說摩西老師的知乎論文的問題…
這個對於動畫專業出身,並且也算是剛入行漫畫的我…有時確實覺得言辭有點犀利…有的地方顯得比較理想化…是行業,就有弊端、有不拿理想當飯吃的從業者,有迎合市場的行為…哪行哪業沒有呢?…並且不拿理想當飯吃的人很可能是因為…他暫時吃不起理想啊…不過摩西的文章本身代表個人觀點,個人自由發表沒有任何不妥,從行為的合理性而言,我是支持的。每個人的拉黑標準不一樣,舒適圈大小不一樣,對自己羽毛的珍惜程度不一樣
摩西老師把我拉黑好久了,我承認當時那個回答比較無知而且幼稚,我對摩西老師答案的不友善態度做出了反對,而沒有討論問題本身。
實在是不太會撕逼,但是看到這個答案又想說點啥,只能說我還是不太習慣跟說話難聽的人交流吧。
以及「摩西」這個名字,嘿嘿。眼熟不?眼熟不?圖一圖三是人魚入侵的。他說隨便評論,那我就列出123條說點個人看法,就這我說錯了?我就捧你這設定說真是原創,這設定真棒,給你一個大拇指,你自己心裡都得尷尬。我感覺我在評論中的語氣還是可以的,不算黑吧,樓上樓下的評論短短一句,我應該還算認真評論的第一個。想想以前他文章里罵同行大公司拿錢不干事兒,罵行業現狀急功近利,這麼站隊招黑的文章就幾十個贊里都有我一個,還真是有點心疼自己。
你都關注他那麼久了,還不清楚他骨子裡是什麼人嗎?
他罵很多同行自以為是、拿錢不辦正事、整天瞎bb卻沒有實際的成果,很多同行接受不了,但我認為他沒罵錯。
只是很不湊巧,他自己也是其中之一。三年前,我在蔡瀾老師的微博下指出,老師您照片中的那個是藠頭,不是茭頭。然後他把我拉黑了……
推薦閱讀: