如何評價北美吐槽君下的評論？
這個微博越來越火了，裡面的吐槽也都讓人大開眼界。但是作為一個男生，我對於吐槽下面的評論不是很能理解，很多熱評與我的三觀並不符合。希望有人能夠對那些熱評做出評價，我想知道到底是我三觀和正常人不一樣，還是那些熱評本身有問題。
作為男生我覺得微博女權惹不起。
北美吐槽君評論裡面的人說白了就是愛多管閑事對別人的生活喜歡指手畫腳，不去當居委會主任真心可惜。歡迎對號入座
女的把自己當冰雪小皇后 家中資產過億 男友都是我奴隸 ˊ_&>ˋ
我覺得九成回答都很腦殘
動不動就提直男癌
感覺根本就不是一個世界的我天天努力學習，為的就是不希望我在美國讀研時身邊的同學都是北美吐槽君熱評里的人
戾氣太重。被罵的最多最狠的是女生，最能引起全博狂歡的是直男癌這一屬性。戾氣真的太重了，一開始因為一條有趣的吐槽上了熱門關注了這個號一段時間，看了一段時間被噁心得不行，多數粉絲關注這個號不是為了別的，就是為了罵人。
作為一個女生，作為一個女權主義者，我必須表示我根本無法理解下面的很多評論的三觀。
就是這種肆意泛濫，藐視平等，雙標，男女差別對待，對男性要求近乎苛刻，對女性無限寬容（這麼說也不對，裡面說妹子婊的言論也蠻多的。雖然其中被大多數人罵的妹子，很多的確做的並不夠好。但我還是不喜歡她們動不動說人家婊。婊這個詞，分明是男權社會遺留的渣滓。）的三觀，導致了如今在知乎，黑女權也變成了一種政治正確。
但我想說，這不是女權！這不是女權！這不是女權！重要的事說三遍！！！
這特么的分明是直男癌的另一種體現！就是因為受直男社會千百年來觀念的不斷洗腦，這幫女人和男人才會根深蒂固的擁有種種「男人應該怎樣怎樣，如果做不到就是怎樣怎樣」的苛刻觀念！
真正的女權，說是女權，其實追求的是平權，是追求男女在各方面的平等。是希望男生熱愛打扮重視外表也不會被嘲笑娘，是希望不管男生女生都不會因為外貌上的與傳統性徵不一樣而被嘲笑，是希望女生不會因為性別被工作拒之門外，是希望男生性格柔軟一些不要就被嘲笑成沒男子氣概沒擔當。
而不是另一種權利的傾斜。佔個坑，終於看到有人質疑了。
廠妹之家。
女生：我男友不行…我是不是應該分手
網友：分啊！這都不行要來有個屁用男生：我女友不喜歡啪啪啪，我是不是應該分手網友評論：渣男！你跟她在一起就只有啪啪啪嗎！同意，關注北美吐槽君很久了，最近感覺看不下去了，看完長圖片後再看評論有種"只有我這樣"的感覺。
然而評論都是女生強調的"女權主義"。
例如，某女生吐槽自己男朋友不好又不肯分手，評論區清一色都是"不要在垃圾堆里找男朋友"。
某女生吐槽男友的女閨蜜(意指玩的好的女性朋友)，評論清一色都是"有女朋友就應該避免和女性朋友來往"or"女生知道這個男的有男朋友就應該避嫌甚至不來往"。
女人何苦難為女人呢
總結，吐槽君作為茶餘飯後消遣還是不錯的，評論就不看了，反正搶不過。
最後，為什麼大家都是留學，他們的故事跟家庭倫理電視劇似的豐富，我真的是在留學嗎
反正對我來說就是個田園女權生態觀察基地。每當我看評論的時候都忍不住想說一聲媽的智障。一群田園女權自我物化得眉飛色舞手舞足蹈，還以為自己佔領了道德的制高點，是真正的女權主義戰士。就拿最常見的這個婚戀問題來說，總有人要在評論里說「不給你花錢的男人不是真的愛你」etc；「女性生孩子是賠本的，所以男性怎麼可以不買房/出（巨額）彩禮/交銀行卡」etc；還有「不收彩禮/不買房婆家就不會重視你」etc。excuse me，賠本？？？？你不願意生可以不生，不願意結婚就甭結婚，明明就自我物化待價而沽就別自詡女權了我牙疼。
當然，這個時候總有田園女權又跳出來對你說「女性結了婚職場就不好混了，結婚生子又對男性沒什麼影響，不多拿點錢那你對得起你父母養你這麼大嗎？」etc。
我就奇怪了你父母這麼養你是和養豬有什麼區別嗎？到時間出欄了就該賣個好價錢是這意思嗎？我要求必須男女平等！哎呀，這些重活你就不能一個人全做了嘛，人家可是女生誒~（大概是這樣的女生在評論）
很多熱評有問題 女性居多 雙標小公主 以攀比虛榮為榮 一味的注重多少錢多少錢
以前我看覺得很有趣 怎麼會有這種屌炸天的內容發生 評論也很逗 如果觀點不一樣絕對會被噴 我弄得都不敢下評論 動不動就是直男癌 勸分不勸和(腦子有病) 現在想想內容可能一大部分誇張了或者根本沒有這樣的事發生 絕對胡扯 現在已取關大半年
都是雙標小公主 被人寵的不行 覺得全天下男的都配不上 不同觀點就開罵 罵完立刻禁止評論 任何吐槽的帖子 都統一回復「不要在垃圾桶里找男友」 就能上前十熱門