如何看待施一公「意識的本質在量子層面」的看法？

02-07

人類可能是一台量子計算機么？

意識的物質基礎是神經元，神經元的結構基礎是生物大分子，生物大分子的相互作用都在量子層面

施一公就是個水貨，河南浮誇風下茁壯成長的高智商無德的新一代代表。

他提這句話，應該是在拍他的大恩人楊振寧的馬屁的。

（據說是楊叫獸說：21世紀中國最可能拿到諾貝爾獎的領域是生命科學，[笑cry]所以施一公才被清華挖回來的？）

當然，施一公這種說法也木有什麼不妥，因為：從科學教的最新理論來看，宇宙一切物質都是從量子基礎上構建出來的。就像你說「生命的本質在基因層面」，木有人可以反駁。（這就是騙紙的最高境界，你明知他無法證明，但你就是木有其它理由反駁他的觀點。）

不過，本大仙要提醒童鞋們：無論施一公們如何吹噓自己站在了科學的最高點上，你們都不必相信他們真的掌握了真理。因為，正如基督的信徒們相信宇宙是上帝創造的、牛頓的信徒們相信時間是永恆不變的、愛因斯坦的信徒們相信宇宙只有一個……一樣，今天的所謂科學理論，100年後就可能被推翻或刷新了。[拜拜]

在本大仙眼裡，施一公是類似李遠哲之流的水貨，甚至更不如。童鞋們聽聽這個李敖質問李遠哲的記錄，就懂了。[哈哈]網易雲音樂聽見好時光至於施會否也搞垮中國教育，那不關本大仙的事。附上他的全家福：http://t.cn/Rqzap9W 看圖知真相。[陰險]

我覺得這句話倒過來比較好理解一些：量子的本質在意識層面。

人一成名，就容易出現樣樣皆通的幻覺，喜歡到處扯淡。

　　最典型的是愛因斯坦。搞物理吧，大夥服你。談科學哲學和科學史吧，勉強

算competent. 但說到道德和政治，不是陳辭濫調，就是信口開河。可是老愛偏

愛談道德和政治，尤其在晚年沒精力搞女人的時候。

　　施一公跟老愛專業不同，成就沒法比，但在喜歡跨專業扯淡這一點上，頗為

相似。比如，剛回國就和饒毅在《光明日報》上發表《創建世界一流大學是中國

全面崛起的必要前提》，通篇是毫無新意的鬼扯。最近又在扯什麼中國未來核心

競爭力的淡。

　　這也許要怪黨中央。阿施阿饒這樣的人，搞生物學固是小牛，可黨中央貌似

以為他們什麼都牛，連教育政策都向他們諮詢。而他們呢，在美國沒機會鬼扯這

些話題，扯了也沒人聽，回到中國發現自己被尊為國師，難免興奮地向國人噴發

謬論和濫調。

Prof. 施一公, aka, Prof. Yee-Kung Shit (一筐.shit)能帶來的, 就是洋大人點的一

堆贊, 和我D的G點還有點距離.

而且prof. 一筐.shit的東西, intellectual mileage太低了, 還是板凳的"來料加工,

兩頭在外"倒貼嫖資妓院經濟型科研. 最終目的不是在於什麼科學發現, 而是跟屁型研

究,麻的羊大人挖個坑, 丫的航次航次的去灌水. 然後求羊大人點個贊, 轉過背就去

要挾我黨, 看, 羊大人說好了, 給我錢, 給很多錢, 給我校長, 部長, 副總理...職務,

otherwise, 你丫的就是老土, 不懂羊大人的規矩, 不會英語, 不會發ＣＮＳ．

從中秧財政直接要來的三億，向美國買了最貴的冷凍電鏡，電鏡商負責做CNS的工作，

批量發表照片。

由三人一組的小分隊組成，三個學生同時提取一個蛋白，誰先提到，誰當第一作者，其

余當並列第一作者。

小分隊之間從來不行互相交流，彼此項目保密，向施彙報。

根據我們黑到的美國冷凍電鏡商FEI的內部財務規劃，FEI把中國市場的份額定位在80%

施一公一個人就買了三台，付了一個億。僱傭大批涉世未深的山區學生，拿到蛋白，就

拍一下，交給CNS發表。施一公對學生內部的要求是，一年20篇 CNS。

FEI 研發新電鏡的研發成本，完全依賴於中國大陸的旺盛的購買力，而CNS對此當然心

神領會，為了美國的國家利益，幾萬億的美元都印了，多印幾張CNS有什麼。

我覺得不一定，也有可能是複雜系統演化出來的。