一個放棄了自我和原則的人，還能獲得幸福嗎？
畢業以後，回到了老家（小縣城）上班，（單位在鎮上）。客觀的說，我應該是個有點理想化色彩的人。說話，做人，思考都是以書面語（校園）的邏輯形式在開展。如今，現實世界的利益規則不可阻擋地出現在我的生活里。就這麼一年多了，也在慢慢調試自己的思維和做事態度。遇到挫折，就對自己產生了質疑。
一個人，到底是該遵循內心的聲音，還是適應環境隨遇而安？
謝邀。
一個人所做的一切選擇，都是他個人在當時情況下，可以做出的最優解。
我有個朋友，得跟不喜歡的人結婚，深感痛苦。我說那就不結唄，他說如果不結就會傷父母的心，兩害相權，還是結吧。這是他做的最優解。
你被關在監獄裡，你有逃獄的自由，所以不逃，是因為幾率甚小，而且很容易被當場狙殺。所以蹲在原地，就是你的最優解。
每個人做的一切選擇，都有其道理。每個人都有些捨不得的東西，也許別人不珍視，但自己無法割捨。沒什麼可以責備的。
回到題主身上。在利益和理想（順便說句，堅持理想的人能夠停留在自己的舒適區域內，而且獲得一種自我滿足感）里，長期堅持後者，然後慢慢倒向前者。這一點無可厚非，因為每個人的境況和需求，只有自己知道得最清楚。恕我直言，「自我、原則、內心的聲音」，許多時候只是自我暗示，是理想化了的、詩化了的人格。堅持這個的確很美麗，但說到底，還是因為這種行為本身會讓你獲得某種滿足，這才足以對抗你所放棄的誘惑。真正的「內心的聲音」非常現實而直接。我的意見是，順從你的本性，不要刻意矯飾，不要為難自己。人這種動物，天性就是隨遇而安的，許多誘惑沒能動搖你，是因為誘惑本身還不夠強大，無法擊敗「堅持自我所獲得的快感」。放棄自己過去的原則並沒有許多人想像得那麼可恥，因為去掉語言的修飾，每個人生活的甘苦，真的只有自己清楚。你的實際選擇才是你的原則體現。所以，你的自我就是你現在的樣子。
LZ的表達不是很清晰，我根據自己的經驗理解了一下，如果有說錯望包容。
我想LZ的意思可能是不太能適應傳統中國小城市、小城鎮上的人情世故和社會潛規則。因為LZ稱自己是個有理想主義色彩的人，又喜歡書面化的表達，可能是學生氣、書生氣還比較重，不太會說客套話或者違背自己內心的話。
但在講究人情關係的地方，很多時候即使你明明不喜歡的人，也要假裝熱絡地應酬，或明明是你厭惡的話題，為了能融入某個群體也必須去迎合，需要在表面上假裝成和大家一樣的人。有些人久而久之也就變成了那樣的人，但LZ顯然還不太能接受這種狀態。
如果LZ確實是這種情況，我還是挺能理解挺能體會的。自己剛畢業的那幾年也差不多這個感覺。但是，現在我已經明白的一點是——至少對我自己來說是如此——這種心態的產生，和一個人潛在的優越感有關，或者說，你比較清高。
但事實上，那些身處很俗的應酬場所或說著順溜的場面話客套話的人，與自認清高的LZ之間的差異，或許並沒有你所以為的那麼大。因為一個真正內心出塵的人，根本不會有這樣的糾結，這樣的人只關心自己內心的感受，而不會去在意外在的利益。會糾結是否應當順應環境的人，多半還是出於對現實利益的考慮，擔心自己若不去應酬不去融入，會失去該得的利益，而若要馬上轉變成那個樣子，需要扭轉自己一貫的言談舉止，因而感到了不適。
所以總結來說，LZ的糾結反應出LZ並沒有自己所想的那麼不俗，現在的不舒服只是源於環境改變帶來的不適應，相信慢慢的，這種不適感也會減弱下去了。放棄吧。
等你放棄你的「自我」和「原則」，你就可以找到真正的自我和原則了。
願上帝保佑你，阿門。作為正傳作品，《Fate/Zero》中，衛宮切嗣堅持了自己的原則，落得個老婆死掉，世界滿目瘡痍的下場，自身帶傷不愈，英年早逝。
《魔法少女伊莉雅》中，切嗣放棄了扭曲的正義，選擇保護所愛的人，後來夫妻兩年活躍於世界各地，清除聖杯戰爭的遺害。
自我很多時候不是好東西，原則似乎比「自我」稍好，然而也是容易引起衝突的東西。穆斯林國家戰亂頻頻，你能說那些國家，那裡的人民，沒有自我和原則嗎？正因為他們都太自我，太有不顧他人（甚至不顧自己人）利益的「原則」，才搞出那麼多戰禍不是。周圍老是有人，告訴我們要做的一切就是保持簡單。
很遺憾，他們又用一百種錯綜複雜的方法，去說明該如何做到簡單。當然還有大學。可塑性強的年輕人在那裡，被教導用最繁複冗長的術語，解釋一目了然的基本概念。
你的生活中需要什麽？就是你想的那個！能管用嗎？你會讓它管用的！
摺疊無妨。
自我和原則都是可以找回來的。如果到了那一天，你能夠正是以前種種過錯，你獲得了自尊。
*
在高二的時候我不知道咋就覺悟了,.應該是使用「自由*」後,有了個楔機吧,恩,我覺悟了,我認為說我應該要去創業, 不該渾渾噩噩的下去, 應該努力在社會謀取一番事業來換取個好的社會地位.好有能力保護自己的家裡人,那時候還很幼稚的認為GCD很壞很壞..很極端, 和個小糞青一樣,雖然現在不會了,但是還是認為GCD沒啥好.恩, 即使那時候我很內向, 我還是很幼稚的認為自己應該很強. 覺得自己思想很超前.以後應該不可限量.可以牛逼哄哄的去創業然後就成功然後就很吊的站在社會頂端.然後呢,我就懷著這樣一個「理想」的夢想一直YY著.當然我不是空想主義者. 我有買域名, 有搞了個自己的博客, 有建論壇,有學動態語言,有學linux,有搞字幕,有弄翻譯, 幾乎我都感興趣 幾乎我都去做,但是很悲哀的就是學的多,精力都分散了,學的不精。 即使我內心認為我確實學的不精不深.我還是會催眠自己說自己確實很「牛逼」.轉眼間幾年過去了,我現在是大一的學生,從廣東汕頭來到上海讀書,性格開始轉變為外向.開始進行個人的提升.
大一一整年都還不錯.完成了思想能力技能的第一個轉變. 整體能力都提升了就是讀書考試還不咋樣哈哈又轉眼大一過了, 就是現在的這個暑假,我留在上海打打工. 租了個房子, 去找工作.競爭挺大的, 我想鍛煉自己的能力,想去看看互聯網高科技的發展氛圍 所以我就定位在張江了, 開始是由我租的地方慢慢擴散出去問那些店要不要招人.既然是鍛煉了, 肯定要有一個能力鍛煉的.但是對於我這種連證書都沒有的人, 哪會有人要我.於是耗費了半個月, 一個工作都找不到~人還晒黑了一圈~這半個月幾乎都是和女友出去外面問的~ 他們都以各種各樣的借口說不要~我甚至連要求都不要了, 只要能做都行~ 他們都說~不要短工~嗷~ 就這樣被晾著了,後來我不放棄呢, 在網上求職, 後來一次我主動給一家旅遊用品網站發了郵件,要求應聘做派樣機的補貨員~ 一天一百~兩三天做一次~ 說的極其誠懇~ 表示再累都可以做. 最後被通知去面試的時候 我開心的要死,因為這半個月我被拒絕了多少次,好不容易有個面試的機會
對我來說是第一份工作呢, 有史以來真正自己找的第一份工作呢..本來我都不知道要怎麼做了..再找不到工作..別說房租了,連生活費都成問題了…
再後來呢, 我去應聘了.張總給了我一次機會,六七人他招我一個,我覺得應該和我態度有關吧..
現在呢, 工作果然很苦, 40度的天,我騎著自行車載著一個箱子, 去4個地方補貨， 衣服是濕了又干,幹了又濕.. 而且工作三四天做一次, 做一次應該只花一個上午的時間, 其他時間都是沒事做的..但是好在公司這個項目才剛起步, 並且張總同意給我一個可以自己開發市場的機會, 就是張江地鐵那裡派樣機裡面的東西可以由我去談客戶..雖然累,但是又是鍛煉了..多好呀, 一個月都是這樣一波三折的過來了.. 每天和業務員一樣自己去跑業務,雖然經常被趕出來,被輕視, 這麼久一單都沒談下來..我甚至和LZ一樣有懷疑過自己..懷疑自己是不是真的能力不夠..
但是後來我還是想通了..不再懷疑自己了..不是能力不夠, 而是經驗不夠, 人脈不夠多, 堅持時間不夠長,學習還不夠精等等.. 完全和能力沒關係…凡事都是練出來的..
我不懂樓上那些大牛說的那些大道理,我也無法用幾句話來做人生總結. 畢竟我還年輕, 我走的路還太少.
但是我想說,我們心中都有自己的行為準則,都有自己的大夢想,有自己的思維想法. 並且共同生活組成了這個形形色色的世界， 可這個世界同樣也有他的行為準則,有一個大的思維「法律」,有各種各樣的規則,無論是明面上的「行業規則」,還是潛在的規則「人情世事」. 都是我們無法抗拒並且得遵循的.也許你會想為什麼這個世界不是自己想像中那樣,為什麼自己放在這個社會中並不是很優秀,為什麼按照自己的想法去做總是會碰壁.. 也許我們都經常太把自己當一回事了..
「客觀的說，我應該是個有點理想化色彩的人。說話，做人，思考都是以書面語（校園）的邏輯形式在開展。」LZ你應該懂,我們的思維模式都是從小到大在學習上在人際交往上等等去形成的. 而當你畢業後, 接觸了社會,發現這個世界和你想的完全不一樣, 你何不放下你對這個社會的認知,真正去接觸了,再次去形成你的新的觀念呢?
我說的不是讓你徹底去遵循內心的聲音，也不是讓你去適應環境隨遇而安.
而是不要固步自封, 這個社會在發展. 你得去適應他. 不是他來適應你.
你知道么, 因為對這個社會來說現在的我們還弱小,無法去活出自己, 你可以在不打破原則的情況下去適應這個社會, 慢慢的去強大, 去成長, 給自己多點時間. 會有一天. 你會為自己驕傲的.
至少我是這麼想的. 無論我現在工作有多卑微. 無論路有多坎坷, 我會成功的.
隨意打打的, 我也不知道我在說啥..大家看看就好...我經常自嘲語文不好, 恩 其實我女友也是這麼說的~
*說句老實話沒怎麼看懂你想說什麼，特別是這一句：
客觀的說，我應該是個有點理想化色彩的人。說話，做人，思考都是以書面語（校園）的邏輯形式在開展。
什麼叫以書面語開展？「吃飯了」在你腦中是「攝食開始」這樣么？
好吧，我大約能猜出你想表達什麼。如果有個人的自我原則是「殺光所有人」那麼要怎樣他會幸福呢？
是否要放棄自我和原則，並不是一個能夠回答是否的問題，不知道你的自我和你的原則是什麼，不知道你的目標和你所認為的幸福是什麼之前，是不可能回答的。要是你所認為的幸福和你的原則和自我衝突，要是你覺得違背了你會更開心，違背好了，有什麼不能違背的。我重刷自己的自我好幾次了，現在都不想毀滅世界了XD-
對於某些人來說，是的，幸福就是放棄所謂的自我和原則。原來我對著樣的人嗤之以鼻，雖然我依舊堅持要做一個有自我和原則的人，但現在我開始覺得，這樣好像也沒有什麼錯。
不一樣的人對幸福有不一樣的定義，每個人都可能通過任何方式獲得幸福。通往幸福的道路不只有一條，到底是該遵循內心的聲音還是適應環境隨遇而安，看似是單項選擇，其實這兩個選項未必不會有同樣的結果。幸福的人之所以幸福，往往不是因為他做了什麼選擇，走了什麼樣的路，只是因為他幸福著。
希望你能明白我說的，祝好。-凡事都有個度，而這個度真是很難把握。原則要堅持，但也不可過分堅持。隨波逐流便沒有自我，過分執著便成了偏執。萬事在變，原則也在變，如果環境無法改變，那變一變你的「原則」也未嘗不是一種選擇。
謝謝「素米灰」的回答。其實我個人也有和LZ差不多的情節。我也理解「說話，做人，思考都是以書面語（校園）的邏輯形式在開展」。我畢業也1年多不久，有時候這已經是裡面的一種定性思維，好像不去那樣講，那樣理解就不太合乎自己思考的標準，但是呢，社會上有些事情，你根本不需要那樣去理解，也接不通。困惑自然而然就來了，因為自己可能會有一些潛在的優越感，「自我否定」的情緒這個時候就會出現了。這應該不是病，但要時間治！
一個堅持自我，我行我素，長滿各種稜角（理想化、個性化）的自己與現實之間的較量，有人說聽從內心的聲音，結果總不會太壞；也有人說，既然不能改變環境，那就改變自己…… 心靈雞湯也會有相互衝突的時候，和你與現實的「格格不入」相比，你所要做的，不是取極端，非A即B，而是在現實的考驗中去完善自己。前提是建立在有自我和原則的基礎上。
失去自我和原則，還談什麼改變，其實就是你默認了現實的規則，消極適從，成為現實庸俗的一員而已。
幾個月過去了，題主如何了？
清高的人也有活的挺好的，只要你夠有能力，嚴於律己，寬以待人。
我認為，人的一生，都在自圓其說。所謂原則，也是可以隨著閱歷而改變的。不論放棄了什麼，能自圓其說的應該就會幸福吧。比如說我，現在抱著一種隨遇而安的態度，但其實我內心深處還是偏向「入世」的，有野心有夢想，只不過被沙子埋住了，自己知道我有而已，因而我表面看上似乎很淡定很安於現狀，其實卻談不上真正感到幸福。