Michael Angelo 的創作能力如何？為什麼他在網路的知名度不如其它吉他手高？

02-07

PS：就本人而言，我對他的作品沒有什麼感覺，所以想了解一下各位對他的歌的看法或者鑒賞，謝謝?

大學時代, 樂隊的主唱非常推崇這位哥們, 因為他無影手, 對於這位大師, 我只能記起No Boundaries (豆瓣) 這張專輯, 同時期我聽的專輯還有Steve vai的File:SteveVaiSexAndReligion.jpg , 還有Colma (豆瓣)

所以, 他在我的心裡

1) 帥不過steve vai

2) cool不過buckethead

3) 編曲連steve vai最爛的一張專輯都比不上

唯一nb的就是在youtube上有他左右手彈琴的視頻了

可是, 這個在我們buckethead面前, 我覺得還是差了

所以他對我來說, 是一個悲劇的人物, 所以我也覺得他的創作能力一般

十分不同意最高票回答，不負責任。

對於一個語言學家，茴香豆的「茴」有幾種寫法是有意義的。

對於一個shredder而言，精於速度是個基礎。angelo專輯裡會有大量的節奏突變，為的就是一展picking絕技，你可能覺得他堆砌音階，不過到了那個速度，你很難在掃撥上不走音階而完全走旋律，jason backer也如此。

雖然我承認桶哥確實境界更高，不過創作能力就和唱功是一樣的，根本沒有標準，創作很主觀，steve vai也不要盲從，我就不喜歡，磨磨唧唧，比angelo愛秀，在我眼裡真不如angus young，簡簡單單，五聲音階直插人心。

你要允許一個人精於某一領域而忽略或客觀導致其他領域顯得不那麼強，正是有angelo這樣一批人才能使速彈這種表現形式不斷進步，你可以說彈的沒有靈魂沒有感情，但人家就研究速度，給後來人好好打個樣探個路，這很有意義。

李康敏說你想要彈的很快，秘訣就是彈簡單的東西。相比之下angelo檔次就出來了，再說人家玩兒爵士出身，能差到哪兒去。

不知道為何黑angelo成了政治正確，我就想問問，有多少人是仔仔細細聽懂了angelo教學當中的話？多半都是看他彈琴而已吧。我還想問問，為什麼tom morello會跟angelo學吉他？

你會讓蘇炳添去踢足球嗎？人家跑的好好的。再說你是真不知道成績提高個0.1人家到底吃了多少苦。

有點跑題，最後再次反對一下創作能力互相比較的這一現象。

能用各種體位彈吉他的速彈大師

其實我很喜歡這貨

不過不知道為什麼現場的視頻還是有點少，一堆教程，不象現場那種帶感啊。

我只喜歡他的幾首。

水平是夠了，如果和當時的大牛（賣的比他多的）的專輯比較，感覺編曲不足，不過這可能就是他的風格。

我的水平遠遠不到可以評價他的地步。

但是可以比喻一下，我不喜歡英格威的，但是我特別喜歡桶頭的，而桶頭說道英格威都星星眼了。

他的水平和歷史來看，他不是一個喜歡做大家喜歡聽的音樂的大師。

安哥魯好像是爵士鋼琴出身的，應該造詣不應該比英格威低多少吧。但安哥魯大叔選擇了走簡單粗暴的流派：感情和知識不用太多，只用速度就足矣征服你的耳朵。這種大師，就算被人說沒思想，腦子不出東西也無妨。人家就是手指比無影手還快，你不服也不行。

能被人熟記的大師們，都有自己的經典拿手曲子，那一輛首最經典的曲子里都多多少少用到套路，這些套路不是太難但很好用，專門滿足耳朵的慾望。所以覺得外國的大師彈琴都可以好聽。中國的，像李延亮，劉義軍，歇斯等。我都聽不懂，雖然很厲害又有自己的思想，但是不夠通俗啊，對不起我情商低讀不懂。