倘若中國崛起，會不會將是全人類的災難？
假如中國真的有天藉機崛起，成為超級大國，會不會成為人類文明的災難？
對已經封神的發達國家們倒是會有很大影響發達國家粉碎機不是白叫的今天剛看到的新聞：
英國路透社今日（12月9日）發表文章，稱中國政府斥資數十億美元推動國產半導體行業的「大狂飆」，今年內中國大陸將從台灣奪走該行業第二的排名。文章稱：「中國不走到主導市場的地步是不會善罷甘休的，而且沒有一次沒破壞行業的價值和經濟機制。」
隨著中國政府斥資數十億美元推動半導體行業的自力更生，中國現已湧現出一批晶元(晶片)設計商，業內專家稱，這些公司有望最終與當前業內領頭羊高通(Qualcomm)和聯發科一爭高下。
承載著希望、被列入政府榜單的晶元設計商包括，海思(HiSilicon)、紫光集團控股的展訊(Spreadtrum)和銳迪科(RDA Microelectronics)、全志科技(All Winner Technology)、聯芯科技(Leadcore Technology)、格科微電子(Galaxycore Microelectronics)和匯頂科技(Goodix Technology)。
還有很多，譬如特種鋼，譬如特殊材料，只要中國掌握了，價錢都會瞬間跌下來，有的能有十倍跌幅。
於是就有一句戲言啦，凡是中國掌握的，就都不是高科技~
所以上面路透社的文章抨擊的沒有錯，確實是災難，但這是對誰而言的呢？
對如美國某位把特效救命葯壟斷後把價格翻了百倍的老兄而言的。
但對於更廣大的世界人民嘛
中交建董事長：解決非洲數百萬就業穆加貝中非合作論壇致辭：當年的殖民者們應聽聽習近平的講話南非總統駁"中國殖民"：中國急非洲所急 想非洲所想3年對非投600億美元 實施10大合作計劃
中國419億大單力挺南非經濟習近平出席中非合作論壇3天會見46國領導人 王毅總結峰會成果這裡附上 主要來自於知乎用戶@蘭Sir的一個數據統計（侵刪）世界最富有的十億人，人均gdp47469美元（從盧森堡到最後的台灣）其次的十億人，人均就只有12036美元了（其中三類，純賣資源的，旅遊業的，俄羅斯阿根廷這樣作死的，沒一個有前景的）接下來的14億人，就是中國（是十三五計劃如果順利完成，人均就是12200，再超十億人）當然剩下還有四十億人更糟，他們中最貧窮的十億人，人均只有1000美元那麼，誰代表世界？人均47469的發達國家？論人數都比他們加在一起多的我們？還是更廣大的發展中世界？ps：我們當然不是偉光正，我們當然也要賺錢，甚至或許我們真正擊敗了惡龍後也會化身魔王，但至少現在，在這衝擊的過程中，還是可以標榜一下澤被蒼生的情懷，五十步笑一下百步的。——————————————————分割————————————————
得了那麼多贊嚇了一跳又回來看了看這個問題本來以為又是個三無用戶無聊的釣魚，但點開一看，發現題主居然也是個有了快千贊，回答近百的用戶。。。竟然是真心這麼認為的我也真是。。。華科表示自己真是日了狗了——————————再分割————————建了個公眾號來存放被刪除和摺疊的答案有興趣的可以加一下看看微信號：nanjingqk二維碼有礙觀瞻就不放了（當然本質是懶。。。）題主從精神文明的角度把中國人批判了一番我也就不說什麼了，免得我說實話你又不喜歡聽，但畢竟中國有句話叫物以類聚。
我就從物質文明的角度來說說吧
其實也沒什麼要說的就一個選擇題中國人配不配過上和美國人，歐洲人水平接近的生活？
如果配，那麼中國的崛起讓更多的中國人過上了更體面的生活怎麼就成了人類文明的災難？人類文明=白大爺的小日子？如果不配，呵呵。英國的崛起是不是無業游民、印度、大清和茫茫多的殖民地的災難？美國的崛起是不是印第安人的災難？講道理嘛，不要端起碗吃飯放下碗罵娘，你要是願意過吃不飽飯受人欺負受人歧視的日子，自己過去就好了，不要為了出位來知乎提問嘛~
你說你一不姓溫莎二不姓波旁三不姓霍亨索倫四不姓哈布斯堡，替人家著什麼急嘛~
有的人跪久了，總以為站起來不正常。
哪怕他曾經站著過。
ps：有人說我沒有回答問題，那麼我就答一下。中國崛起並不是全世界的災難，原因在於我們僅僅是在追求我們應得的。如果真的算起來的，美國印錢掠奪全球，戲耍全世界才叫災難。--------統一回複評論---------------（我很懶的）----------
有很多人說5毛什麼的，我想他們都是抱著善意的調侃，畢竟本來就有很強的5毛既視感。然後看到有人對我們的傳統文化不以為然，我們曾經「裹小腳」，但我們還有「吾養吾浩然之氣」呢？古代的「君君臣臣「是很適合那個時代，現在」人人如龍」適合這個時代，這是我們的進步嘛。糟粕棄，精華承。很簡單的道理對吧。
「天地有正氣，雜然賦流形。下則為河嶽，上則為日星。」
「為天地立心，為生民立命，為往聖繼絕學，為萬世開太平。」
這些句子讀起來是不是就很提氣呢。
何況我們還有《易》《道德經》等等那些極其優秀的東西要大家繼承。我們有很多很多好東西，也希望後人祭奠我們的時候能說一句「祖宗們留下的財富真是多得數不完，外人還搶不走。」--------謝謝大家的贊----------------------------12/10夜--------------------你以為現在世界的發達國家怎麼來的？難道你以為靠的是禮義仁信？笑話！
隨便翻哪國史書，成功笑到最後的都滿身是血！吸取別國資源血肉毫不手軟！然，中國即使強大後也是要把表面功夫做到位的。難道你以為完全做到表面的仁義禮智信很容易？而我們的文化核心你一點都沒有看到！
核心----達者為師的謙遜之心！
核心----對弱者的憐憫之心！那群人，他們殫精竭慮的確保和平前提下的發展進步，你是良心被狗吃了就看不見？
那群人，他們殫精竭慮的確保人人吃得飽穿得暖全體步入小康，你是良心被狗吃了就看不見？是了！你看到他們向別國妥協，就認為那是卑躬屈膝，卻看不到他們為什麼妥協。
是了！你看到部分人的腐敗，就認為那就是全部，卻看不到整體政績以及反腐的成果。我看到的是那群人摸著石頭過河的顫顫兢兢確不得不為。
我看到的是那群人到處拉項目為國賺錢。我看到的是那群人到處拉投資提供就業機會。我看到的是那群人只要證據充分毫不留情拿下的反腐。我看到的很少，看不到的更多。
立國幾十年的風風雨雨，其實就3個階段：
1、保證國家不再受外敵侵虐，以毛一代為代表。此階段以存續為核心。2、保證人民吃飽穿暖，以鄧一代為代表。此階段發展經濟為核心。3、解決發展路上的絆腳石，以習一代為代表。此階段掃清障礙並繼續發展經濟為核心。預想中的下個階段：人人大同又人人不同。
當下的中國，還有很多很多不足之處，但是，我看得到無數人在為國家崛起而努力。
真正崛起的中國，是一個懷有憐憫之心的中國，是一個不斷學習進步的中國，是一個對對手豪不妥協的中國！
期望那一天早日到來。——————————————————————————入知乎幾個月，有的人很客觀的提問，高票也很客觀的回答，我很喜歡這樣的氛圍。有的人定下立場和基調來提問，簡直就是耍流氓。此題我答得還是太情緒化，見諒見諒。我不知道中國崛起是不是人類的災難。但我知道中國不崛起將是咱們的災難。
因為一個人口多，歷史久，面積大，在時間與空間上延展很大的國度。倘若它無法崛起，只會陷入無休止的內鬥與腐朽。————————分隔線——————————此外，國家的崛起是多方面的。不僅僅局限於工業體系、GDP這些。題主要是能在海外買房，能娶得上白人婦女，那也算國家崛起。當年西方人搞海外殖民地，就是這樣做的，憑啥咱不呢？不是全人類的災難，而是西方發達國家的災難，全世界發展中國家人民的福音。
中國號稱發達國家粉碎機，中國涉足的領域，他們只能走人，即使活下來利潤率也急劇下降。在第四次科技革命進行的今天，沒有一個中小型國家能有全套的體系，他們都只是在某幾個領域有所建樹。一旦中國在某領域的技術水平追平了某中小型發達國家，那巨大的成本壓力就會迫使他們退出競爭，要活下來的話只能讓收入水平和中國看齊。如果幾個主要領域都被中國追平，那這個國家就只能淪為發展中國家。這個過程不是一蹴而就的，而是循序漸進的，比如聯想收購了ibm的個人電腦業務，十幾年之後又收購了ibm的低端伺服器業務，就可以看到由於中國製造的崛起，導致ibm利潤不足，不得不棄低端保高端。國產手機從過去的幾百元的山寨機，到現在稱霸2000元以下市場，進軍3000元以下市場的智能機，使各種著名企業的手機業務大幅萎縮，基本摧毀了除三星和蘋果之外其他廠商的盈利能力。手機屬於低價產品，而汽車價格則高得多。如果中國的汽車產業能借新能源革命達到類似豐田的技術水平，那將直接拉低一大批發達國家的生活水平。
前面鋪墊了這麼多，我想說所謂的中國文化不如西方，那只是暫時的。文化優劣主要看有沒有錢宣傳，只要有錢，沙特宣揚的保守落後的宗教思想照樣可以侵蝕全世界，讓發達國家的開明伊斯蘭信徒倒退回去，相信原教旨主義是最好的。所以等到中國主宰世界，那中國人覺得什麼好什麼就是普世價值，儒家思想，仁義禮智信就是普世價值，這怎麼就是災難了呢？我只知道中國不崛起將是我的災難。
---------------------------------------------------------------------看評論有些人看不明白，再解釋一句。 中國崛起我的勞動才能值錢，我積累的財富才不會被隨時剪羊毛。這和愛不愛國姓不姓趙沒有關係，作為一個普通的勞動人民，只是希望我刷一個盤子和在歐洲刷一個盤子的勞動值一樣的錢。-------------------------------------------------------------------------------再補充---------------------------------崛起是指中國在全球價值鏈的地位攀升，維持在國際價值鏈的地位需要軍事政治的保障。 中國現在是賣什麼什麼跌，買什麼什麼漲， 崛起的現象就是獲得了定價權。 比如同樣是賣石油， 可以140美元一桶說這是資源， 也可以30美元一桶說這是初級產品。 對自己國家購買和售賣東西的定價權是國家崛起的標誌。如果題主是覺得中國這幾年經濟國力發展得都很不錯，覺得中國是不是崛起了， 以至於威脅到了人類， 那先看一張圖
除了正常的波動，2000 年裡面， 中國 1850 年以前都無比的牛X， 1850 年以後才開始走下坡路。到跌倒谷底 1950 年， 也就是 100 年時間。
啥叫中國崛起啊， 我們以前就很一直持續性的牛X好吧， 只是近段時間倒了個大霉，現在正在恢復到應該有的水平。
要是中國崛起（強大）對人類有害，人類在之前的 1000 年早就掛了無數次好吧。。
所以，要記住，我們一直都是富二代，只是最近家道有點中落，不過怎麼優雅的做一個富二代，我們可是爛熟於胸的哦， 不然你覺得那幫先賢寫的那麼多的書，各種禮法道的， 都講的是一個什麼樣道理。。不管你要不要崛起，我是要的。
如果你不要那就讓我踩著你站起來好了
左右，把馬凳牽來
對於這種XX問題，你和它談資源稀缺性都屬於浪費時間和唾沫，它聽不懂中國崛起不會是人類的災難，而是你們這幫逆向民族主義草履蟲的災難
我真是服了這群稱霸知乎的公知黨，用自由，民主普世價值，西方主義把現在年輕人禍害成什麼樣了，像美國這種全世界打戰，扶持各種恐怖組織，輸出各種戰爭內亂，這種超級大國的崛起踏著多少國家人民的血肉鑄造而成的民主你造嗎？我們中國傳統文化一直就是端著天朝上國就已經很開心了好嗎？你看以前當小國的宗主國他們都開心死了不壓榨居然還給錢，是不是跪著太久都不會站了？別人靠搶劫都能發家我們這種自己一毛一塊的累積發家還不行？
樓主你的問題提到點子上了，成為人類文明的災難？這是必然的，樓主知道有一個著名的犯罪組織叫九頭蛇嗎？這個組織暗中網路了一票科學家，一直在進行秘密研究，企圖徹底顛覆人類社會，建立殘忍的恐怖世界。
既然你誠心發問了，我就大發慈悲的告訴你，九頭蛇組織就是中國暗中支持的。
不過樓主你放心，復仇者們一直在堅持不懈的與九頭蛇開展著鬥爭，有鋼鐵俠和美國隊長在，一定不會讓九頭蛇這個瘋狂的組織得逞的。
最後，我再告訴樓主你一個秘密消息！復仇者正在招募超級英雄試驗志願者，只要有宏大的志向，純潔的心靈，堅定的意志就可以參與，而我就是這個招募計劃在中國區的特別負責人，請樓主馬上私信我索取報名方式，再額外提供一筆押金3萬元就行了。
3萬元哦！參加秘密試驗，成為美國隊長，死侍，金剛狼這樣的超級英雄，樓主開心不開心？喜歡不喜歡，要不要來？
時間緊張，名額有限，報名從速！
樓主我看好你哦！同志們，題主這樣的是該罵，但你們罵完題主就放心了？題主的問題描述並沒有什麼高論，論據也是一派胡言，但是問題總是要深入思考一下的，中國崛起到底是不是人類的災難？答案是肯定的，如果以現有的方式崛起，中國無疑是人類的災難。資本不是人，它沒有人的七情六慾，它只按照它固有的規律運作，而它唯一的目的就是增值。資本家可能是有良心的，但如果這種良心妨礙了資本的增值，那麼資本就會毫不猶豫的用腳投票，跳到那些能夠讓它增值的資本家手裡。而資本主義固有的缺陷使得社會生產周期性的出現「過剩」，每一次過剩帶來的危機都會使大資本日益壯大，使中小資本跌落到無產階級中去。隨著時間的發展，無疑會達到這樣的程度：
(1)生產和資本的集中發展到這樣高的程度，以致造成了在經濟生活中起決定作用的壟斷組織；
(2)銀行資本和工業資本已經融合起來，在這個「金融資本的」基礎上形成了金融寡頭；
而資本是無國界的，它可以流動到任何一個能到達的地方去：
資本家的壟斷同盟卡特爾、辛迪加、托拉斯，首先瓜分國內市場，把本國的生產差不多完全掌握在自己手裡。但是在資本主義制度下，國內市場必然是同國外市場相聯繫的。資本主義早已造成了世界市場。所以隨著資本輸出的增加，隨著最大壟斷同盟的國外聯繫、殖民地聯繫和「勢力範圍」的極力擴大，這些壟斷同盟就「自然
地」走向達成世界性的協議，形成國際卡特爾。
這種輸出在19世紀表現為日不落帝國遍布全球的殖民地，而到了20世紀，由於民族主義的覺醒，直接的殖民已經不可能了，於是資本採用了更加隱蔽的形式，從直接的殖民變為間接的殖民。具體表現就是產業資本向殖民地轉移，而宗主國則保留另一種資本：
帝國主義就是貨幣資本大量聚集於少數國家……於是，以「剪息票」為生，根本不參與任何企業經營、終日遊手好閒的食利者階級，確切些說，食利者階層，就大大地增長起來。帝國主義最重
要的經濟基礎之一——資本輸出，更加使食利者階層完完全全脫離了生產，給那種靠剝削幾個海外國家和殖民地的勞動為生的整個國家打上了寄生性的烙印。
這種輸出最終會形成這樣一個結果：
(1)這個國家剝削全世界；
(2)它在世界市場上佔有壟斷地位；(3)它擁有殖民地壟斷權。
由於技術的差距，這種轉移在一定程度上提高了殖民地的經濟水平，但由周期性」過剩「的存在使得社會矛盾周期性的激化，宗主國處於資本的上游，可以輕而易舉的將經濟矛盾以及其帶來的社會矛盾轉移到殖民地去，從而加劇了殖民地的矛盾，使得殖民地陷入長期的貧窮和動亂。
顯而易見，這對處於殖民地的人民來說無疑是一場看不到頭的災難，他們都是欲做奴隸而不得的人。同樣，這對宗主國的無產階級來說也並不是什麼好事。宗主國並非沒有無產階級，只不過由於矛盾的轉移，事實上形成了無產階級的分化。大多數宗主國的無產階級享受著掠奪帶來的好處，於是機會主義盛行：帝國主義意味著瓜分世界而不只是剝削中國一個國家，意味著極少數最富的國家享有壟斷高額利潤，所以，它們在經濟上就有可能去收買無產階級的上層，從而培植、形成和鞏固機會主義。
英國無產階級實際上日益資產階級化了，因而這一所有民族中最資產階級化的民族，看來想把事情最終導致這樣的地步，即除了資產階級，還要有資產階級化的貴族和資產階級化的無產階級。自然，對一個剝削全世界的民族來說，這在某種程度上是有道理的。
上述兩段話替換一下關鍵詞，在很長一段時間內也都適用。於是世界上形成了這樣一個現象，宗主國只有趙老爺和暫時坐穩了奴隸的阿Q，殖民地只有欲做奴隸而不得的人。用行政界線將奴隸和奴隸主分開，那麼在很長時間內這種現象會是穩定的，儘管要時不時的鎮壓奴隸起義。
對於阿Q而言，短期內這種現象是有利於自身的，他可以相中這一現象帶來的好處，而不必承擔矛盾激化帶來的惡果。而長期來看卻不見得是什麼好事。還是那句話，周期性的」過剩「會導致資本集中和階級跌落，當整個世界掠無可掠奪無可奪的時候，矛盾必將反噬宗主國自身，坐穩奴隸的人也必將跌落為欲做奴隸而不得的人。從這個角度講，這種崛起方式對宗主國人民來說也是一場災難，必然要吃二茬受苦二茬罪。當然，以上都是理論，現實可能更殘酷。中國人口眾多，產業資本甚至可以不必轉移到國外。於是奴隸和奴隸主之間不能用國界這種行政界線分割開來，矛盾也很難向國界外轉移。對於無產階級中的一部分人來說，他甚至沒有機會享受暫時坐穩奴隸的時代。缺少國界作為防火牆抵擋激化的矛盾，穩定期也會更加短暫。當然，中國還可以選擇另一種方式崛起，不過客觀條件是否允許就不知道了。看你怎麼定義「全人類」了
如果你指的「全人類」是台獨疆獨藏獨，西方反華勢力和日本右翼的話，沒錯，中國崛起會讓這些人如喪考妣
如果你指的「全人類」是包括亞非拉，包括普通西方人普通日本人的全世界的化，那就不會，中國的崛起只能讓這些人收入更高，經濟更活，生活在更和平更有未來的世界裡。說了多少遍了，是復興！復興啊！
我乎世界公民挺多啊？
李相：把中國發展的事情做好是對世界最大貢獻
中國的崛起就是發展自己，我們又不是海盜，我們侵略日本了嗎？打劫歐洲了嗎？訛詐美國了嗎？
對啊，中國崛起了，就一定會去入侵阿富汗，攻打伊拉克，武力干涉敘利亞內政，進一步肯定是整合整個東亞，然後把第三世界變成自己的殖民地，最後染指歐洲北美，統一世界。=========一本正經的分割線=======首先，崛起的路上，我們沒有走西方曾經走過的血腥道路；其次，我們為什麼要為自己還沒犯下的罪惡背書？最重要的是睜開眼睛看看吧，到處肆意攻伐帶來災難的是誰。難道拉登和lS都是我們製造出來的？你是不自信到什麼地步了？你是瞎到什麼地步了？你是收了美爹多少好處？又或者就是想搞個大新聞，嘩眾取寵一番？
大國之間的博弈，都是力量和詭計的對抗。「東方文化講究中庸」，這個「中庸」倘若無法被現實所用，怎麼可能會被用呢。「日本要麼低調與隱忍，要麼變成戰爭機器」 這句話忽略了太多歷史的細節和背景，日本人不是一定就會呈現這兩個樣子的。「中國人，身處低位時靈魂就像是跪著的。出人頭地後，卻常常又表現出極度的專制與冷酷一如今天中國的外交姿態，和對國民的姿態。」 這句話更加不知所云，既沒有事實的依據，也不見邏輯的推理。外交政策大方向並沒有什麼錯。國內體制確實需要改革，但「極度的專制與冷酷」.....如果中國能夠和平地崛起（不被美日挑起戰爭），20年後必然是世界第一大國。我們現在的時代，是中產階級和知識分子崛起的時代，是一個動蕩不安的過渡期。現在我們這輩人的痛苦和迷惘，會成為下一代人幸福的基礎。「中國的崛起成為人類文明的災難」，這種話。。。樓主還是三思。
是全人類的福音以及傳統帝國主義的災難
世界有雙看不見的手，會調和一切變化。
人類的災難？在你眼裡，中國人就不是人類么
1、任何國家的強大，都會對別的國家帶來損失。國與國之間，也和人與人之間一樣，資源就這些，有人多吃，就有人少吃。誰身上都帶著血，自己多吃總比少吃好。2、好戰的獨裁者強大的破壞力，大於比較克制的民主和平者國家的破壞力。3、中國古代強大時候很多，但受限於眼界，當時周圍國家貧窮而弱小，實在沒什麼可掠奪。天朝上國，地大物博。當時周圍國家，是需要向中國稱臣的。別的國家人民在中國，會比較低等？唐朝可能好些？4、國家裡的人，總有好人與壞人。有好戰的，有和平的。有卑鄙的有高尚的。5、中國近代受了這麼多侵略，你猜中國崛起了武力值上升了會怎麼做？6、中國的疆域、民族一直在變，有主動地，也有被動的。7、霾、G F W、城管、賄賂、計劃生育，限號，房價，Shang fang 、根據法律法規部分結果不予顯示…8、朱門酒肉臭，路有凍死骨。興，百姓苦，亡，百姓苦。
當然是，備受各路小清新喜愛的民主的自由的仁愛的西方文明將會終結，人們再也不能一遍喝咖啡一遍吹空調了。
熬，這話說得不對，我國早就是世界上最大空調生產國，雲南省和海南省也出產質量不錯的咖啡。只是西方去工業在進行下去，我國再往上爬一爬，洋大人就沒得空調和咖啡了，而我國人民將享有廉價工業品。
我看很好嘛！
可達鴨大人說得好，您一不姓溫莎二不姓霍亨佐倫，替他們瞎擔心啥。。。幸而中國之兵不強也，向使海軍如英、法，陸軍如俄、德，恃以逞其殘賊，豈直君主之禍愈不可思議，而彼白人焉，紅人焉，黑人焉，棕色人焉，將為準噶爾，欲尚存噍類焉得乎？
題主想法有點接近譚嗣同。
對於崛起的內涵、定義、主體，知乎上左右各方理解不同，這種題目必然引起爭議假如納粹和昭和軍閥壓倒同盟國，就會成為更好的世界警察、就能讓治下公民享有美國公民待遇嗎？假如蘇聯壓倒自由世界，就會成為更好的世界警察、就能讓治下公民享有美國公民待遇嗎？
XXX相對於諸法西斯前輩的優勢和劣勢，是把如此多前現代順民帶進了21世紀，只要維持對內低人權就夠吃了。君不見，多少享受著殘缺人權的貨倒自以為是「站著」，倒敢呵斥要求更多權利的是「跪舔」呢；多少炮灰還在吆喝就是要純用霸術，反正大國只有不義之財呢；多少災禍之卵在叫囂中華不超美則必內亂——須知亂在人為，包藏禍心、寧要內戰，亦必不肯坐視中國過渡到善治的，可不就是他們？
「我也敢在克林姆林宮前罵美國總統」的好漢，你國也不少。不過這事在蘇聯只算是笑話，你國的新款兒們還真不拿自己當笑話。屁股決定腦袋的雄文。見的多了。
這種思想最初來源自一個時代。八十年代和九十年代的時候，是大陸屌絲不如大陸官僚，大陸官僚不如洋打工的時代。那時人民幣和美元匯率超過十，中國工程師一個月的工資，不如在美國中餐館打半天工。真的，出國的人都想方設法賴在美國，不回去就是人生贏家。那陣勢和現在的印度有一拼
這個時代奠定的文明規則，就是白大爺吃肉，華人港人喝湯，中國人吃屎。國內小城市工作的不如北上廣的，北上廣的不如洋打工的。一直到今天，還有相當一部分人以出國為榮，以「你國」彰顯自己的優越。
以至於2000到2010年間，一些人海歸的時候，部分是毅然回國，部分也就是混不順或混不下去。那時在論壇上，海不歸們是極盡諷刺挖苦之能事。
但後來，那幫人搭上了中國經濟起飛的順風車。畢竟當年海歸還沒像現在這樣爛大街，而且在自己的國家，也沒有玻璃天花板。現在，當年的海歸的平均水平已經超過海不歸一個檔次了。很多人在國內能達到的地位，是留在國外的同學朋友一輩子都做不到的。
這就使得一些華人驚奇的發現，中國人已經喝上湯了，甚至有些大陸人可以像白大爺一樣吃肉了。
這引起了華人圈極大的震動。欣慰的，羨慕的，嫉妒的，怨恨的，不一而足。接下來就是各種，罵中國文化，罵中國人，和我們孰知的，部分香港屌絲一樣的心態。再說了，華人的自恨心態由來已久
我之前在某個答案說過，華人比美國當地人更見不得中國的好，更愛罵中國。原因就在於此。
言歸正傳。各位可以去牆外面看看華人論壇，輪子論壇，基本都是這種論調。
上面主要還是專業人士。至於本來就在美國混的中下等的，那些偷渡的，搞政治庇護的，參加美軍賣菊花的，拿國家的錢投資移民的，都還特么自以為自己是中華文明正統傳人，覺得在美國呼吸自由的空氣就比回國強萬倍。現在你跟他們說中國崛起了，我們不輸美國了，他們受得了？
樓上你跟人家說什麼，中國人也是人。我就想笑。你這是自說自話，雞同鴨講了。人家眼裡，國內土鱉是比自己更低一等的，想喝湯只有舔主流文化這條路。吃肉？你姓趙嗎？
君不見生了個美國孩子的柴聖母，堅持中國人均碳排放配額比歐美低。被質問中國人是不是人，只能王顧左右而言他嗎？
想過好生活，靠自己吧其實我想告訴各位，知乎又不是只有中國人才可以上的。
沒錯，是災難，是全人類的災難。
不過解決的方法也很簡單：全人類都成為中國人不就好了？比如這樣
我大秦崛起，沒有帶給全人類災難。有的只是萬里長城，胡人不敢南下而牧馬，咱們屁民可以安事生產。我大漢崛起，沒有帶給全人類災難。有的只是絲綢之路，有的只是咱們屁民免受游牧民族掠奪之苦。有的只是咱們屁民若有外人敢犯，咱大漢雖遠必誅。我大唐崛起，沒有帶給全人類災難。有的只是萬國來朝，各種遣唐使來華學習，我大唐包容兼濟，教化無數蠻夷。有的只是咱們屁民都可在外國人面前挺起胸膛。可以喝酒吹牛逼：長安世界中心，老子天下第一。我大明崛起，沒有帶給全人類災難。有的只是七下西洋，世界通商。東西交流，互通有無。棒子兢兢業業，哪敢說屈原是他們的呀！我大中華人民共和國崛起，會不會給全人類造成災難？喂喂喂，你是要端起碗吃飯，放下碗罵娘咯？一點家國榮譽感沒有。滿心都是你美帝親爹。蠻豬夷狗！我從未見過如此厚顏無恥之畜！
如果有一天中國真的崛起稱霸全球了，這本身就說明中國的優勢和中國人的優秀！自地理大發現以來，也就只有英美能稱霸全球。一方面說明其體制優越以及新興勢力強大的活力，另一方面也是其國民素質優秀的強大體現。如果中國能夠崛起，題主覺得是因為啥？因為人口多？因為資源多？呵呵，有這種條件的國家多了，為啥會是中國？就拿現在來說，中國已經是世界第二了，難道我們中國和中國人有今天這種地位就是人類的災難了？身為中國人我感到十分可笑可悲，說這話的人還能叫中國人？一點民族自尊心自信心都沒有的人，怎配為中國人？中庸又如何？極端又如何？不過是當時時代背景下人類的行為與思想的體現罷了！想我漢唐宋明之時，國民也是有極大包容性，極強的民族自尊心自信心的。我中國人何曾有害於人類文明！？我中國人如果真的到了稱霸世界那一天，也必然是人類文明的標杆和維護者！中國已經是全球數一數二的大國了，可是國內還是有那麼多人妄自菲薄，以為外國人才叫人，外國生活才是人的生活，一切以外國為標尺來衡量中國。中國的大國國民素質和心態的培養，還任重而道遠啊！
一股濃濃的精神西方人的味道。你可別忘了1.歷史上最大規模的宗教戰爭是西方人乾的，屠殺所有遇到的異教徒。
2.兩次最大的種族滅絕也是西方人乾的。3.最大規模的人口販賣和奴役也是西方人乾的。4.最大規模的種族歧視依然是西方人乾的。5.兩次世界大戰是西方人乾的。日本積極脫亞入歐，跟題主一樣的精神西方人。6.非洲內亂的根源在西方殖民。7.中東戰亂先英後蘇再美國，都功不可沒。8.麥克馬洪線也是西方的傑作。9.中國東北的屠殺也是西方人乾的。10.戰場上最大規模的毒氣使用也是西方人乾的。你還覺得中國傳統文化殘忍，對外政策很惡劣嘛？我知道你講文革，別忘了同時期美國政治審查也玩的不亦樂乎。
當然是啦，連希望國的小孩子都知道
題注估計想黑TG，不過不小心連帶所有中國人了
一個民主自由富強的中國崛起，絕不是災難
我並不覺得1984比全球綠化伊法治國好到哪裡去，呵呵
不知日後進入更高等級的人類文明，面對21世紀的紅紅綠綠，該做如何慨嘆中國崛起不是全人類的災難但題主這種奴才的崛起一定是全中國的災難
因為題主你心裡默認西方那一套就是人類燈塔，所以中國的這一套題主你自然看不上眼。
上面有答主已說，終究是中國自身實力還不夠，無法向美國一樣，向外散播「普世價值」。
倘若300或者500年後，中國早已成為世界唯一超級大國，美國退居二線之時，也會有題主這樣的人在quara上問：If the rise of the US, would US be a disaster for all mankind？(英語渣，直接機翻，見諒)對於這個問題或可一答。受王東嶽先生啟發。中國的極端專制或者說長期跪著不是奇葩，而是來源於地理問題，東亞地區地理特別適合人類繁衍，所以人口增長十分迅猛，農耕文明註定無法承載這麼多人，所以對吃飽飯問題在農耕文明時代是最大問題。所以會有皇權統治、所以會有統一的國家調合矛盾、所以會有災荒、飢餓，革命，新皇權統治、愚民以保證國家統一、穩定。這樣的循環。如今生產力發展，對於吃飯問題已經解決、思維模式改變，也不存在生育過度問題。所以根源上已經解決，全球已經基本接受：民主、平等、博愛、非攻的普世價值。所以題主完全不用擔心。我們會更富裕會更高尚謙和，民主也會慢慢發展。
換個思路，如果中國（按照美國高排放的路線）崛起，那真的是大災難。
不單單是盎格魯撒克遜人，我們自己也要遭殃。地球直接就沒了。美國這種高排放的吸血模式當年是可以的，兩億人吸全球四十億人的血，印印美鈔做做CPU拍拍電影是沒問題的。
中國要是準備走美國高排放路線，咋走？14億人吸70億人的血，咋吸？沒得吸嘛。況且真要中國人燒汽油燒成美國平均值，估計全國PM2.5都得400.所以我們崛起也是走特色主義，高快好省的崛起。
所以你要問我中國人配不配過上好日子，
我說配，不單單中國配，全世界都應該過上每天午飯一隻雞晚飯一隻雞，七個電視機四台發動機的生活。但是照搬美國這種一個人能耗等於仨中國人的路線，那隻能等核聚變可控成功了。對於某些人來說，中國人開始吃三頓飯是災難，中國人開始喝牛奶是災難，中國人擁有了強大的生產能力是災難，中國人擁有了巨大的市場需求是災難。
既然如此，災難就災難吧，我就喜歡看你口口聲聲說我們帶來了災難卻要和我們一起建設社會主義初級階段的樣子。自工業文明和契約精神之後，中國還沒有證明自己能夠成為一個優秀的領導者。強力可以發展生產力，但誰能保證它不變成暴力。不要總拿幾千年前來說事，那時還沒有國際的交流和合作。所以題主的擔心不是沒有道理。
1949年中國人就站起來了，怎麼現在還有人跪著？
難道樓主喜歡一直跪著？
畢竟在知乎我還是不想罵街
出人頭地後，卻常常又表現出極度的專制與冷酷，這句話適用於任何國家，在國家這個層面上，沒有聖母會無緣無故送你飯吃給你錢用，別老想著搞一個大新聞把國人批判一番，你也是中國人穆斯林會，中國不會
說的中國沒有強大過似的.....漢唐盛世,萬邦來朝.....你見過世界毀滅來?? 我去
是啊 但是關我們鳥事？
題主炸魚是犯法的
那美國崛起就是全人類的福音了？
我認為題主這樣想法的人崛起了，是全人類的災難。
因為中國如此大的體量，中國的崛起會加速資本主義的滅亡，正因為如此，中國才有資格為全世界開闢一條社會主義的道路，實現全世界的共同發展。從這一點上說中國是全世界的希望所在，而中國的成功將是全世界之大幸
我就不回答問題了……只是這個問題下至少有三十個答主我都認識= =這是我看見大家立場最一致的一次……排隊吃糖，人生樂事(☆_☆)
我不知道，不關心也不在乎中國崛起對其他人是否意味著災難，我只清楚如果不崛起，將是所有中國人的災難……
看了排名第一的回答，我想說答主並沒有回答到點上，就所提的發達國家粉碎機與對全人類的影響分析靠不上
說中國崛起是否會對全人類造成災難，我說「有可能」 看看中國這些崛起的產業有多少是由市場優勝劣汰淘汰出來的高效率高生產力的就行，我們大量的產業是存在不健康不成熟的發展的，鋼鐵『煤炭一類靠著國民經濟輸血，房產土地靠著吸血而還有很多類似產業就是如此，中國崛起如果對全人類會造成災難那麼必然會只有一種可能，那就是這崛起只是由政府單純靠著納稅人的錢和國家資源（中國政府是世界上最有錢的政府我想這個也是無可爭議的）進行著可怕的浪費堆砌起來的，最後靠著粗製濫造但體量驚人形成的龐大的身軀將世界總生產能力均值拉了下來（同時會給其他國家造成錯覺，認為中國模式的可行而模仿最終亦形成的人力物力財力的大量低效率運作。一如前蘇聯。） 這才是中國崛起存在的對全人類災難可能的模式。從歷史來看即使中國崛起也非世界的災難，中國人習慣性內鬥和內部消耗，對外人卻能保持著表面的功夫。從前面來看，是中國由來已久的問題，也很難說會影響別人。從後面來看，只要外人姿態放低一點，反而有的是好處。
首先，對於題主問題中的一部分話，我持保留意見，作為一名偽極端民族主義者，下面我的話可能夾雜部分侮辱性及可以視為人身攻擊的語言，請題主謹慎閱讀。
題主的問題具有明顯的謬誤，不由令我懷疑題主是否是在職小學僧。華夏文明本就是人類文明的多種表現形態之一，人類文明與華夏文明是一種包含與被包含的關係，人類文明不僅是華夏文明，但華夏文明確乎是人類文明，就如同數學中集合與其子集的關係。當然，如果題主您拒絕承認中國人是人類的話我也無話可說，但題主您的意志不能改變現下為國際社會所公認的生物學分類。以此為前提，題主的問題就不攻自破了。中國崛起隨之而來的是華夏文明必然的擴張趨勢，定然會擠壓其它文明的生存空間，一定程度上抑制世界文化的多樣性，但弱肉強食的叢林法則不會因為個體的差異而有所不同，任何國家的崛起都會擠壓別國的生存空間與資源，題主只說中國不是過於無知便是其心可誅了。再一說，放眼世界，華夏文明真可謂是和善的代表了，想想穆斯林，想想納粹，對不對？誠然今日之中國存在著許多嚴重的問題，但在其崛起過程中必將被解決，否則便無以稱之為崛起，就而今論，中國民眾的生活也決計談不上一個差字（總體而言）。很多答主說過的那些我就不重複了，最後只想再說兩個詞：知足、感恩。補充一下：災難不災難的另說，先崛起了再談，復興路都沒走完，想得可真夠遠的不行我要爆粗了，你媽的什麼叫 【藉機崛起】？
我就喜歡看美帝那副滿不情願卻又不得不和我共同建設社會主義的樣子。
上圖不說話
論如何取一個奪人眼球的標題
呵呵
題主是怎麼從安定醫院跑出來的？
個人認為這種災難應該是體現在環境當面的，13億人的崛起，那很壯觀也很偉大，但是難以想像這是多麼巨大的資源消耗，這對中國的土地承載力，和世界都是一場巨大的考驗，中國如若不重視環境問題，恐怕還沒崛起，自己就該玩完啦。
任何超級大國對其他國家來說都不會是好事吧 想要擺脫他國的控制和成為炮灰的命運只能變強 崛起是勢在必行的 哪能管這麼多大局和世界和平 說到底現在仍舊是一個弱肉強食的世界 而中國所謂的中庸往往貫徹在行動上就成了軟弱 在目前階段 不論將會給他國帶來什麼 對本國有好處便已經足夠了。
都把中國人排除出人類了。
中國有十幾億人口啊！這十幾億人口也是世界人民啊！我們也是人啊！
當然會。
當年要不是有「東方文明」的漢唐盛世阻礙了人類發展，現在的「西方文明」早就和外星人左手又是一個慢動作了，哪至於連個火星都開發不了。
怪我咯？難道知乎已被腦殘攻陷？我都已經遠離貼吧，微博，空間等腦殘聚集區了，為何還不放過我？
題主想站在道德精神的至高點，一副為全人類福祉的姿態，妄圖從精神層面上否認中國重新崛起的意義。
將中國復興等同於人類的災難的概念，這種論調是中國威脅論的變種。而這種論調其實可以解讀成「中國復興等同於白人的災難」
為什麼會出現這種論調？因為老牌強國因二戰衰落已經無力遏制而恐懼，唯一的超級大國卻因底蘊不足感到未知而恐懼。按照中國的這種情況，不崛起就是被人分食的份。你如果夠博愛，站在利益必然要受損的洋大人位置上思考，你可以選擇阻止，只怕你沒那個資本，沒那個能力。喜歡跪，就跪著吧，別站起來了。
反正中國不崛起是十四億人的災難，管全人類之前先過好自己的日子吧。
領導，中國的人口是佔世界人口的四分之一，請問還有哪個國家能比中國更代表全人類？
題主為了避免中國崛起給世界造成更大的人口壓力以及資源消耗的壓力，所有你應該先從自己做起，切除自己的性腺，斷絕自己的生育能力。
您是一個偉大的國際主義者，請趕快動手吧，如果缺錢手術的話可以找大家來眾籌。樓主，你這個叫黃禍論。工業革命後第一次有人站出來表示，歐洲可能面臨被挑戰霸權的威脅。這裡的黃，指代中日（晚期只表示日本），禍，即是你所說的災難。
但話說回來：中國只有在最近的200年里不是超級大國。請你告訴我。這200年之前，有多少「人類的災難」是由中國引起的？恐怕只有半個。而且到現在皇漢還不承認這是中國歷史的一部分：蒙古人的東征西討。
那麼在中國不是超級大國的這200年里，發生了多少可以被稱為「人類的災難」的事情？又有多少給「部分人來帶來災難」的事情？1815～2015？你去翻翻歷史書。
退一萬步講，這個世界已經被你眼裡的「非災難」嚯嚯的千瘡百孔了。中國如果真是災難，也不會比這個嚯嚯的更多。從眾人的回復來看，題主的擔心並沒有錯。
美國繼續一家獨大下去才是人類災難。
「倘若中國崛起，會不會將是全人類的災難？修改
東方文化隱約講究中庸。 可現實中卻更像是徘徊在兩種極端。 日本要麼低調與隱忍，要麼變為戰爭機器。 中國人，身處低位時靈魂就像是跪著的。出人頭地後，卻常常又表現出極度的專制與冷酷。 一如今天中國的外交姿態，和對國民的姿態。 假如中國真的有天藉機崛起，成為超級大國，會不會成為人類文明的災難？」第一點，「倘若中國崛起」這個說法本身就是錯誤的，無論是從狗的屁（GDP）來論述還是從歷史文化的角度來論述，今天的新中國只是『復興』。因為我們在1875年前或多或少經濟規模一直佔據世界第一，今天只是要恢復回去罷了。
第二點，「東方文化隱約講究中庸」，亞洲這塊受儒家思想的影響，籠統的說東方文化講究的是齊家、治國、平天下。而今天普遍將儒家思想，確切的說是程朱理學看成根源，甚至有些人還十分嚮往宋朝，這些看似道貌岸然實際只是曰曰享樂之徒的國度。
世界各地各國的文化思想是與各地風土人情和經濟發展程度有關係的，無法一概而論。單說日本實際上從文化或說是日本人的行為準則，從明治維新到今天沒有什麼實質的改變，日本是一個高度的集體主義社會，個人是這個整體中的一部分，只要在整體中發揮好個人的價值其他都不用考慮。第三點，歷史上中國在各個時期都有低谷的時候，但「身處低位時靈魂就像是跪著的」是沒有的。歷史上的卧薪嘗膽、胯下之辱、和親納貢等等，最終結果如何？孫子說過「兵者，詭道也」單單只適用於「兵」上嗎？近代清朝懦弱無能，但清朝真正是衰敗在對工業的無知、不重視，官員的腐敗自私上。沒有工業如何製造槍炮船艦，買得來嗎？而槍炮船艦又需要官兵的操練使用，一群腐敗自私的官員就是武裝到牙齒也還是個敗，詳細可看看甲午戰爭。
如果非要找一個「靈魂就像是跪著的」例子恐怕就是和平時期了，我不多說了引用宋美齡的話：「現在，絕大多數中國人的精神狀態是渾渾噩噩，毫無生氣。在行動中表現為好歹不識、是非不辨、公私不分。由此，我們的官員虛假偽善，貪婪腐敗；我們的人民鬥志渙散，對國家福利漠不關心；我們的青年頹廢墮落，不負責任；我們的成年人則淫邪險惡，而又愚昧無知；有錢人縱慾放蕩，花天酒地；而窮人則體弱污穢，潦倒於黑暗之中。所有這些導致政府的權威和紀律掃地以盡、蕩然無存，終於引起社會動亂，使我們在天災和外敵入侵面前束手無策，無能為力。」第四點，簡述一下西方大國的崛起歷史，災難從不在中國這邊！
近代西方的崛起是從英國開始的，大英帝國靠著殖民掠奪，「維持」歐洲的分裂與動亂，再加上工業革命的成果，成為了當時西方上真正意義上的王。但就是如此大量的財富還是被清朝通過瓷器、茶、絲綢吸收到了亞洲，才有了大英「能人」想出在印度種植鴉片賣到清朝的點子，以此來扭轉貿易逆差，也由此引發了鴉片戰爭。下一個崛起來到了美國，美國靠掠奪原住民的土地和財富立國，到19世紀末經濟超越了大英成為了世界第一經濟大國，但美國地廣人多卻武力值不足以撼動大英。在19世紀前期通過購地、美墨戰爭等將領土擴展到了太平洋，由此「輻射」日本和夏威夷。1852年日本被美國槍炮軍艦強迫開放，如同鴉片戰爭後的清朝，但強迫開放後的日本卻走上了明治維新，脫亞入歐之路，借著美國的勢力成為了超級香蕉人。此等契機除了日本人自身努力外，最主要是1861年開始的南北戰爭使美國無暇顧及日本。等到1870年恢復生氣的美國回頭再看日本武力值，已不可能再殖民了，看遍遠東地區主要敵人是海上的大英和路上的沙俄。美國轉變了對日政策與日本結盟支持日本在遠東擴張。
日本在1872年美國支持下佔領琉球；1874年牡丹社事件日本軍隊在美國海軍軍艦的護送下開始了侵略台灣。從1875年在美國海軍軍艦的助威下，日本開始了侵略朝鮮，到1894年發動甲午戰爭，徹底完成台灣、朝鮮的侵略，此間美國多次派軍艦到日佔朝鮮進行「友好訪問」，並竭力促使英國保持中立。1898年美國兼并夏威夷，到1899年美國勢力完全控制太平洋，美日利益出現重疊，再到1902年英日同盟條約簽訂，美日關係開始降溫。但此只是政治上的降溫，經濟上依舊纏綿火熱。大英與日本簽訂同盟條約，主要是騰出手來收拾，歐洲正在崛起的德國，給了美國「修鍊」時間。第一次世界大戰和由此引發的經濟大蕭條，使老牌的帝國經濟民生紛紛失血體弱。促使了1922年簽訂了華盛頓海軍條約開啟了美國真正崛起之路；同時促使了1933年狂魔希特勒上台。1936年德國無視第一次世界大戰最終簽訂的凡爾賽條約佔萊茵非軍事區，開啟了第二次世界大戰的序幕。這時英國的張伯倫和美國的羅斯福開始了引領世界的交鋒，張伯倫今天總是和綏靖政策連在一起，但從當時的英國經濟來看張伯倫對希特勒的方法也不能說錯。羅斯福和美國媒體開足了馬力來抹黑張伯倫，加速英國的衰退。1939年德國佔領捷克開始進攻波蘭，美國人民的好幫手丘吉爾上台。美國卻在後面充當「民主的兵工廠」，大發軍火財，民主的兵工廠卻將槍炮子彈既賣給英國也賣給軍國主義日本和專制老蔣。
（偶將開啟「抹黑」模式，不適應的同學請反對+沒幫助）
1941年日本偷襲珍珠港，美國對日宣戰（猜猜老蔣什麼時候對日宣戰）。日本偷襲珍珠港是有兩個主要因素，一.日本是島國能源不足，佔領台灣、朝鮮、偽滿洲和東亞等，日本都是開足了馬力在掠奪資源。二.羅斯福一系列的經濟制裁（1937年日本侵華，損害了美國在華利益和遠東勢力。1938年南京大屠殺，羅斯福藉此開足了馬力在美國宣傳反日。1940年美國開始限制對日貿易。1941年羅斯福對日發布最後通牒）和海上能源通道被美國卡死。當時美國在大發戰爭財，資本家和政客並不想參戰，或說沒有羅斯福這樣政治家的那樣遠見。對於日本要襲擊或攻打珍珠港，美國或羅斯福不可能不知道（1905年日俄戰爭，日本佔領遼東半島。1908年美國承認了日本佔領南滿。1915年日本21條觸及美國利益，但1917年美國加入第一次世界大戰無暇顧及遠東，美日簽訂了藍辛石井協定，美國承認了21條。但又到了1923年美國恢復活力，就片面撕毀了藍辛石井協定。日本從此將美國視為第一敵人），羅斯福就是要個對內對外都無法反駁的介面出兵。到1943年戰爭結束已經沒有懸念了，美國人民的好幫手丘吉爾想在1943年的卡薩布蘭卡會議上讓英美聯軍登陸西西里進攻義大利、攻入奧地利，進而佔領德國，那時援軍美國如第一次世界大戰一樣一撤就能恢復大英帝國的版圖了。而實際上美國主攻法國，將大半歐洲留給了蘇聯，戰爭也被無情的放慢了。1944年開始戰後國際金融的會談，簽訂了金本位制度的美元貨幣與建立了世界銀行和國際貨幣基金會，實際上都是美國的擺設。1945年美英蘇雅爾塔會議上，羅斯福將德國一分為二送給了斯大林。更戲劇的是1945年4月美軍已經打到了易北河，卻等著那頭晚來一個月的蘇聯紅軍來了個易北河會師，德國才投降。（請大家記住第二次世界大戰中只有德國才真正在玩命500多萬人都打沒了，美蘇都是游而不擊ε=怒ε=怒ε=怒ε=怒ε=( o｀ω′)ノ）1945年4月美國世界帝位的塑造者、奠基人，久經考驗的羅斯福同志病逝，遺志繼任者馬歇爾上台。1945年8月，廣島原子彈事件。日本天皇下終戰詔書。（裕仁：你們這群渣渣，都是游而不擊，只有我大和民族才敢正面剛原子彈Ｏ(≧口≦)Ｏ）美國使用原子彈是對老蔣的失望之極，在中國戰場上美援的國民黨軍隊還不如共產黨的地方武裝。美國在亞洲的軍事行動不如歐洲戰場那樣迅速，蘇聯可沒有像美軍在德國那樣等美英聯軍到來。而是佔領半個德國後開始在中國東北以外部署兵力，甚至有蘇軍和共軍聯合打擊關東軍的事例。無論怎麼樣日本受到核打擊是不屈的，和日本強加在亞洲人民身上的長期苦痛是無法比擬的。不要說什麼日本人民，那是輸出革命的口號，請問日本兵如何來，難道天皇會種兵嗎？不還是來自日本人民！到此可以結束了，但是從中國的角度還沒有開始。我再補充幾句( ‵▽′)ψ
1950年，斯大林放縱金日成出兵，蘇聯可以在聯合國關於美國出兵干預朝鮮戰爭的提議上投否決票，但蘇聯沒有。而是默認美國出兵讓戰火蔓延到中國東北，好在關鍵時刻可以出兵中國，拿下東北等港口恢復日俄戰爭時期的勢力範圍肢解中國。同時1950年6月27日，第七艦隊進駐台灣海峽，使中國到今天都沒有收回台灣。但塞翁失馬焉知非福，新中國的世界地位也是從此戰爭奠定的，大家只知道我們是被非洲兄弟「抬進」聯合國，但為什麼非洲兄弟要抬你？在朝鮮戰爭第一次第二次戰役時非洲兄弟還不是這樣的「有力」……（有機會再補充）。新中國正是這個敢正面剛聯合國軍的男人，讓世界知道了中國，一掃1840年以來的國讎家恨。當朝鮮戰爭時周總理說美軍越過38線，中國必出兵，可美國人沒聽。同樣還是那個周恩來，越南戰爭時說美軍越過17度線，中國必出兵，美國人就沒敢越線。第五點，國際事物講利益和實力，沒有國家講道理。想想現實，薩達姆有大規模殺傷性武器嗎？法國承諾力保卡扎菲，而對敘利亞空襲法國可是第一家。想想成語故事，假途滅虢，唇亡齒寒。人類的文明是以經濟為基礎的，文明說白是一種交流工具。歷史上圍繞中國的各國都學習漢語，好來中國朝貢得到幾倍的賞賜。沒有經濟基礎的文明如無根浮萍，亂世黃金盛世古董也是這個意思。網上有一部分人以文明保護、繼承者自居，說好聽是反智，說不好聽的這就是民粹。台灣、香港就吃這套，自以為的文明強國，今人言必稱希臘，可古希臘的文明猶在古希臘人民在哪了。看NHK的節目（我忘了名字有誰知道請回復一下 謝謝）日本做過一個調查，海外學習日文增長率最高是70年代日本經濟騰飛時，到了日本經濟泡沫之後海外學習日文增長率就止步了。真要在乎文明大家都茹毛飲血，寫什麼字打繩結去。人類文明是要讓其中至少五分之一的人口永遠站不起來才能維持的話，還談什麼文明？下面這段話回答此題甚好：生平我最討厭的幾件事：跟傻逼講道理，幫弱智理邏輯，給慫逼壯膽兒。對於無可救藥之人，我一向果斷放棄，人類進化，任重道遠，不可再互相拖後腿，我很忙，不是人人都能讓我停下腳步去挽救或者挽留。唯一能對你說的就是：請多珍重，如果有朝一日還能迎頭趕上，我在前面路上等你
推薦閱讀：
※如何評價「如無大國崛起，何來小民尊嚴」的言論？
※網上流傳的日本和美國發明pokeman go的陰謀論是否有可能屬實？
※南北韓即使意識形態不同卻對文化民族相認同，相比為何台灣去中國化培養台灣意識？
※為何台灣黑客選擇黑掉黑龍江富錦市政府官網？
※為什麼我黨黨內成員職務級別「只升不降」？