如果你所在的大學發生了一起兇殺案，你該怎麼破解下面這個案子？
首先，被害者是在更換衣服的時候被殺，可見，她應該是要參加新生活動的人，可能是主持人，也可能是節目表演者。注意，這是新生活動，表明是剛開學不久，那麼先要查到此女生是學姐還是新生。對於關燈被殺，應該不是巧合，而是有組織有計劃的殺人。
然後，根據被害人身份，如果是學姐，則她應該屬於參加和新生活動相關的社團的一個負責人(大學社團進去的第二年以及以後一般說來都是有個一官半職的，畢竟大學就三年)，可見其個性應該是外向的，而且在大學這個比較單純的地方能做到負責人，應該說不是一個和周圍人相處的不好的人，除非這個社團本身存在一些問題。這些都可以通過調查得知，但是以上的信息顯示不大可能存在這樣一個人有被人有計劃殺害的可能性。如果有，則她一定存在某些比較隱秘的行為使得某個人產生殺害她的想法，這裡沒有相關信息，不提。但是，我傾向於她和某個人私下裡產生糾紛。 接下來，如果是一個新生，那麼加害人應該不是本校的人，因為作為剛入學不久的新生，不大可能有時間讓同學產生想加害的想法並且制定計劃。那麼只要通過近期進去學校的外校人便可以確定嫌疑人。但是，有個問題是作為外校人，很難了解到學校的電網是怎樣的，想要在斷電時間內找到被害人，必然得找個離被害人足夠近的地方，因為一斷電很有可能大家會恐慌從而移動，如果離得太遠就沒有辦法確定被害人位置。而且要想完成此計劃，他還需要知道被害人的行為安排，最好是在斷電時不能移動的時候，比如在換衣服，這麼說來加害人應該是能夠接觸到活動安排的相關負責人的，比較可能是學生而不是外校人。因此，我覺得被害人更可能是學姐，加害人是學校里的人。 最後，分析一下殺害方式，如果是衝動殺人，應該不會選擇這樣一個人員嘈雜的地方，這樣很容易就暴露了，既然加害人逃走了，說明他一定不是衝動殺人，而是有計劃地行動，更何況，衝動殺人可以用上的兇器無非小刀或者重物，檢驗一下指紋很快就可以抓到加害人。再加上是斷電的時間殺人，不應該是巧合，所以必然是一次有計劃的加害。既然有計劃，那麼他一定也想過怎麼逃跑。捅一刀會濺血，要是逃跑被人看到，肯定會被注意，即便停電，也不能保證會不會被路上某個打著電筒的人看見。戴手套用重物砸倒是有可能，不過不能保證能不被懷疑帶著過去，除非事先安排在被害人所在地方。其他的，下毒沒必要停電，用身體力量斷氣不合適，因為反抗可能在身上留下什麼痕迹，有說潑硫酸的，既然計划了，，一個帶硫酸的瓶子也太明顯了吧，畢竟就算是濃稠的液體，看起來就怪怪的。對了，還有逃跑路線，既然是一次計劃殺人，逃跑必然得考慮，上面提到如果是新生，加害人應該是外校人，那他既要滿足上面的條件又要了解校園情況，那他一定沒少在學校晃悠，一個行為怪異的人經常在校園裡，通過監控可以很快找到，既然都計劃殺人了，他完全可以選擇在校外行動，而不是校內。綜上，我覺得這應該是一次校園內部人員的作案，很可能是情殺，被害人是一名學姐，作為一個外向的女孩，可能其樣貌較好，讓某個人想追求，而因為某些原因不得，從而產生報復心理。但是，還得對被害人的具體情況了解上，以上僅僅yy，各位看看就好。什麼條件都沒有拿頭破啊？
謝邀...
我真的很好奇現在知乎是不是要貼吧化了......
第二天，學校封鎖消息，所有知情者保送研究生……
嗯，應該會先從學校的配電室，死者的社會關係、屍檢結果、現場勘查入手吧……
能引起全校停電的應該是總配電室。即使是本校的學生要想一次性找到並了解停電方法也不是一件容易事，所以利用周圍監控有無非工作人員來此踩點並排查工作人員。同時尋找停電原因，比如是否人為短路，是否利用裝置，供電設施有無破壞，從而判斷犯罪人員是否掌握電力學知識。如有裝置還要排查裝置的製作方法、來源渠道。不排除有同夥，不排除巧合停電...
從描述來看作案時間較短，現場周圍人員較多，為錢為色殺人的可能性很低。社會關係上多注意與死者有衝突，有過節，還有利益相關者。雖然可能性很低但不排除買兇殺人。能在停電的情況下能準確的找到並在死者換衣服時將其殺害，而且出入後台不被周圍人懷疑，說明兇手應該熟悉禮堂環境和活動流程，可能是新生活動的工作人員...
屍檢時注意死者的死因和作案工具。作案工具可能是銳器、繩索、鈍器、有毒物甚至徒手。結合死者傷口數量位置和致命傷的數量位置推理兇手殺害死者的作案過程和手法，分析兇手所學專業方向，是否受過訓練，是否有與其相關的生活經歷或工作經歷。注意死者生前有無搏鬥與掙扎，如有反抗跡象應尋找有無兇手的遺留物比如死者指甲內是否殘留兇手的皮膚組織。觀察有無特殊損傷部位比如被毀容，推理作案動機...
現場勘查死者周圍的血跡（如果有的話）、作案工具（如果有的話）、物品的擺放與損壞程度，門和通道的遺留痕迹（指紋、腳印等）。模擬兇手的整個作案過程，確定進入與逃跑的路線，尋找兇手遺留證據...
嗯，還有放出口風，利用輿論給兇手和知情者製造心理壓力...
以上是我想到的破案手法，下面是對兇手不靠譜推理：校內人員，參加新生活動，與死者來往較密切，性格比較偏激，可能掌握電力學知識，有過或見證過犯罪經歷……從題中給出的這些條件來看 ，主要有兩個問題需要去考慮。
1. 全校性停電。
2.女生在停電時間段內於後台換衣服時被殺。
我們都知道，現在高校的電力都是由城市電網接入，並不是由本校自己配備店裡系統，所以並不存在什麼【少數人】蓄意造成強制性全校停電的可能性。
所以，我們暫時推論，此次停電只是一場意外。
那麼我們再來看第二次個問題。女生在後台換衣服時被殺害。什麼人可以在一場無人知曉的意外剛剛發生的情況下就進入女生的換衣間行兇呢？只有兩種可能，（1）此人同樣參加演出，當時恰好也在後台 ；（2）兇手是後台工作人員
所以，我們應該在（1）和（2）範圍內繼續搜索嫌疑人。
鄙人將背景設定為：較為大型的迎新晚會類活動，因為聲音已經能影響到圖書館，被害人作為參演人員，並有一定知名程度，此次活動會邀請一些嘉賓。Then:被害人是新生活動的參演人員，在全校停電的時刻恰好在後台更衣，大可能是謀殺。暫定為獨演節目：獨唱，獨舞之類。兇手事先能得知節目時間安排，而且能精準控制電源，有幫凶的可能性較高 ，或者提前做了手腳。（手機遙控干擾？）對兇手分析，於我來看，作為活動的參與人員可能性不高 ，因為jc肯定會先從這些人員入手調查。（暫時不考慮變態殺人，強行希望讓受害人慘狀暴露在大眾面前，然而材料中並未給出屍體情況。。如果是這樣的話，仇殺情殺）然而他又能知道參演時間，證明有一定的信息獲取能力。這讓我有一個，很大的腦洞：如果兇手作為重要人物不得不參加此次活動，那受害人應該是，掌握了該人物某些不可告人的秘密，人物非常懼怕她會藉此次活動在大眾面前揭露真相，所以冒險在活動中強行除掉。大人物不選擇私下處理的原因，很有可能是出於嫁禍，或不在場證明，也有可能是害怕被害人留有後手，先麻痹其假裝妥協等等……嗯，目前就腦補了這麼多，感覺線索還是太少，存在一些漏洞的，請各位大牛輕踩，可能後面還會有新想法吧
添加條件。校內監控設施有自主供電系統，試衣間只有一個門門外有夜視監控。
解開此題按照參加新生活動的女生是老生的情況下推斷一下（老生準備表演迎接新生嘛），老生女生和大學某教授有一腿，後面女生要畢業了要求教授給她安排好工作，教授又辦不到，女生威脅教授如果辦不到就讓他身敗名裂，教授沒辦法只能下殺手了。
你嫌圖書館旁邊的禮堂里搞得新生活動太吵，就回宿舍去自習，結果沒過多久宿舍停電了，你出去看了看，發現是全校停電，然後有人告訴你，有個參加新生活動的女生在停電這段時間正在禮堂後台換衣服，然後被殺了。
1、圖書館和禮堂很近，甚至可以是一棟樓的前後2個大廳。禮堂的隔音差。=學校教學設施一般，佔地面積小，非重點名校。自己不去參加禮堂活動，自己並非新生。
2、新生活動=開學時期=9月作案；1、受害人為新入學生，2、受害人為學姐，是表演嘉賓。
3、去宿舍自習，自己出去看是否集體停電=1宿舍可能沒有人，只能自己看；2宿舍可能有人，自己位置靠門；3自己好奇心旺盛主動請纓；4自己知道有事發生主動出來探查。
4、發現全校停電=禮堂活動為晚上並且要開燈的時間，如8點以後
5、發現全校停電，全校起碼=圖書館（自己留下痕迹的地方），禮堂（兇案場所）、教學樓（兇手可逃竄場所，非上課時間段）、其他宿舍樓（兇手可出現場所）、辦公樓（學校管理者場所，管理者下班）、食堂、商店等
6、停電時間：未知，全校停電非偶然，校園設施一般，可見校園經濟能力一般，校園電路設施管理不嚴。
7、學校禮堂後台更衣室簡陋，監控設備簡陋。
推測：受害人為學姐，自己為主謀，有人為幫凶。
自己早已經測算過從圖書館到宿舍的時間，自己能獲得禮堂表演節目表。在圖書館聽到預計節目開始後，回宿舍，並且與路上同學打招呼，說明圖書館情況。
更衣室為可能為普通隔間，很多女生在一起輪流換衣，但是男生想提前進入可能性不大。女性作案，女性力量方面更小，兇殺難度更大，可能採取窒息，銳器的方式。
腦洞開大收不住了，不能繼續了
排除法：殺人動機多為 財 色 仇 ，類型又大體可分為謀殺、激情殺人及誤殺。案發現場雖為後台更衣室，但人多眼雜，一般有預謀犯罪不會選擇比地，初步排除謀殺可能，學生參加活動一般不會懈怠過多錢財，即便罪犯小偷小摸，也不至於為此殺人，盜竊搶劫殺人機率小。由於被害者為參加演出的新生，估計有文藝特長 多數相貌較好，性格外向，因此可初步判定為動機為臨時衝突報復殺人或者性侵殺人或誤殺。案發在停電期間，應調查案發前被害人與周圍人員有無過節和衝突，同時調查案發時間前後是否發現可疑人員進出案發地有什麼可疑行為，案發時是否聽到可疑聲響，尤其是被害人呼救或者呼喊，盡量詳細！如被害人與他人有過衝突應詳細調查衝突人的家庭背景，平時表現及性格特點，如衝突人平時行為偏激應重點調查案發時活動軌跡並驗證。如未發現衝突情況，應大量走訪調查被害人關係親密的同學及參加活動的學生是知曉被害人最近有無被異性追求或者騷擾的情況，及案發時由於可疑異性在更衣室附近活動情況。如有監控錄像可調閱。題主未給出受害者死因及詳細案發現場情況 只能做這些判斷了 期待專業人士的推斷！
是這樣的，先站在兇手的角度想問題
1.我為什麼選擇在禮堂殺人
A. 我極其熟悉禮堂的內部構造，從哪裡殺人，從哪裡出去了如指掌
B. 我不常見到這個女生或者這個女生不經常出現在學校，但是新生活動她一定會去
C.臨時決定，並無任何準備
2.我為什麼選擇斷電，在女生周圍可能有人的前提下殺了她
A.我懂得電路，知道如何在我需要的時間斷電，並且黑暗中是我最好的掩護
B.我就在她身邊，斷電時我能第一時間找到她，並且殺掉她
那麼這個案子我們需要哪些問題解決呢
1.兇手是如何在黑暗中找到後台的女生並且準確無誤的殺掉她呢
2.為什麼兇手要用全校斷電如此激進的手段，為什麼不直接讓禮堂斷電，畢竟禮堂里也有獨立的電閘，而且能讓學校斷電也可以讓禮堂斷電，相比之下難度更小
3.為什麼要在禮堂的後台殺人，新生活動人如此多，被撞見或者逃走的話排查一下很容易被發現
下面整理一下這個案子我們需要的東西
1.殺人方式，毒殺，刺殺？
2.兇器，如果是刺殺，從傷口可以推斷出刀子的寬度，刺入位置，左邊還是右邊（排除左撇子的可能）
3.兇手是如何逃走的，是不是有目擊證人或者聽到什麼聲音的人
4.兇手是如何讓學校大規模斷電的
5.犯罪動機
雖然我們少了很多的條件，但是我還是想說說我的看法
我的看法是，這是一場無預謀的臨時性犯罪。
1.如果這是一場有預謀的殺人事件，為什麼兇手要大費周章的斷了學校的電，而不是斷掉難度更小的禮堂的電，而且學校電錶的機房還有監視攝像頭，如此鋌而走險不如斷掉更容易的禮堂的電錶，所以只要仔細排查就能發現學校電錶是不是被動過手腳，一目了然。
2.通過上面的敘述，如果這是一場無預謀犯罪，那麼兇手如何在黑暗中找到被害人的，在臨時斷電的背景下女生一般都會尋找在自己身邊的人，所以我斷定，兇手就是與被害人熟識並且斷電時在她身邊的人。舍友，同學或者男朋友
3.接下來要做的就是走訪被害人的舍友以及她的同學，了解被害人的個性。例如被害人是個漂亮的女生，是不是嫉妒她的漂亮；被害人喜歡炫耀，是不是在與同學朋友的交流中不經意說了什麼話惹人不高興。走訪時詢問是不是有男朋友，然後了解兩個人的感情如何，如何認識的，詢問是不是有女生身邊的人也喜歡這個男生。這些都有可能成為殺人動機
忘記了一個先決條件，女生是大一新生，還在參加新生活動，加上軍訓，可能入校不過半個月到一個月左右，在這麼短的時間裡（軍訓時女生不會太好看，男生一般看不出美醜）應該不會已經談戀愛了（但不是沒可能，只是幾率比較小）
4.過程，綜上所述（以下是建立在我理解上的推理）
被害人A與B是在大學裡剛剛認識的朋友，兩人身處同一班級，A平時嬌生慣養，平時大大咧咧，吆三喝四。並且目中無人，不尊重別人。
B是一個安靜的女生，平時不太愛說話。
案發當天，兩個人結伴去禮堂參加新生活動，A為了展示自己特意帶上了自己的正裝想驚艷一下眾人，並且在到達禮堂以後A要求B跟她一起去換衣服，在換衣服期間A不停的炫耀自己家裡的，而且時不時的挖苦著B，B的忍氣吞聲已經達到了臨界點，這個時候突然學校斷電了，A在驚慌之餘叫著B的名字，說道：B你快過來啊，我還在換衣服呢，你是無所謂要是有人看到了，我怎麼辦啊。B再也忍無可忍，拿起手裡A換下的衣服（或用手掐或有胳膊勒住），將A勒死，逃匿
5.證據（重點）
a.從學校的攝像頭入手，在新生活動開始前一個小時開始排查周邊攝像頭，確定A與手B是否同期前來。
b.詢問禮堂新生是不是見到過A與B一起來到禮堂，以及進入禮堂以後兩人的行蹤
c.任何人的被人勒住和掐住，第一反應永遠是抓住她的手或者胳膊想要掙開，A也不會例外，可以檢查她的指甲縫中（在生和死的選擇里，人會使用最大的力氣掙脫，很有可能把B的胳膊或者手撓破或者挖破）是不是有DNA可以提取，10月左右晚上的天氣（新生活動在9~10月，晚上有可能會微涼）有可能會穿上長袖，如果是薄的毛衫或者開衫，在指甲里會提取到一些細微的毛線，可能化驗對比材質。如果脖子上是布類勒痕，兇器就是A換下的衣服，在臨時作案的背景下，B也沒想過會如此處理，仔細尋找禮堂就會發現。以此確定兇手
d.如果提取不到DNA的話 ，其它的很有可能站不住腳或者用其它理由開脫過去，這個時候可以適當的採取心理戰，例如通過目擊證人（假的）的證詞向她施壓，在無預謀情況下，兇手心理防線非常脆弱，可以說是一擊必碎。
好了 這個案子就到這了，如果題主可以更完善一些細節，這個寫起來會更有意思，
證據我幫你想，動機我幫你想，兇手我也幫你想好了，你幹啥呢（黑人臉）
碼的亂，各位湊合看看，無非是大腦YY，別認真就好
罪犯就是題主
不添加條件，僅根據題目描述來推理一下
首先明確一點，兇殺案，排除下毒等手段。
一，案發時間是晚上，因為一停電立馬就發現了。
二，因為參加的是新生活動，估計就是迎新晚會了，所以負責演出的死者應該是老生。
三，停電和兇殺案時間重合，如果不是是蓄謀，那就真是巧合了。
四，既然是換衣服被殺，殺人的肯定是同在後台的演員，因為外人摸黑進入後台還要殺人應該相當困難，一是可能找不到路，二是有可能殺錯人，那估計就是同台演出的女生了。
五，如果沒有特殊技能，那罪犯應該有同夥，要做到全校都停電可不容易。
以上，為了殺一個人弄得全校停電，生怕別人不知道，但是又不進行更公開的謀殺。謀殺一個女生有很多種方法，殺手偏偏選擇了這樣一個需要同夥，需要技術手段，曝光率高，可行性差的方法，這不符合邏輯。
所以，最有可能的是，後台女演員之間積怨已久，恰逢晚會開場，矛盾激化，這時恰逢全校停電，罪犯情感爆發，殺心驟起，遂殺害女生。
條件：禮堂，新生活動，停電，換衣服。1.參加活動的新生，剛剛來到學校不久，很難會與陌生人產生需要通過兇殺解決的矛盾?熟人作案。2.禮堂後換衣服，新生活動一般都是以班級為單位，換衣服的時候一般是女生聚在封閉的空間一起更換，若是女生單獨更換，一般會選擇在洗手間，並且鎖上門，所以如果是單獨更換，就不可能發生兇殺。?兇手是女生，提前有預謀，攜帶兇器，並且是可能是同班。3.全校停電，應該是人為，因為如果不停電，則無法作案。可能是多人作案，因為可以造成全校電閘距離禮堂後屋應有一段距離。在停電以後，殺人者如果距離死者很遠，則難以辨別死者的位置，容易誤傷。?在停電前，殺人者應當離死者很近。4.在短時間內，女生死亡?銳器致傷，兇器仍在現場，指紋識別。綜上應該是兩個以上妹子，與死者在入學之前就相識，其中一個在停電之前離死者很近。我猜是情殺(￣▽￣)~*
沒有無緣無故的愛也沒有無緣無故的恨，會費這樣的勁殺人，怨恨不淺。
既然是自由開腦洞，那我來試試。首先，死因很明確，他殺。那麼要確定的是謀殺還是意外的殺害。這方面可以從停電原因查起，以及作案兇器之類。既然是新生活動，一個新生在學校並不會有太多的人際關係。校內的主要調查新生在校時間內發生的事，以及學校內是否有這新生以前的舊識。重點也要排查校外人際關係。以上是調查方式和思路。進下來還要是法醫對屍體的檢查。還有其他搜查員，痕迹鑒定等對現場的調查。的如果能提供一定的方向就可以排查嫌疑人。
停電被殺。應該是有預謀。排查死者社會關係，找出有殺人動機的。殺人者應該了解活動細節，排查迎新活動組織者，參與者。應該有共犯，以上兩次調查查出的所有嫌疑人，再排查一次社會關係。找出重合。如果沒有預謀，找出所有當時去了後台的人。
推薦閱讀：
※迷途的幻術師【妖怪匣子6】
※買屍
※【序劫眾生】（3）台北，暗潮湧動 之章
※公主的貓 一方黑話No.1mDdB
※作家和故事藝術：故事問題