是什麼原因讓一個國家變得開放？又是什麼讓一個國家變得封閉？

02-07

開放社會給予我們改善所生活的世界的機會，也是因為承認自己的的不完美性，在一個完美的世界中，也就沒什麼值得，更多的是你沒有機會奮鬥的事情了！因為拒絕改變，只命你服從！

如果一個國家遠強於其他國家那麼他就會很開放，對外輸出一切，包括思想。

反之，這個國家為了保護自己一定會注重於防，防禦他國的軍事，防著他國對他的經濟佔有等等。

利益。

開放意味著獲得更多信息，封閉意味無法得到信息，而信息的加工就是知識，在知識經濟背景下沒有信息如何獲得發展但開放信息同時意味著會失去控制力。這就是朝鮮三胖面臨的悖論。

愈發達者愈開放，愈落後者愈封閉，自然之理。

開放意味著競爭，對弱者意味著死亡。

人民的富裕程度與政權不匹配讓一個國家變得開放。

人民的富裕程度與政權不匹配讓一個國家變得封閉。

任何的政治體制其實都是在適應它所在的客觀狀態。比如人民生活水平。受教育程度。當前的科技發展水平。以及世界局勢。談論政治體制的優劣而不談論所在國的時期和客觀環境就是耍流氓。以美國為例。民主政體在美國相當的穩定。同時在該政體下的美國也是世界實力第一。可是如果美國的政體仍中國的戰國末期。那就是分分鐘被秦朝滅國的節奏。在那個時代。法西斯政體才是最優秀的整體。

既然政體的穩定性取決於客觀環境。那麼政體為了自身的穩定而更改客觀環境就很容易理解了。在改革開放之前。人民生活水平極度低下。低下到了再低下去。就會影響政權穩定的地步了。所以政權為了他自身的穩定。它就必須要努力提高人民生活水平。而實際政策上。就是改革開放了。

同樣的 04年之後的大開倒車。則是由於人民的生活水平過高。高到了再高下去人民就會追求民主的地步了。所以現政權就必須壓制人民的生活水平。和改革開放一樣。這也是它唯一的選擇。

那麼，未來的中國是更封閉還是更開放呢。這其實很好預測。科技的飛速發展導致了人類生產力的極大增長。可是人工智慧和自動化技術也導致了西方發達國家擺脫對低價勞動力的依賴。前者是大趨勢。後者是小趨勢。所以隨著中國的製造業崩潰。失業人數增多。中國也會越來越開放。而一旦中國完成產業轉型。導致經濟基本面的復甦。中國就會再次封閉起來。

有些國家只能由外力逼迫其開放。

比如朝鮮。

不要對號入座哦

「廢先王之道,焚百家之言,以愚黔首；墮名城,殺豪俊,收天下之兵,聚之咸陽,銷鋒鍉,鑄以為金人十二,以弱天下之民.然後踐華為城,因河為池,據億丈之城,臨不測之淵以固.良將勁弩,守要害之處；信臣精卒,陳兵而誰何?天下已定,秦王之心,自以為關中之固,金城千里,子孫帝王萬世之業也.

今除我等之外世界各國皆行民主之策，猶如清末我國立於強林而閉關鎖國之勢也。憶歷朝歷代，唯秦之初與今相似：明知教育制度落後而不改者，愚黔首也；黨政軍一體者，弱天下之民也；控言論，鎖信息，禁錮民主之風者，自以為萬世之業也。

我說的朝鮮（偷笑）各位不要對號入座啊