如果德國 1941 年沒有同蘇聯宣戰,當今世界格局會怎麼樣??


1943年,齊裝滿員換好KV系列和t34系列的蘇聯紅軍為了解救被邪惡納粹壓迫的廣大人民,雄赳赳氣昂昂的碾過布格河,兵鋒直指華沙

大概就是這麼個情況


如果德國在二戰期間不進攻蘇聯,那麼大英帝國將成為繼西班牙帝國之後第二個被肢解的世界性帝國。

如果美國不容忍英國被肢解,它將獨立對抗軸心國。

蘇聯與德國簽有互不侵犯條約,兩家也曾一起瓜分波蘭,因此蘇聯會不會支持美國很難講。

以美帝一貫的實用主義看來,它也許會繼續奉行孤立主義。

不出意外的話,德國將首先擁有原子彈(真實歷史中由於參數偏差而放棄研發)。

一旦希特勒有了核武器,那麼整個歐洲都將匍匐在第三帝國的腳下。德國極有可能進攻蘇聯。

為了牽制納粹德國,美國可能主動聯合蘇聯。同時加班加點研發核武。

當然蘇聯最終也會研發出核武器,但前提是在此期間不受到納粹德國的入侵。

假設蘇德兩國始終沒有爆發戰爭,那麼將形成德國、蘇聯、美國為主導的三極世界。

日本陸軍和海軍一直存在戰略分歧,陸軍在北上途中被蘇聯在諾門坎阻擊,海軍則始終未嘗一敗。如果美國對日實行石油禁運,那麼日本仍有可能襲擊珍珠港。

這一次美國仍然能擊敗日本,但付出的代價要比之前大很多,因為德國和日本是盟國,蘇聯則因沒有受到德國侵略,不會與美國組成同盟國。美國在太平洋需要平衡很多勢力。

如果美國付出代價太大,它可能會在對日取得重大戰略性勝利後,保持優勢而放棄佔領日本(因為還要防範德國和蘇聯)。

中國或成最大輸家。


可以去了解下「大雷雨計劃」,這個計劃對德動手時間只比巴巴羅薩晚十天左右


大家都覺得蘇聯會去打德國。

我覺得也是。

不過可以再架空一點。

德國先去打英國了。然後軍隊走到半路上發現蘇聯來打德國了。不得了了,又是兩線作戰。

留給元首的選擇只有兩條,要麼消滅英國,要麼和英國媾和,最終目的都是對抗蘇聯。

這仗不好打。英國人出了名的拉一個打一個,指不定德國反擊成功之後又背後捅元首一刀。

但有一點是肯定的:法國被佔領,美國不參戰。

總之,如果德國沒去打蘇聯,英國受影響最大——要麼被滅,要麼繼續在國際舞台上大戰十年。


這兩個,都是心懷鬼胎的。


那豈不是要出現兩個希特勒.


丘吉爾會哭著求斯大林拉哥哥一把,希特勒還沒品嘗到俘虜丘吉爾的快感,日本偷襲珍珠港,巴頓血戰古德里安,成威靈頓公爵第二……


蘇聯42年會向德意志第三帝國宣戰啊


1941年6月22日凌晨3時,德軍兵分三路突入蘇聯(詳見巴巴羅薩計劃)。蘇聯在戰前雖然從多個渠道獲得過戰爭可能爆發的情報,但很多情報之間是互相矛盾的,具體入侵時間的情報相差非常大,使蘇聯政府並不知道德國入侵的具體時間甚至都不知道德國是否會入侵蘇聯。而之前,蘇聯也正在積極準備對德的進攻計劃,即「大雷雨計劃」,因此,蘇聯紅軍的軍事部署是旨在進攻而非防守的。僅僅在開戰前一天,蘇聯最高統帥部才知道德軍的具體進攻時間,但是為時已晚。

所以,當時就是兩個人拿著手槍指著對方,處於囚徒困境。博弈的結果是必須有一方先開戰。

看看下圖。第一次明斯克戰役,是蘇德戰爭的第一場大規模殲滅戰。蘇聯重兵陳兵邊境,顯然不是為了旅遊。


應該說,德國當時要是善待被入侵地區的斯拉夫人,蘇聯就已經垮了。


蘇聯也會同德國戰的


歐洲不保,你兔被蘇日瓜分,然後燈塔國媾和德日。


推薦閱讀:

特朗普當選,是否預示著中美俄三足鼎立的新格局?
「零國集團」時代悄然出現,誰該為失序的世界買單
如何看待《我來給非洲黑叔叔洗白一下》中描述的西方陰謀?
背後的邏輯:地緣政治才是攪亂全球經濟的導火索

TAG:戰爭 | 蘇聯 | 納粹德國 | 第二次世界大戰 | 世界格局 |