標籤:

漂亮女人應該拼事業還是拼男人?

奇葩說第一期辯論題目。笑的不行了。但是正方認為女生要拼事業的觀點,不能認同。


哪邊能贏拼哪邊。

大家都是這麼做的。


忍不住動手寫了這篇。

反對以上大部分答案

先來質疑一下題目的合理性(這都成為了知乎答題的慣例了是嗎→_→)。

首先,愛情和事業是否衝突不得而知。在大部分現代人的生活中,愛情和事業是缺一不可的。沒有愛情或是沒有事業的人生或許都難以稱為完整的人生。

其次,題主說了這麼一句「正方的觀點,不能認同」。我不明白這種明顯帶有個人偏向性的問題到底是想探討什麼。看起來好像題主就是來站個隊的。

好,無視以上所有吐槽。姑且認為題主是想討論「當時間、精力實在有限能且只能選擇一樣來經營」,你應該選擇哪個。

我的答案是,拼事業。

理由如下:

一、從個人的角度來說,事業的投資回報率更高。

事業是一種習得性行為,即是一種可以通過學習、練習而掌握一定規律從而應用的客觀行為。在一個用人單位里,你只要努力去工作,就有很大可能會獲得加薪、升職。哪怕你比較愚鈍,工作完成得並不是那麼出色,可是工資里還有一項叫「工齡工資」,工作的時間越長,你越努力工作,你的回報一定是會越多的。

當然,事業也是有風險的。自己創業失敗怎麼辦,公司不景氣要裁人要降薪怎麼辦。誠然,這種情況很普遍,但是相比較於愛情,這種風險實在是太小了。

愛情一般是指男女之間的感情。看到沒有?感情!感情是一種主觀感受!和可以習得的事業有著本質上的區別。誠然,經營愛情也需要很多技巧,有些技巧確實也可以習得,但是所有這些技巧起到的也只是「更好更多地展現自己,讓對方更多地了解自己,從而更清楚地選擇」這個次要作用。真正對一段感情起主要作用的還是雙方對彼此的感覺。而這種感覺是主觀的是不受意識控制不受客觀環境影響的,不是「我想不愛你我就不愛你的」,也不是「因為你談戀愛有技巧所以我就愛你」。而且隨著時間的推移,女人因為容貌、身材等原因被甩的風險就越高,和工作恰恰相反。

所以愛情的風險相較於事業高太多了。

不要告訴我「我有一個同學blabla 」或者「我七大姑的三外甥女的鄰居的表妹blabla 」……極端假設事業和男人都有,比較極端情況沒有意義,不贅述。

二、從社會的角度來說,每個人都要為社會創造價值。

與自然人相對,社會人在社會學中指具有自然和社會雙重屬性的完整意義上的人。通過社會化,使自然人在適應社會環境、參與社會生活、學習社會規範、履行社會角色的過程中,逐漸認識自我,並獲得社會的認可,取得社會成員的資格。

由此不難看出,作為社會人我們需要參與社會生活,為社會作出貢獻。而事業能達到成為社會人的要求,愛情達不到。

社會作為一群人的聚集體,每個人都要在其中扮演一定角色,成為這個巨大的社會機器上一個或大或小的鉚釘,來維持這個社會機器的運轉。我知道肯定會有人跳出來告訴我說「我就是不要成為社會人」、「如果選擇男人我可以少奮鬥xx年」、「我找了個好男人不工作照樣吃好的穿好的」。

但是如果選擇男人,則是傾向於成為一個脫離社會機器享受著別人創造的財富的人,傾向於成為一個不勞而獲的人。

如果你一輩子不工作都在花別人錢,哪怕他真的很愛你哪怕他心甘情願讓你花錢,從社會人的角度來說都是不完整的人。不會得到社會的推崇或認可。

但是反過來,一個人如果一輩子沒有愛情,卻投身於事業,從社會人的角度來說,她仍是一個完整的人。

三、從損益比的角度來說,選擇男人是縱容男尊女卑思想橫行的行為,甚至是幫凶。

看到上面的回答很多都提到了「社會終究是沒有男女平等」或是「大家都是這麼做的啊」。我就很奇怪,沒有男女平等所以你就要用實際行動來支持男女平等嗎?大家都是這麼做的這麼做就一定對嗎?

我看到這個辯題第一反應就是「赤裸裸的性別歧視啊」。

為什麼不會有辯題來討論「帥氣男人應該拼事業還是拼女人」?

很荒唐很可笑吧。

因為男人在人們普遍價值觀中就應該拼事業。

為什麼男人就應該拼事業,女人就要把青春奉獻給家庭?

在最遠古的時候,是女權社會,因為女人能生孩子,女人代表生產力。後來當原始人會使用火和工具之後,人們就不滿足於繁衍,想要追求更好的生活,想打獵吃肉,這個時候男人的生理優勢就凸現出來了,男人更為強壯的身體能夠更好地捕捉獵物。後來的農耕社會同理,男人的生理優勢在耕作時也凸現出來。於是男人的社會貢獻度突飛猛進,超過女人,奠定了如今男尊女卑思想的基礎。

在長達兩千多年的封建社會裡,男女由於生理構造的差異導致社會分工不同,由此產生的男尊女卑思想深深紮根與人民心中。這是當今中國男女的社會地位之所以如此不平等的根本原因。

而反觀現代社會,生理上的差異的表現越來越小,法律上也清楚寫著「婦女在政治的、經濟的、文化的、社會的和家庭的生活等各方面享有同男子平等的權利。 」但男尊女卑的思想依然盛行

為什麼???

恰恰是因為大部分女性的不作為。

最近看了一本小說,講述了一個明朝女子用盡心機得到一塊貞節牌坊。宣傳語是「反抗並玩弄男權的故事」。

當時我很納悶:反抗,為什麼還要費這麼大勁去拿這個牌坊?

好比,你要反抗一個遊戲的做法是參與這個遊戲並且贏?

那你反抗的意義何在?效果又何在?

那個明朝女人拿到牌坊後會被載入史冊,用於訓誡後寡婦:要守貞潔。

一旦你不反抗一個現存的不合理的思想,你就會成為這個思想的幫凶。

正是因為太多女性從小就被灌輸著「男怕入錯行,女怕嫁錯郎」、「幹得好不如嫁得好」這些思想,她們才會有這種「人生最重要的事就是嫁人」這種思想,她們光明正大地把嫁個好人作為人生終極目標,她們自然而然認為自己就是男人的附庸,不用工作也吃好的穿好的。然後以此教育下一代。從而導致「男尊女卑」這個思想更加深入人心,更加堅固,也更難以撬動。

人人都是受害者,人人也都是幫凶。

四、從歷史的角度來看,選擇男人是歷史的倒退

一百年前,在自稱最自由最開放最民主的美國,婦女沒有選舉權。

1678年,世界上有了第一位拿到了博士學位的婦女,在此之前,博士學位已經頒發了約五百年。

中國立法宣稱男女平等,但是2012年才出現中共歷史上首位女常委。在此之前已產生17屆共計116位政治局常委,從未有過女性。

全國總人口中男女比例108:100,而人大代表中男女比例8:2。

中國目前仍有19.3%的農村家庭存在嚴重的家庭暴力。

在部分農村,大型家族聚餐時女性不能上桌,要捧個碗蹲在角落吃。

在有確切自殺率統計的世界各國中,中國是唯一女性自殺率顯著超過男性的國家。

目前女性在求職中仍面臨著比男性大得多的壓力。

……

現實已令我目不忍視。於是全球很多女性起來反抗這個男權社會的種種不公平(比如這個 如何評價 Emma Watson 在聯合國做的女權主義演講? - 如何評價 X )她們走上街頭遊行,她們在公共場合演講,她們不遺餘力地為自己也為他人(還是她人?)爭取權益。

與此同時,中國女性們打著「反正男女不平等」的旗號來討論「拼男人還是拼事業」,來討論究竟拼男人更幸福還是拼事業更幸福。

這是歷史的倒退

就好像一隻鳥可以選擇去森林裡自己覓食但很危險,也可以飛到籠子里,天天只要嘰嘰喳喳叫兩聲就有人喂吃喂喝。

於是很多鳥聚集在一起討論到底去森林還是去籠子。

然後大多數鳥都飛到籠子里去了,然後告訴下一代,你的人生也應當如此。

所有的鳥都不去想為什麼,不去想這個惡性循環,也不想著為什麼自己不去飛了。

她們時不時看到一個在外面飛的鳥還取笑她傻,笑她不幸福。

更多的鳥選擇呆在籠子里。

久而久之,她們就不會飛了。

籠子里的鳥認為,會飛是種病。

完畢。

利益相關:性別男,女權主義者。

======================================================================

我只是希望有一天,男女能夠真正平等而已

這需要我們共同努力。


漂!亮!女!人!先拼男人,再拼事業,現成優勢都不用,就這智商也拼不出什麼事業。


想拼男人拼男人,想拼事業拼事業。一個女人無論漂亮與否,都應跟從自己的內心。追隨內心,得己所望,才是幸福基礎。在這件事上沒有「該」怎樣,「不該」怎樣的說法。


哈哈,今天才看到這一期,挺有意思的,不過看完也發現不少漏洞。

辯論雙方其中一個大的誤區就是把拼事業和男人太過對立起來。

其實並不是極端到,有了男人就不要事業,也不是極端到有了事業就不要男人。最終結果不言而喻,不管是任何男人女人,最終要的其實是工作和愛人都是需要的。

人的目標其實很明確,但辯論中貌似因為立場問題,沒能延伸到這一點。

拼事業還是拼男人,其實說的是一個階段上的側重點。(通常指大學畢業3-5年內)

拼事業並不是真的就穩定,回報率高,愛情也不是真的回報率低。

大家老老實實回想一下,從小到大,辛辛苦苦開支上學,大學畢業找一份工作,起薪不到3000。當然可以說這不是優秀的畢業生,但大部分人就是這樣,這樣的人去拼事業,3-5年工資漲到5-6000,5-8年漲到1萬,這在全國都是高收入了。

人們表面上歌頌的很多事情,實際上並不是真的,歌頌愛情,大部分人只是寂寞。歌頌婚姻,大部分人只是暫時沒離。歌頌家庭,大部分人只是湊合。歌頌親子關係,大部分人只是傳宗接代。歌頌事業,大部分人只是勉強糊口。

拼事業回報率真的高?如果一直把側重點放在這裡,用5-8年時間,那什麼時候去戀愛,去結婚?

愛情的回報率其實未必低,談戀愛兩到三年可以結婚,用的還都是工作之外的時間。選擇的愛情是否美滿,也不全是寄託運氣而是和個人審美要求,價值觀選擇關係很大。

如果選擇到的是一個確實優秀的對象,或許和你同齡,兩人是可以相互配合,一起進步成長的。

或許比你大幾歲,對你事業和人生有幫助。

或者乾脆非常優秀,省了你多年打拚,直接有了另外的人生選擇。(小概率)

事業不是完全就靠譜,愛情也不是完全就恐怖。

在人生中,那些一定要做的事情,都需要早做準備。

社會發展太快,每個人都茫然無措,極端的拼事業和拼男人都有著很大風險。

把握平衡是最難的,但又是不得不去做的,拼事業也不是那麼容易,時間過去後,也不是那麼容易可以回來選擇。

在這一點上,男人確實佔了便宜,事業有成永遠不晚。女性的話,在專註工作的時候,也要積極尋找適合的伴侶,雖然這可能很辛苦,但在這段年齡時期,女性是容易找到條件比自己好的男士的。

當然,其實我是建議女生百合的,畢竟選擇百合,無論美好還是不好,就真的是完全取決於自身了。


事業靠打拚,男人看緣分。


有句話叫,有多大能耐干多大事。

沒有拼事業的本事就只能拼男人了。

有能力拚事業的,還在乎拼男人?


題目有個拼字

有個私以為健康的順序

先慎獨 用自己做資本拼事業

再風情 用事業做資本拼男人


無論漂亮與否,如今的社會拼男人已經沒有安全感,一個足夠成熟的女性就應該拼事業,


取決你有多漂亮,還有你的工作是否真的算得上是事業。如果漂亮的同時又聰明的話~~這樣的女人就算拼事業也不會缺男人的


贊同樓上的,事業靠打拚,男人靠緣分。感情這事兒吧,太不可控了,還是拼事業保險一點兒。


你要是有現成男人可拼,拼男人,想辦法聰明點留住這個男人,至少保證即使離婚你也能分到很多錢。這些錢做好投資,你的事業也就起來了。

那些說拼事業的,太天真了,中國的事業不是你拼就會有的。楊穎整的面目全非也就是個野模,碰上黃曉明她才成了咖。

年輕時不把握好男人,很可能最終事業愛情兩失意。


把男人當事業的拼事業,把事業當男人的拼男人


用自己的事業線拼男人,此舉適合有智商的女子。


順其自然,根據自己的資本框定慾望,但無論如何,時間會在你的臉上留下痕迹


一個(女)人如果連自己想要什麼都不知道,那麼無論拼事業還是男人都不會幸福。


分頁阅读: 1 2