有避彈衣為什麼卻沒有避彈褲？

02-07

看影視作品經常能看到有避彈衣替警察蜀黍擋子彈，但是為什麼沒有避彈褲呢？有避彈褲不是能更好地避免下肢受射擊嗎？有什麼因素制約避彈褲的研發？

材料不過關啊。

單純依靠織物防彈根本不靠譜，加插板才是正道，你說褲子怎麼裝插板？

美帝表示褲子沒辦法加強，那我就要護襠！

舉幾個例子

Blast Boxers公司的防彈內褲，可以防破片。Blast Boxers by BCB這是官網

美軍在用的，左邊是PUG防彈內褲，右邊是POG護襠

轉自戰甲網Hawk (POG)Instructional Video護襠測評

其實似乎不少公司出過民用的商業版防彈內褲，而美軍似乎在越戰就有過防彈內褲了。當然直到現在都不多見，主要就是因為比起增加的那一點點的防破片效果，舒適性的大幅下降才讓人受不了

這種護襠的防護等級為NIJ III A級。

NIJ III A級的防護效果，可以防護：

1、240格令空尖彈頭、速度為411—442m/s的.44馬格南彈

2、124格令全被甲彈頭、速度為411—442m/s的9x19mm派拉貝魯姆手槍彈

問題靈感源於國產凌凌漆么？

防彈衣即使不插板，那種軟式防彈衣也還是比較硬，只能穿在活動不頻繁的部位。而且防彈效果並不好，還不透氣，而且不好固定，總的來說弊大於利。好比古代的盔甲除非是那種重甲兵，否則也是除了胸甲，肩甲，頭盔，其餘就是做個樣子的地方

重啊，行動不方便啊，一般下半身不致命，就算了吧，要是全身防彈衣，戰士還打不打仗啦？還要不要背糧食彈藥啦？

上身會死。下身一般不會死。而且防彈褲穿了怎麼跑？