為什麼 Windows Vista 很少有人使用，事實上成為了一款失敗的操作系統？
是因為它不好用嗎？
Vista是Windows變法的第一步，成功與否不能看它本身的市場份額，這樣有點兒片面了。比如吃了一個饅頭沒飽，又吃了兩個才飽，但也不能說第一個饅頭吃了不頂用啊。沒有Vista試水，出不來日後的7、8、10。
只能說Vista發布至今已經完成了它的歷史使命，基本退出舞台，而Win 8、Win 10正在續寫著Vista未竟的夢想。
.NET再也不是可有可無的組件了，越來越多的系統應用正用C#重寫，基於XAML開發GUI越來越流行，你能說Vista很失敗嗎？它若有靈魂，是一定能夠瞑目的。這句話和
「Win2k是一個失敗的系統『』一樣
Vista和2k都是Win產品線的內核更替。
而內核更替帶來的就是大量的不兼容，而最喜歡亂說話的就是剛用的用戶。然後他們發現這個不能運行那個不能運行，怎麼還有音頻隔離，為什麼桌面進程佔用這麼高CPU，等等這UAC什麼鬼東西…然後就開始大肆宣揚新系統怎麼怎麼。
年復一年的，現在也是這個和Win2k的時候遇到的是一樣的
當時他們說的是這個不能運行那個不能運行…雙擊Ctrl alt del怎麼不能重啟了？我卡死了啊這個用戶登錄怎麼這麼麻煩…Me就是2000…這樣的話（舉例，時間太遙遠而且咱那個時候一直在用98）Win2k帶來了NT5內核成為Win主產品線
更好的管理和更少的死機藍屏（不過NT4嘛………各種藍）而且還有NTFS，可以讓用戶告別有最大4G文件限制的FAT32。
背後種種新功能不太熟悉…不多說了然後沒過多久，XP就出了。而且2k的驅動，以及為2k開發的程序在Xp下問題就不大了。
回來看Vista
Nt6在驅動層的改進是很大的，基本是在驅動和硬體中間強制加了層東西。這樣遇到驅動問題導致問題的時候，Win不會再藍屏而是自動重啟驅動。這個特性在Win7以後很明顯。（因為Intel的驅動老崩）然後舊驅動就都掛了，得開發新的。
（這裡補充一個，Vista的多數驅動程序貌似只要用XP時的文件再編譯一次基本就能兼容Vista）用戶許可權上，明確了管理員許可權啥的。
還有UAC，所以各種程序本來要訪問這個訪問那個的，直接沒許可權。然後就掛了…（至於體驗？
在完全打開UAC的情況下，QQ會時不時請求一次許可權…）
然後常用程序又都掛了，得開發新的。
Vista對配置需求大了很多，而且Aero特效當時還是CPU負責運算，所以很多設備沒辦法很好的運行。儘管微軟還限制了桌面動畫都是30幀，但是還是不行…（貌似Vista的UI方案也是因為這個才放棄掉原來高大上的設計）
然後配置差點的計算機又都掛了，得回去用XP
64位和32位同時推出，然後不知道哪裡吹的風
，說64兼容差，然後……然後…………然後很多購買電腦的又都要裝XP……
後來Win7，大家都知道Win7的…嗯………
一開始依然是說這個不好那個不好不兼容，性能不行
死活要XP，最後還不是一邊被打臉一邊升級。然後Win8又是大刀闊斧的改…主要改操作…
Win10比較上心的是內核機制上。
在最早技術預覽版的時候（10240是第一個正式版）的時候，內存機制就大改了，結果就是從Ms自己的到別人的到給Win10開發的程序都會出問題。伴隨著內存機制的完善和改…現在依然那幫人」Win10不兼容，用Win7」因為出早了，硬體跟不上。
所以vista的第二代成功上位，vista功不可沒。要說 Vista 為什麼失敗，這很難一句兩句話說清楚。
但「為什麼說 Vista 是個失敗的系統」這句話倒是很好回答的。因為沒什麼人用啊。
一款市場佔有率極其低下，遠遠達不到預期銷售目標的產品，難道不是個失敗的產品？用vista 5年，直到現在都接受不了win7，我想說它失敗的原因在於：1.微軟的營銷失誤，2.生不逢時，硬體配置遠跟不上系統需求。============================vista積極作用在於，1.推動了硬體的革命2.開始注重用戶界面，xp丑的不能忍
第一：對XP下的軟體兼容性不好 第二：對硬體要求太高。
我家裡的台式機一直是08年隨機器的正版的vista，也沒覺得什麼不好的，界面漂亮了，死機的情況比xp明顯少，而且哪個程序未響應了，用任務管理器關閉該程序的速度比xp快多了。而且當大家都從xp開始用win7覺得win7明顯比xp漂亮時，我就一般不以為然，vista不就已經這樣了嗎？
我一直很懷念vista那炫酷的動態壁紙
其實Win7就是Vista拉皮。Vista升幾個service pack之後和Win7區別很小。我猜主要的問題是剛出來的時候bug太多。在打service pack 1之前連很多微軟的程序都不能正常安裝。
我記得剛出來的時候vista是配512內存的……然後我記得有篇文章講vista的歷史，微軟打算用C#還是什麼的語言把win重寫來著，結果費勁好久搞出來一個完全不能用的玩意兒，然後就又推倒重來……而且從開發路線圖上說vista只是一個過渡系統，結果折騰了五年折騰成了重大發布……界面上有相當多的變化，用戶適應起來比較困難……
這種題讓我這種低智、無知的電腦用戶來答，就是看吐槽的咯？
吶，我對 Windows 的厭惡就是從承認自己是 UI 相貌協會成員那一天開始的。Vista 給我的第一觀感就是醜陋，設計風格堪比小市民家庭裝修，各種光、透明、陰影層巒疊嶂，然後我把所有效果關掉，胃部稍微舒適了一點，可那個什麼微軟雅黑啊，不明白為什麼那麼多人說它好，高高低低的連排整齊都很難。然後費半天勁換回以前同樣醜陋但好歹方正、整齊的字體。然後??耶？這不就是 XP 么？除了速度慢了很多以外。vista的內核重寫的部分很多，比如NDIS，比如USB，內核來說Win7和Vista差不多，vista和xp差別比較大
個人觀點：
1.剛出的時候bug挺多的。（不過貌似現在的win更多）2.和xp隔得太遠了，一來大家的期待被拔的太高。二來這麼長時間用著xp無論是個人還是企業對xp的粘性都已經很大了，你要他短時間內升級新系統很難的。3.vista對硬體配置的要求高了一點，當時很多人家裡的電腦不換新是跑不順vista的。vista及其server用過挺久的一段時間，其實用起來很好。
有人在MSN上說左邊tree-view右邊list-view的設計比Finder好，我把他block了。這兩個view不告訴我focus在哪，害我誤刪了多半年的數據。
Windows Vista在中文維基百科中的介紹
http://zh.wikipedia.org/wiki/Windows_vista
ps. 個人看著最順眼的windows