如何評價中國的「盟友」巴基斯坦，為什麼這個國家長期貧窮混亂？
謝邀，來搶雲石風頭來了。
巴基斯坦地圖
PAKISTAN=P旁遮普+A西北邊境省（烏爾都語，現在已經改名叫開伯爾-普什圖省）+K克什米爾+I信德+STAN俾路支斯坦
眾所周知，整個南亞次大陸本來就是長期處於分裂割據狀態的，印度共和國的統一還是英國人帶來的。巴基斯坦也不例外，其成立就是因為英國人的印巴分治。旁遮普省是肥沃的印度河上游五河平原，是巴基斯坦的主要農業區，原本是莫卧兒帝國的地盤，但是和阿格拉、德里的莫卧兒王室早就有點若即若離。18世紀後期錫克教興起以後，成為錫克教的勢力範圍，英國人發動了兩次錫克戰爭，將旁遮普拿下。巴基斯坦政壇的第一把交椅——謝里夫家族是這裡最大的地主。信德省地處印度河下游三角洲，由於靠海，也比較繁榮，自從穆斯林入侵之後幾乎七百年來一直處於獨立狀態，一直到莫卧兒帝國的阿克巴才將其征服。謝里夫家族的死對頭——布托家族是這裡最大的地主。信德省也是巴基斯坦主要的煤炭產地。省會卡拉奇是巴基斯坦最大城市和主要港口，曾經還是首都。西北邊境省的主要居民巴坦人就是阿富汗的普什圖人，語言屬於波斯語族，很多風俗傳統也和印度河平原不同。西北邊境省曾經是阿富汗的地盤，省會白沙瓦後來被錫克教徒佔領，再被英國人佔領。除了省會白沙瓦由於位於肥沃的河谷且地處進入印度的交通要道，比較繁榮以外，其他地區幾乎都是貧瘠、險峻的山區。西部巴阿邊境還有一塊聯邦直轄的部落地區，根本就是部落首領說了算，伊斯蘭堡？好遙遠哦~俾路支斯坦省長期以來一直處於分散的部落割據狀態，多數時期臣屬於波斯，語言也屬於波斯語族，但是波斯沒興趣控制這片荒涼的土地。在19世紀後期，英國和阿富汗、波斯劃定邊界，把俾路支斯坦一分為三。整個俾路支斯坦地區也都是貧瘠山區和高原荒漠。今天是巴基斯坦主要的天然氣產地。克什米爾省也是長期保持半獨立，向莫卧兒帝國、錫克帝國稱臣納貢，在英國統治時期，當地由自己的土邦王公統治。英國撤離以後，兩國打了一仗，瓜分了克什米爾。巴控克什米爾大部分是雪山高原和高寒荒漠，和西藏類似，靠近南部伊斯蘭堡一帶條件好些。和很多國家不同，地方各省根本沒有服從卡拉奇-伊斯蘭堡政府的歷史。各地幾百上千年來各自為政，割據一方，英國的殖民地時代，服從加爾各答的殖民政府的號令並且地方的封建主保留一定的勢力。印巴分治以後，英國人將政權移交給先是在卡拉奇後來遷到伊斯蘭堡的巴基斯坦政府，這個政府的權威可想而知。這個國家主體的旁遮普人佔60%左右，到現在還沒有解體，也沒有內戰，說實話也是不容易的。這樣一個人為拼湊、聯繫鬆散的國家，維繫統一的手段，第一是伊斯蘭教，第二是軍隊勢力。
巴基斯坦和沙特的關係非常密切，財政也高度依賴沙特的援助和勞工去沙特打工的僑匯。拿了沙特的錢，自然被沙特的瓦哈比思想滲透，越來越極端，各種襲擊事件不斷。巴基斯坦剛剛獨立就和印度因為克什米爾打了一仗，吃了虧，穆斯林占多數的克什米爾大部分地區而且還都是比較富庶的農業區都歸了印度。1971年，東巴基斯坦在印度的支持下獨立，成了孟加拉國。和印度的領土爭端使得巴基斯坦維持了一直龐大的軍隊。
印度人口13億，巴基斯坦人口1.98億，可是印度的軍隊有120萬，巴基斯坦有60萬，如果中國按照這個比例的話，那麼應該有400萬軍隊。沉重的軍費和軍事壓力對於國家發展的影響可想而知。而且龐大的軍隊對於巴基斯坦的政局影響很大，政變屢次發生。巴基斯坦自身的自然條件也很差。
另外，印度的耕地面積有153萬平方公里，巴基斯坦只有19萬平方公里，巴基斯坦的人均耕地還少於印度。印度的糧食產量2.5億噸左右並且產量穩中有升，巴基斯坦的糧食產量最近幾年波動很大，小麥收成少的年份，產量只有2400萬噸左右，年景好的話，可以達到3700萬噸。而且巴基斯坦和印度一樣，都是人均耕地、糧食很少，卻出口穀物的國家！更可怕的是2015年巴基斯坦人口增長率比印度還要高，達到1.551%，印度1.312%。所有知乎上面嘲笑印度的那些問題，飢餓貧窮營養不良卻還出口糧食，巴基斯坦同樣存在，而且情況更加嚴重，絲毫看不到好轉的可能。整個國家已經在馬爾薩斯陷阱的路上越走越遠。巴基斯坦的經濟本來就不怎麼樣，獨立後，由於沉重的軍費壓力，多次的軍事政變，國內局勢不穩定，經濟發展一直落後於印度。巴基斯坦政府的財政常年入不敷出，財政赤字占財政收入的比例少的年份也有30%左右，多的年份赤字可以超過財政收入。巴基斯坦由於工業落後，每年外貿逆差往往上百億美元，從石油到各種工業品都需要進口，外匯儲備一直捉襟見肘。這樣一個國家，自然在國外到處拉援助，美國、中國、海灣國家，是巴基斯坦的主要援助來源。伴隨美國援助的是各種不接地氣的民主自由，伴隨沙特援助的是瓦哈比思想。對於落後的發展中國家來說都是製造混亂，加速藥丸的貨色。1979年，蘇聯入侵阿富汗，巴基斯坦和蘇聯本來就關係不佳，這時候更加是芒刺在背，大力扶持阿富汗的各路游擊隊，各國對阿富汗游擊隊的武器援助都是經過巴基斯坦，然後偷渡邊境的，和國界另一邊同文同種的巴坦人部落沒有理由不雁過拔毛。戰端一開，大量的阿富汗難民擁入巴基斯坦，目前在巴基斯坦的阿富汗難民有約300萬人。這些難民對於巴基斯坦的財政和安全形勢是雪上加霜。整個巴基斯坦西北部，尤其是部落區，部落們手裡都有槍，和另一頭的塔利班聯繫密切，幾乎處於失控的狀態，政府根本無力管轄，某些瘋狂的部落連中國人都敢綁架殺害，就是明擺著不給巴基斯坦政府和軍方面子！
綜上，巴基斯坦其實底色和印度差不多，印度為什麼貧窮落後，巴基斯坦原因一樣，而且更加嚴重：軟弱無力的中央政府、民主制度下各省份割據一般的自治、農村的封建土地所有制、宗教問題大於天、人口暴增問題、一些政治世家對於整個國家政權的壟斷和由此導致的腐敗、事實上的種姓制度等等。印度好歹還憑藉人口優勢發展出了軟體業、醫藥業，巴基斯坦啥都沒有。
另外還要加上自身的原因：
1、軍方勢力強大，軍費沉重，政局不穩，政變頻發2、各種恐怖襲擊頻發，各種反政府武裝活動頻繁3、國力不足，相對於印度，還不能完全自主，必須要仰人鼻息至於中巴經濟走廊和瓜達爾港，本人對此一點也不樂觀。
首先，瓜達爾港附近千里荒漠，根本沒有經濟腹地。其所在的俾路支斯坦省，經濟最落後，歷史上從來就沒有真正服從過伊斯蘭堡的權威，俾路支解放軍一直在活動，並且還得到不少外國勢力的支持。俾路支斯坦雖然也信奉伊斯蘭教，但是其實很世俗化，對瓦哈比並不感冒，對於巴基斯坦的宗教政策一直有抵觸。其次，從巴基斯坦修建鐵路、輸油管道到新疆，工程難度極大，物流成本高昂，象徵意義遠大於實際意義。就算建成，劇增的人員往來，必然導致在已經巴基斯坦泛濫的極端思想加速傳入新疆。最後，所謂中巴經濟走廊的各項設施，憑藉巴基斯坦的實力，連保護其免受恐怖襲擊都困難，更不要說日常的維護了。即使建成，也會因為安全問題很快衰敗下去。不過，話也要說回來，二戰以後獨立的亞非國家，到目前為止除了東亞幾個，還有海灣石油國之外，也沒幾個發展的好的，發展的好是不正常，貧窮落後才是大概率的正常現象……貧窮落後的理由很多很多，幾大家族互相撕逼，幾乎所有問題上觀點對立，10%先生做了總統以後據說綽號已經變成30%先生了，國內教派林立，民族矛盾極大等等等等。
關鍵是中巴只是地緣政治聯盟，別把自己感動了。巴基斯坦需要中國遠甚於中國需要巴基斯坦的同時，他依然是7個無神論者可判死刑的國家之一，依然有強大勢力支持疆獨，依然時有中國人以褻瀆古蘭經被抓，不過是政府全部特赦而已，往好里說這依然是個前現代國家。不要聽了巴鐵巴鐵就真的以為別人把你當鐵了
對巴基斯坦，中國人民可以說是有著別樣的感情。近幾十年來，中巴關係日趨親密，巴基斯坦在國際社會對中國的堅決支持，更是深得中國網民敬意，並給了它一個「巴鐵」的雅號。
不過這個巴鐵，其自身的國運，卻充滿跌宕。從建國開始，巴基斯坦就一直深受貧困折扣：經濟發展長期緩慢，國家工業化程度不高；而在政治上，文人官僚與軍方也是恩怨糾纏，一個不慎，就有可能引爆政變。這種持續性的內憂，以及跟印度之間的深刻矛盾，還有塔利班等武裝的動輒襲擾，使得這個南亞次大陸的第二大國，長期在陰霾中掙扎。
巴基斯坦為什麼會形成這種局面？這首先得從水說起。
水是人類生存與發展的最基礎性元素。淡水資源的足量供應，對國家的發展乃至維持，有著極為重要的意義。
當然，巴基斯坦是有誰的，發源於喀喇崑崙山脈的印度河由北一路向南，縱貫巴基斯坦全境，是這個國家的母親河。
客觀的說，印度河的水量還是很不少的。雖然比不得亞馬遜河、長江這些土豪級大河，但從孕育文明，滋養人民的角度來說，還是比較足夠的——一個可做比較的對象是：孕育了華夏文明的黃河，其年均徑流量，才只達到印度河的30%。
可是，儘管地表水資源儲備還算不錯，可要從降雨量角度來分析，巴基斯坦的情況就很慘淡了。哪怕是巴基斯坦的本部核心區——印度河流域，其年均降水量也才不過三百毫升，至於東邊的塔爾沙漠、西邊的俾路支高原這些邊緣地區，年均降雨量甚至稀少到區區一百毫升多一點！
這意味著什麼？舉個例子，中國眾所周知的乾旱地區——西北的黃土高原，其年均降雨量，都有四百毫升！
降水量的嚴重匱乏，大大限制了巴基斯坦的發展潛力。要擱在古代，因為當時人口總量較小，傳統農業用水量也有限，所以就算降雨量少點，但靠著印度河，也差差足夠使用了。
但工業文明打破了這種平衡。工業對淡水的需求量遠超傳統農業；而且隨著現代文明的發展和科技的進步，全球人口大幅增長，巴基斯坦這個陸域面積不過80萬平方千米，而且其中多半還是荒漠戈壁的國家，它的人口總數已接近2億之多！
2億人口的生產生活需求，這肯定不是光靠一條印度河可以滿足得了的了。，於是，缺水就成為制約巴基斯坦國家發展的一個重要頑疾。
而除了水，巴基斯坦的國家安全格局也非常糟糕。東邊的印度自不必說，那是眾地球人都知道的宿敵；至於西面的伊朗和北面的阿富汗，巴基斯坦跟他們同樣存在糾葛——伊朗和巴基斯坦雖同為伊斯蘭國家，但一個是什葉派，一個是遜尼派，二者是千年死敵平分；同時兩國還對俾路支高原的領土劃分，存在著一系列的爭議。邊界劃分方面長期存在爭議。至於阿富汗，自從塔利班被美國趕下台後，就一直在巴基斯坦與阿富汗交界地區盤踞，不僅隔三差五惹出事端，還嚴重影響到巴基斯坦對該地區的控制。
巴國本就內憂重重，再加上外部壓力，這種經濟與國家安全的雙重麻煩，對巴基斯坦的國家正常運行造成極大的麻煩。
作為英國前殖民地，巴基斯坦獨立後順理成章的採用了西式民主制度。政府首腦由民主選舉產生，文官行使政治權力。可是，這種號稱完美的體制，在面對印巴的一輪輪衝突與對抗時，出現明顯的力不從心。
印巴間的長期拉鋸和對抗，對兩國財政都造成了沉重的負擔。但印度差差也是個准大國，底子更加殷實，所以還能夠扛得下去。
可巴基斯坦就不行了
要抵抗印度，巴基斯坦就有必要將大量的國家資源，投入到軍事上。可巴基斯坦的國力明顯比印度差了一截，這種情況下，巴基斯坦要保持印巴間的軍事制衡，就只能在拚命搜刮社會資源，以供軍需——這種做法自然會引發民眾的憤怒和反對。
這就使得民選文官政府陷入兩難：作為一國政府，他們有維護國家安全和領土完整的義務——所以軍事上的投入不能降低；不過，這種刮地皮的搞法，又必然引發民怨。而文官首腦是經民主選舉話說，這種情況下，這種赤裸裸的搜刮民財，對文官而言簡直是政治自殺！
巴基斯坦的民主政治由此進入了一個死循環。除非印巴和解，否則光靠巴基斯坦自身，壓根就沒辦法解開這個死結。這種情況下，巴基斯坦就只剩下一條路——廢掉不合時宜的民選機制，直接搞軍人專制。
軍人專制的一大好處：就是這種模式下的政府，它的權力源自自身的武力，而不是民眾的選票，所以不必對國民好惡情感太過在意無需，如此便能夠儘可能多的將國家資源投入軍事——而且，有武力做支撐，軍政府颳起地皮來，也容易的多。
基於這種邏輯，1958年，巴基斯坦爆發第一次軍事政變，軍隊用槍杆子推翻了民選的文官政府，轉而由軍人直接執政。
按說，事情到此就結束了。從此巴基斯坦將成為一個軍人專政國家
但事實並非如此。隨後的歲月中，民主文官與專制軍人們你方唱罷我登場，交替上台，讓巴基斯坦政壇陷入持續性動蕩。
這又是為什麼？
這又回到了經濟。印巴經年累月的對抗與衝突，逼迫軍人政府不得不持續性的大力搜刮社會財富——而這自然加大了國民對軍人當局之間的不滿。而那必須迎合選民意見的民選文官，以及西式民主制度，自然就受到不堪軍政府騷擾的民眾的普遍歡迎。
當然，軍政府有槍杆子做後盾。但槍杆子再厲害，也不是無所不能的。隨著民眾的憤怒達到頂峰，社會就會陷入動蕩，軍政府無計可施之下，唯有黯然交出政權，讓民選文官重新出山。
可是，民選文官或許不能直接的過分搜刮國民，可它卻擺不平印度。隨著用于軍事的開支削減到嚴重影響印巴軍事平衡，進而威脅到國家安全形勢時，民選文官就再也張羅不下去，這時候，高度不滿的軍方就會又一次發動政變，攆走文官政府，重建軍管政治。
一個稱職的政府，必須同時兼顧國家安全和民生。可是巴基斯坦有限的國力，以及嚴重的印巴衝突，使得不管誰在台上，都只能照顧到一面。也正因為如此，巴基斯坦才陷入民主文官與軍人專制的死結。
那麼，怎樣破解這個死循環呢？
上策是印巴和解。如此，巴基斯坦就不用再將大量國家資源消耗在軍事對抗方面，進而能夠集中力量發展經濟，保障民生。
可這事兒說易行難！首先，巴基斯坦不可能放棄克什米爾；其次，就算巴國答應斷臂求生，所換到的，也不過是一時之苟且罷了。畢竟印度的長遠目標，是統御整個南亞，即便巴基斯坦交出巴控克什米爾，印度早晚還是會得隴望蜀，覬覦巴基斯坦本身——而屆時的它，將更加無法應對。
國家實力的有限，決定了巴國不可能憑一己之力，確保國家長久安寧，所以必須高度依靠外部勢力——特別是中國的支持。
可是，儘管中印的結構性地緣矛盾決定了，中國當然願意幫助巴基斯坦。但畢竟打鐵還得自身硬，如果巴基斯坦自身總是不爭氣，自我造血能力不能提升，這也始終不是長久之計。
不過，巴基斯坦的地緣環境，決定了其發展現代經濟的本錢天然不足。它又如何給自己造血呢？
當然，單靠巴基斯坦自身，那確實是沒什麼好辦法的。可是特殊的地緣區位，決定了巴基斯坦依然有著十分廣闊的想像空間。將目光放長遠些，儘管巴國自身潛力有限，但通過與其它國家——尤其是中國的戰略合作，巴基斯坦的地緣價值會得到一個極大的提升，並以此為基，打造出一套嶄新、且充滿活力的經濟體系。
這是怎麼說？這就涉及到前段時間通航的瓜達爾港，以及背後的中國一路一帶戰略。關注微信公眾號：雲石，雲石君在下一節《地緣政治：中國將如何改變巴基斯坦》中，繼續為大家解讀。
本文為雲石地緣政治系列第16節：巴基斯坦之第2部分。對地緣政治與國際關係感興趣的朋友，可訂閱微信公眾號：雲石，收看全部地緣政治系列文章
因為這個國家還沒有找到屬於自己的一條路，真搞不懂一個宗教國家搞什麼西方民主，像這樣的宗教國家需要在政府上面加個宗教蓋子，在中國叫天子，在伊斯蘭叫蘇丹，在英國叫上帝保佑女王。
瓜達爾港中東的既得利益者
獨白：村長講一下瓜達爾港啊。
易行道：@獨白 瓜達爾港？
講第一個故事吧。那就是李鴻章和左宗棠爭權。左宗棠認為中國應該鞏固自己的陸權，那就是不建北洋水師，搞新式軍隊。左宗棠在現代化這方面是比較開明的，他收復新疆甚至採用了胡雪岩的戰爭借款。而甲午戰爭時期，中國是不願意戰爭借款的，怕還不起，最後導致的結果就是慘敗。而另外一個人李鴻章，他的觀點就比較簡單了，那就是發展海軍，搞洋務運動。當時中國主戰主和不決，帝黨後黨弄權。這兩個人背後其實觀點很鮮明。那就是中國要發展基於陸權的海權，還是專心發展海權。李鴻章的觀點很奇葩，那就是放棄新疆，專心發展海軍。
講個笑話，新疆對中國經濟發展做出了多少貢獻？內陸一直在輸血新疆，最後的結果是左宗棠收回了新疆，李鴻章割讓了台灣，這也算是中國陸權與海權鬥爭的而一次小勝利吧。地緣政治有國家有機體理論，大意就是一個國家應該如何擴張？甲午戰爭前，清朝軍隊中的少壯派主張朝鮮去番設省，而李鴻章則認為事緩則圓，最後的結果大家都知道。中國今天為什麼這麼窮？中國為什麼會搞計劃經濟？都是因為甲午戰爭。
今天的中國還是當年那樣的情況，中國要如何擴張和捍衛自己的勢力範圍？假如從海洋開始，那中國連台灣和南海諸島都收不回。而從另外一方面講，中國的陸軍不說獨步天下，也在全民動員的戰爭動員中，具有絕對優勢。中國不是短期內不發展海軍，而是村長就沒打算髮展海軍。你要多看威廉二世的回憶錄，不要學失敗者。中國的勢力擴張，應該是以陸權為基礎遠交近攻式的步步為營。第一個是應該整合東亞的勢力範圍，至少不要讓日本、韓國擋路。在東南亞，中國要收拾越南和印尼，鞏固自己的基本盤。你們看看美國暗殺、政變、經濟制裁花樣百出，而中國要在東南亞大棒和胡蘿蔔一起上。美國治理拉美的辦法和手段就是中國治理東南亞的辦法和手段。
僅次於東南亞的勢力範圍，需要優先發展的就是南亞。這是美國、俄羅斯勢力最薄弱的地區，中美巴的經濟、政治、軍事合作，事實上已經封閉了印度擴張的可能性。對於中國而言，這個世界和中國競爭的只有印度。中美之間不存在競爭關係，人家美國生產操作系統，中國生產筆記本，本來就沒有競爭，好奇的是有些人老仇視美國幹什麼？真正和中國同質化競爭工業化的，和中國競爭資源的，和中國競爭糧食的，和中國競爭空間的是印度。這叫賣面的討厭賣石灰的。而中國需要往印度輸出革命，直至印度東南亞式的碎片化。然後仿東南亞，成為人民幣的勢力範圍。
接著講亞歐大陸、世界島，講地球村。你們認為地球村最優價值的土地是哪裡？當然是中東。二戰後，五常為了重新瓜分中東勢力範圍，打了多少次中東戰爭？前面之所以否定海權擴張論，目的就為了鋪平另外一條道路，那就是陸地擴張理論。我在以前寫過中國的最遠邊界。中國應該從伊朗下手，利用庫爾德人的獨立運動在地中海沿岸建立屬於中國的軍事基地。伴隨著陸權的擴張，就勢必造成海權衰弱，假如海軍太弱，就需要中國的政治中心內移。我的建議是新野或者河南地。同理，需要中國的經濟重心內移，四川太偏僻了，當然是武漢。
而瓜達爾港只能算是戰術勝利，它的實質還是李鴻章式的海權理想，那是不切實際的。首先從喀什不是中國的工業基地，所以中國到瓜德爾港不具有經濟價值。其次從海洋到鐵路，然後幾千公里的鐵路運輸到上海毫無經濟和戰略意義。即使是史迪威公路，其背景是中國的經濟、行政、軍事中心已經轉移到四川，這個時候史迪威公路才有戰略價值。同理，假如中國把經濟、行政、軍事中心轉移到新疆，那將不可想像。瓜德爾港最大的作用就是成為軍事基地，不過這裡還存在一個問題，那就是美國人也同樣存在的補給困難問題。中國人也同樣存在這樣的問題，而珍珠島鏈最大的問題就是聯營三萬里，首尾不能相顧，完全不符合海權的思想。或者說只能算簡版的海權思想，而這種不切合實戰的戰略布局，我認為寧缺毋濫。假如作為珍珠島鏈的一環，中國武裝佔領瓜德爾港，打造成類似於香港那樣的自由港，形成租界範圍，吸引南亞富人進駐，最後成為南亞的明珠，或許還多少有些經濟價值。但你們要懂，瓜德爾港的經濟意義不大，軍事意義不大，僅僅是因為好看。
假如我們要啟用喀什到瓜達爾港的經濟布局，在鐵路的兩端，在瓜德爾港投資錢，還需要在喀什投資。但你們應該懂的巴基斯坦的文化是落後的，他們對現代化並沒有我們這樣的熱心程度。這是扶不上牆的隊友，只能微笑，不能一個戰壕蹲。
中國沒有制海權的時候，從陸地搞西油東輸就是最明智的選擇。與其從瓜德爾港輸送石油，還不如直接插一根管子到波斯灣。地緣政治要解決的問題就是戰術和戰略的銜接。在我看來，修建瓜達爾港將會入不敷出。假如從瓜港運輸石油到中國沿海地區，那比從新疆運石油到內地還賠本。假如說瓜港旁邊是日本、德國，是主要的消費市場，那存在或有意義，而巴基斯坦不能支撐起亞歐大陸橋的貿易重任。剛有人說參軍，我認為你們對改造巴鐵的思想估計沒多大興趣吧。亞歐大陸橋或者說一路一帶的目的地很明確，那首先就是消費市場。其次就是原材料供應基地。
我們在考慮一個問題的時候，一定要懂，不謀全局者，不足謀一域。我們的戰術背後的國家戰略是什麼？我們已經打贏了朝鮮戰爭和越南戰爭，為什麼要去嘗試一場中國永遠打不贏的海洋戰爭？在太平洋有美國、日本、俄羅斯、越南、韓國圍堵我們，其中美國11+3個航母戰鬥群將會有80%部署到中國周邊，假如中國不能控制太平洋的制海權，那在印度洋發展海軍就是緣木求魚。
曾經有一個網友這樣留言：打不過我們就不打了？大不了一同毀滅。哎！就這樣的智商和情商在抗日神劇裡面活不過兩集，地緣政治是一門追求超現實、超理性的學科，來不得半點想當然。
穆斯林國家，除了挖油的，有幾個不是窮亂差的？
因為嘴上整天叫著「巴鐵」的那幫人，沒一個願意過去援助巴鐵，攤手
巴基斯坦就是我們的沙特，除了沒有石油。
你看美國反沙特不。
印巴文明從土邦中走向現代，和中華文明，甚至是近代的日本，新加坡不同。
沒有集權的概念，歷史上的帝國帝王的觸角也只是偶爾悅悅土邦王打打獵。
對於那些完全沒了解過還整天喊巴鐵的中鐵們，我只想說，我可以給你報銷機票(單程就夠了，因為考慮到你有可能被人請去演flames of war系列動作大片，超好萊塢級的特效及震撼，包你流連忘返)。 窮人版的瓦哈比日子我看你能捱過半年不，有骨氣為了證實中巴友誼比鐵硬的請不要去百度巴使館聯繫電話 (溫馨提示: 在白沙瓦一帶有蜀黍給糖不要吃，不要為了省五毛錢坐黑巴士，當然除非你真想當flames of war下一期主角那請自便)
●世界上混亂貧窮的國家太多了，巴基斯坦只不過是普通的一個。
美國能撐出個日韓。我們撐個巴基斯坦小菜啦
相比周邊其他國家，我覺得巴基斯坦和中國算好的了。至於窮，面對阿三龐大的軍事壓力並曾經被肢解過，光是軍費就喘不過氣了？
跟我的巴基斯坦聊過，只想說，哪兒都一個樣，沒什麼好評價的，只對未來巴基斯坦的發展抱以期待
家族勢力把持地方，宗教勢力過於強大。
推薦閱讀：
TAG:伊斯蘭教 | 國際政治 | 巴基斯坦伊斯蘭共和國 | 南亞 |