關於28歲小伙肝癌的那個帖子，@聖范錦意 對於一切質疑和反對的回復進行拉黑刪除的行為，你怎麼看？

在「如何看待丈夫28歲肝癌晚期，妻子打掉腹中五個月的孩子並要求離婚這一事件」這一話題中，@聖范錦意 作了如下回復「https://www.zhihu.com/question/265004594/answer/288751674」

在沒有理論知識及證據支持的情況下，大開腦洞，惡意揣測，自以為邏輯自洽，並對回復中的反對及質疑聲進行刪除和拉黑，對於一個大V做出這樣的行為，你怎麼看？

---

這位大V知乎早年老用戶都清楚，擅長輸出情緒，惡意攻擊他人，三觀極歪。

如何評價知友@范錦意做「雞爪實驗」家被淹，以及後續籌款 他原先的賬號，嗯，據說騙捐被封。自從用了 @聖范錦意 搖身一變，有錢好男人了。

他不只這這些賬號 還有@蜜汁范錦意

他的身份到底是男是女沒人清楚，到底是什麼職業沒人知道，但他喜歡複製粘貼別人的文章，盜用別人的原創是經常的。燕雙鷹：一個人能無恥到什麼地步 ？被人扒皮

他的「粉絲」很有意思，非常具有攻擊性，是不是開了打賞群找的水軍不清楚。經常收割智商稅是肯定的。 @vczh @立黨

---

當事人

跟大家說個真事吧

在那個帖子里有個小哥哥從醫學的角度告訴了這位聖先生，這件事其實是有可能的，然後他就炸了，在評論區進行人蔘公雞，引起了群憤。有的網有就說好幾年前就看不慣他（聖某之前用過另外一個賬號）於是聖某回復：這個號去年才註冊。

然後

高潮來了

這位聖先生把這個無足輕重的對話截圖下來！

發到了一個叫《被光速打臉是種怎樣的體驗》里！

於是

評論區里不明因果的朋友一陣嘲諷

再於是

閑在家裡沒事的我就坐不住了

在聖某的回答里強行評論了一翻，告訴了大家這個對話的出處，並解釋了原委，是因為聖某言辭過於武斷，醫生從醫學角度解釋問題後他還爆炸了，於是有了這個對話。

可後來我奇怪，怎麼沒有噴子來噴我呀？內心還是挺期待的呢！

再再於是我發現

我的評論被他刪除了。嗯，乾的漂亮

愈挫愈勇，我打算再評論一翻

結果他靜止我的評論

呵呵 他高興就好

---

看了一下他的回答，他說的情況（男方隱瞞病情故意騙婚騙孩）有存在的可能，不過我對肝癌並不了解，看到也有人說存在半年發展成肝癌晚期的病例，姑且相信他們說的都是真的，那麼題目中這個家庭到底是怎麼回事，是男方騙婚還是女方絕情，誰也說不清楚，在這裡撕來撕去也沒什麼意思。

但是，對質疑者刪除拉黑的做法就不好了，有引導輿論之嫌。

---

我認同剩飯大衛的說法，因為肝癌確實是個很漫長的病變過程。然而，男方太自私，姑娘和這個未出生的孩子都是無辜的。

這個小夥子有沒有想過，這個孩子是不是健康的？如果這個孩子有先天缺陷，誰為他承擔他的人生他的未來？還有這個姑娘帶這個孩子以後應該怎麼生活？這個很現實。

---

你既然這麼不喜歡他，拉黑就好，不要提問題蹭他的熱度了……謝謝……

---

我並不覺得@聖范錦意 說的話有什麼問題。女人懷胎5月打胎，這個決定對女人來說，相信也是一個艱難和痛苦的決定！這絕對是一場人間悲劇，那個家裡每個人都是受害者。 @聖范錦意 的思路我個人覺得是對的，男方有可能在婚前隱瞞了自己的病史，不然女人怎敢在這種情況下懷孕。那些罵女人涼薄的男人也好，女人也罷，如果能換位思考，將自己代入那位妻子的角色中，我看他們的決定也是八九不離十。有張圖，大家都看過，當下一個是你的時候，就不那麼好笑了（對，我就是這麼懶，不配圖）。 當然，那些咒罵妻子的人，是不可能換位思考的。

每個人都有自己的活法，沒必要讓所有的人都認同自己的想法。大家也不要看熱鬧不嫌事大，差不多就行了。題主估計是想讓大家來申討這位大V，對題主，我只能說，看把你閑的。大V也是普通人，也有權利發表自己的看法，我覺得沒啥不妥。對於 @聖范錦意 我想和你說，季羨林先生說過，壞人是不會變好的。隨他們去，莫生氣~！

---

推薦閱讀：