如何理解「窮生奸計，富長良心」？

02-06

個人認為一些語句和詞語大都是這樣理解

褒義詞和貶義詞以及驚嘆句式代表社會的非常態，或者叫變態。比如為富不仁

而中性詞，陳述句通常表示社會的常態，比如窮生奸計，富長良心。

畢竟只有非常態的事物才值得褒貶，常態的事物陳述就好了

不用美化精英，不用醜化底層。每個階層都有講規則和不規則的人，只不過不講規則的富人有很多套路。而不講規則的窮人通常不會偽裝自己，表現得趨炎附勢。

That said,奸計產生於慾望和能力的差距。從政黨劃分，自由派比保守派的政治意向有良心，而自由派主體是中產階級。金字塔的頂層和底層的保守派們反而更擁護叢林法則，因為頂層慾望太大，底層能力太低，而中產很多處於滿足狀態。

和倉廩實而知禮節，衣食足而知榮辱一個道理

黃世仁真是冤枉啊

窮生奸計

不肯安心呆在貧民窟的基本都在監獄裡賣淫

富漲良心

下限不夠低的資本家被競爭對手坐了土飛機

如何理解窮生奸計，富漲良心？

窮字放最後：

生奸計，富漲良心？窮

窮人奸詐是為了生存，富人慈善是為了尋求輿論支持（增加政治籌碼）。一個人自始自終老老實實本本分分除非他命很好很好，否則就要受窮。

我稱13個億啊，可不能被懟死啊！

想想郭德綱。

我了解了一些他的事後就粉轉黑了，這個人最噁心之處就是富了也沒有良心還想著做宗師心心念念那一口冷豬肉。

因為窮不生奸計都餓死了，這是自然選擇的實例

其實這個裡面有幾個隱含的假設或者約束：

1，個人參與博弈的範圍有限，即階級的形成，窮人在窮人階級里博弈，富人在富人的階級里博弈。

2，在經過多次博弈之後，個人傾向於利益最大化策略。

3，採取不同博弈策略的個體向其他採取相同策略個體聚集。

3，參與博弈個體具有記憶性。

本質上是一個囚徒困境，雙方合作收益為5，雙方一方背叛，另一方合作收益分別為7，-1；雙方背叛收益都為1.

如果我告訴你根據你的籌碼數量將把你分配到窮人組或者富人組，你應該採用何種策略？

如果你分配到窮人組，你的最優策略產生的結果是+1/輪

如果你分配到富人組，你的最優策略產生的結果是+5/輪

財富的增長速率不同，最終導致參與者的博弈區間不同。

排名第一的是奸計變富的過程，或者變富之後在窮人區間里博弈，但是他在富人區間的博弈策略還是會一樣么？長期下來他的收益是多少？

資本在積累階段醜惡血腥，完成積累後就會進化為白左

公眾姿勢測量者項飛田

道德良心衡量者馬走日

挺有道理，飽暖思淫慾，饑寒起盜心。

有錢無非就是住別墅開豪車，再過分點就是多玩幾個美女，很多還喜歡做慈善家，富人實在沒必要干偷盜搶劫殺人這種犯罪的事。

你要想想這句話是誰講的……

有頭髮，誰想做瘌痢……