基督教徒如何看待基督教那些不光彩的歷史?

02-06

這個「不光彩的歷史」，我想你說的應該主要是那些打著基督教的旗號，去做各樣的壞事的團體吧，比如天平天國，還有人民聖殿教等一大堆的邪教，等等，為數不少。中世紀的天主教會也差不多，教廷打著信仰的旗號，去幹了很多完全違背聖經教訓的事，比如兜售贖罪卷之類的。這些和基督教其實沒有太大的關係，只不過是利用了基督教的招牌而已。

另一類，是確實信神的基督徒，但仍然有犯罪，做下了一些並不光彩的事情。任何人，包括基督徒在哪，都是軟弱的，是會受到各樣的誘惑的犯罪的。關鍵在於，當人犯罪後，是否願意真心悔改，是否真的願意倚靠神來遠離罪惡。

你不會因為有蜜蜂就不喜歡花了吧，正如科學本來是好的，但是人用來污染就是不好。那些打著主的旗號，偽善的羊皮狼也不能動搖神幫助的真信徒的心志。因為基督教不看才能財富，什麼人都可以信，難免魚龍混雜，甚至大部分可以說都不是真信徒。「天堂的門是窄的，地獄的路是寬的。」所以，凡事要信靠主，讓主親自帶領。

基督徒做的壞事絲毫不比別人少。

1 美國南北戰爭期間，北方謝爾曼將軍對南方地區實行三光策略，放火燒掉了包括亞特蘭大多座城市，死去了很多無辜的人。包括林肯、格蘭特都是同意的。當時美國白人大多數都是信仰基督教的，是新教徒；

2 英國在布爾戰爭中發明了集中營和三光政策，造成2萬多人死亡，大部分是白人、兒童；

3 英國在殖民印度、孟加拉國、愛爾蘭時期，對大饑荒造成的上千萬人的死亡無動於衷，而且還在出口糧食；

4 英國對待印第安人的方式是送有天花病人用過的枕頭、毛毯、手帕給印第安人，造成瘟疫流行，北美原有印第安人2000萬，到最後剩下不到100萬。

怎麼解釋這些基督徒作的惡，那不是一個人兩個人，而是上千萬人。

基督徒可以說那是過去，可我不這麼認為，因為人性從來都沒有變過，也看不出基督教能起到多大的作用。

我們的任務是送他們去見上帝

從一開始，猶太教就有個優點：成功了，主的榮耀；失敗了，主在考驗我們。主不會錯，錯的只有我們。

延續到基督教，這個優點也被繼承下來了。

隨著文明的不斷演進，一個宗教能生存到現代，自我調整是必不可少的，佛教如是，基督教也是這樣。

每每遇到問題，就開個會，討論一下若干問題，然後找一個大家都能認可或者接受的說法，修訂一下教義。從康斯坦丁開始，馬吉安、涅斯托利到後來反宗教改革都是這樣。實在不能接受的人么，就分裂出去，但這些少數派也是基督教。。。

所以不要把基督教想像成一個意見高度統一的組織，有教會，有教廷，有修道院，有諸多派系，名義是一個，但實際上更像一個有機體，分分合合，此起彼伏。

基督教有壞人，正確，古今都有，此處壞以世人道德線評價。基督教界做過壞事，沒有！天主教的帽子還給他們，這是兩個不同宗教。

八國聯軍，假傳道士，十字軍，哪個不是教皇點下頭才成的事？基督教中信徒平等，牧師該掃地也得掃地去，端盆單跪給信徒洗腳也免不了，誰能聽誰的？大事都聽上帝啟示的。