武術真實的觀賞性和實戰性如何？
在古代武術能對戰士，捕快等提供多大的幫助，兩個武林高手在決鬥時觀賞性如何
說說我接觸武術的過程吧。大一那年我還是一個懦弱的胖子，一天晚上打工回來，看見天橋旁邊鬧哄哄的，我趕緊爬到天橋上去看。後來知道，是一個老太太買了新疆人的切糕，被坑了，旁邊一群老頭老太為她出頭。有兩個新疆人，是他媽彪悍，還動手推人，那老太太倒在地上，新疆人1號眼看要壓不住了，要動手了，手才抬起來，他正面的老頭往前走了一步，托著他的手肘一下子摁在切糕車上。旁邊的新疆人2號過來幫忙，因為角度問題，我只看見老頭在他胸口那託了一下。。。我不知道怎麼形容那動作。。。新疆人2號就往後滾了出去，倆人趕緊收拾東西走了
我就呆了啊
後來一個多月我死皮賴臉地混在老人堆里讓他教我。他的父親是中央國術館的學員，上過戰場肉搏過，後來覺得自己就這麼點本事，得傳給兒子啊，就開始教他，文革期間還帶去甘肅那見過一些傳人。不過他覺得沒用，去軍隊打槍去了，後來還去越南打過仗。
旁邊的老頭老太也慫恿他教個徒弟吧，然後他就教我打了五行拳，站了騎馬樁，還有三體式，還有軟十盤。他一直不承認我是他徒弟，讓我叫他爺爺。他說，本來他父親在國術館學的就雜，到他這根本就沒系統學習過一套武術。那次打新疆人也就是新疆人慫了，如果硬貼上來，他肯定就死了。拳怕少壯，年輕的時候再多來幾個也跟小孩一樣打。後來經過他我結識了一位練燕青的中學語文老師，然後語文老師又把我介紹給練八級的保安。這是之後的故事了
——————我跑題了但打了這麼多捨不得刪————
實用是真實用。但要經過實戰練習才行
觀賞性。。。這在以前是打給同樣練武的人看的，彙報家門和展示功夫。平常人摸不著頭腦的
實戰，有人問過袁和平為什麼不把實戰弄進電影，老爺子說，試過，不好看。
我本來不想借這個話題蹭熱度回答知乎問題 因為我覺得是一場鬧劇，
現在我改變想法了：
我理解的形意拳搏擊方法，有沒有價值，大家自己看，自己理解
免費的大家qq或者微信登錄就可以
兇猛形意，龐老師實用形意系列 - 功夫者 - 專業武術,格鬥,自由搏擊,空翻,健身養生-在線教育平台_培訓機構 - Powered By EduSoho
下載功夫者手機app速度更快，地址：
功夫者
我是練傳武的，也練中國跤，也接待過交流的朋友
教課過程中遇到個交流的小朋友
徐曉冬能打贏傳武，不代表所有人都行，歡迎知乎所有質疑的朋友來找我玩
我不打假，我打傳武黑，質疑傳武的噴子
你來，我見；交流是武者幸事，不會避而不見
1 我常規體重70kg，超出這個體重的我會找我師兄弟替我打
2 泰拳規則，mma我不會
3 全程錄像，輸贏都會放出來，感謝大家！
歡迎關注知乎專欄：實用形意 - 知乎專欄
觀賞性這東西是主觀的，個人認為無法客觀評判，是個人審美情趣的問題，比如是武術套路對打好看呢，還是電影里編排的動作好看呢，還是擂台上職業拳擊手互搏好看，還是街斗中摸爬滾打好看？不同人答案會不同的，我個人一點也不覺得武打電影設計出的動作是好看的，有的演員沒功夫，做出來的動作散軟無力，不協調，為了不讓觀眾看出來就得注意拍攝角度，不停剪切，一到整體鏡頭又要換替身，還要設計飛來飛去，飛起來的樣子一點也不符合重力原理，但是有的人覺得好看。套路表演中的對打套路也覺得不好看，雖然動作設計舒展大方，武術動作也用出來了，效果還很清晰，但這是配合出來的東西，不好看，如果把這個標準作為衡量武術實戰好不好看，那當然實戰不好看，拳擊比賽也不好看，有幾個外行真的能把整場拳擊賽完整看下來？所以外行看熱鬧內行看門道，個人感覺有門道的較量才是好看，拳擊賽外行喜歡看拼拳，我喜歡看走位，雙方不進攻互相試探這個過程比ko，組合和擊倒好看多了。動作是否開展清晰不重要，格鬥之美就在於對時機、位置、距離、節奏的掌控和運用，個人覺得這才是格鬥審美，很多人說武術打架好看不好看用的大概是舞蹈標準吧，這個我只能呵呵，有句話叫做審美觀不同不相為謀，我就沒法看足球，原因很簡單，看不懂一群人在場上跑，要跑九十分鐘，就這麼幾次射門，我看不出隊形看不出戰術，看不出配合這個球看得有什麼意思呢，所以我領略不到足球之美，格鬥就是件很美好的事情，還不在於比賽雙方的水平，首先是那個對決的狀態，兩個拳手的氣魄和專註，緊張和放鬆同時存在的激髮狀態，贏得尊嚴的鬥志，然後是奮力的拚鬥，沒有人可以在搏鬥中玩世不恭毫無所謂，輸的不僅是錢和面子，是把自己肉體拱手送人讓人暴虐。擊打本身就是種折磨。人的潛能爆發出來，努力把握一切機會爭奪拼打的過程即使是技術拙劣我也覺得是美的；再然後，才是戰術之美，技術之美，對時機和角度的把控，完美的防範和進攻，思想和動作的和諧，這些都不在於動作是否優美，再次之才是所謂的招術之美，………
……………………
所以實戰的美觀實際上是本質美，在我看來一切真實的打鬥都是很有觀賞性的，而虛假的表演和展示反而沒有好看可言，所以格鬥本身就是這門藝術，實戰性和觀賞性的統一，只不過不是對所有人的胃口。一種東西它真實的反映了出與入，勝與負，生與死的自然法則，我便覺得再人為的賦予什麼形式上的東西都是多餘了。………………………………………說到好看又實用，徐浩峰的電影倭寇的蹤跡中設計的武打動作，就好看而且實用，但是大多數人卻認為不好看也不實用，舉個簡單的例子，是過肩摔這一招實用，還是通過步法身法造成使用過肩摔的具體技術實用？常人大概覺得最後那一下結果很帥氣，但懂的人往往會覺得造成結果的過程才是美輪美奐的。構建這一過程的理法更是美輪美奐。如果要說實用性和觀賞性結合，那麼應該是內在美和表象美的統一。我們每個人都有權利關注一種美而忽略另一種美，當我們內心忽略這種結合的時候，這種結合又何以能夠出現呢？真正中國武術的觀賞性，這個問題不好回答。其實可以問一個問題，京劇有觀賞性么？它的唱念做打，現在咱們40歲以下的人，誰覺得有觀賞性？！50歲以下的，能欣賞的又有多少？！
真正的傳統武術，是要欣賞其韻味的，打得好的拳，其內在精氣神，外在手眼身步高度協調統一，看了以後就是全身痛快，自己跟著精神舒坦，就是這樣的感覺。
如同懂茶的人喝茶，和不懂茶的人喝茶的差別一樣。
不懂拳的人評價武術的欣賞價值，如同一個不懂茶的人說，這玩意兒真不如可樂好喝，然後一群人贊同。
固然這事沒有嚴格的對錯之分，但是這種評價之下，誰更可笑一些？
至於傳統武術實戰時的觀賞性，那是沒啥觀賞性的，因為基本上都是一兩下分勝負。太快了，來不及看。我在上大學之前，一直以為武術是金庸小說裡面那樣的，或者是像武打電視劇和武打電影那樣的，有板有眼，一招一式。但大一的時候，一件事情改變了我對武術實用性的看法。
當時大學所在的體育部，有一批實習老師，其中一名女孩不到155的身高，非常清秀但頭髮很短。後來才知道，她是我們的青年長拳和簡化太極拳的老師。每次上課，我們都是球衣球褲球鞋這樣的裝束，只要是武術教學課，她肯定是拳衣拳褲，很穩重的氣質，當然，的確是太矮了……估計是從小習武的緣故吧，和練體操一樣，長不高了。
她教我們太極拳的時候，姿勢極為優雅，不過我們這些來自五湖四海的男生，而且相當一部分是小地方的鄉下來的，態度很不端正，經常嘻嘻哈哈的。這位老師一方面是的確家學淵博，另一方面也可能對於我們這樣所謂民智未開的學生見得多了，也不責備，動作做錯了，也不當場叫停個別指導。訓練休息的間隙我們去抽煙，不聽她講解動作，人也就淡淡說一句「到時候考試動作做不到位，打分的不是我，你們也別記恨就行了」。
當時我們這幫人誰會把她這句話記在腦子裡，一直都是覺得「實習生擺個老師的譜，必然如此，不奇怪」。然後該嘻嘻哈哈還是嘻嘻哈哈，晚上臨睡前開卧談會，還拿她來做談資，信誓旦旦地說什麼將來談戀愛找老婆絕對不會找155這麼矮的之類的話。
過了一個月，青年長拳剛剛學完，開始學太極拳的時候，體育館裡來了幾名體育部的老師，另外還有兩名師兄，不敢說人高馬大吧，我身高當時170，那兩位師兄肯定高過我。然後體育部的老師拉過那小女孩嘰嘰喳喳一陣，我們見她一走開，當場放羊，抽煙的抽煙，躺在木地板上說笑的說笑。結果沒一會就看到那小女孩堅決不同意，搖頭，說「不用再勸了，我不動手的」。幾位體育部的老師也沒轍了，和那兩位師兄嘟囔了幾句，不外乎就是「我都說了吧，不願意的，算了吧，傷了和氣也不好」之類之類的話。
然後這一群人就要走，後來兩位師兄想了想，又和那幾名老師說了幾句，然後幾名老師聚在一起嘰嘰喳喳了一陣，算是同意了，著兩名師兄就親自來和那個小女孩說，而且一上來是一個抱拳的姿勢，那小女孩愣了一下，然後還了一個抱拳的姿勢，這時候就有意思了，幾名體育老師就走過來，跟我們要煙抽，讓他們自己商量。我們這才知道，那兩位師兄，一個是本校武術協會的會長，一個是不遠的另一所大學的武術協會的外聯部長（搞笑吧），兩個人據說都是打小練拳，也曾得過所在省知名武術教練的提點，知道這個女孩師出名門以後，慕名前來求教。說求教是好聽的，其實就是來「推推手」。
然後我們班的任課老師就很尖酸了，說「勸過他們了，不要傷和氣，而且人是來實習的，不一定能留校，好歹給個面子」云云。聽口氣就是說這兩位師兄其實不夠斤兩。我們閑極無聊就開始下注，一開始是兩包白沙賭一對一小女孩勝，然後聽任課老師說兩個人一起上都未必是小女孩對手，又開始多事，兩包白沙三包紅塔山賭二對一兩位師兄勝。
之後就看到小女孩和兩位師兄在那裡唇槍舌劍了十幾分鐘，總之就是不同意，但兩位師兄其意甚誠，最終小女孩拗不過了，就走過來找到其中一位老師，說「你給找幾幅散打護具吧」，我們一聽就開始鬨笑，班頭就說看來我三包紅塔山贏定了。小女孩根本沒理我們，就讓那位老師去找。
那老師也是個好事之人，一聽覺得是有戲，然後跳上大白鯊就絕塵而去，沒幾分鐘就拿著一個籮筐的護具回來，讓三個人挑。兩位師兄還不好意思，說這些護具都是男式的，沒有女式的，我們也不戴，要不然不公平之類之類。結果小女孩說「護具是給你們用的，我不用」，得，這回就開始到那兩位師兄不爽了，說什麼本來二對一就不公平你又不戴護具那我們怎麼好意思。那小女孩就說了一句「你們戴就打，不戴就算了」。
然後幾位老師就開始勸你們不要這麼心高氣傲，Miss C這樣說自然有她的道理，是為你們好，好不容易機會難得，就當討教吧反正也不傷和氣。兩位師兄很不情願就戴上了，一面戴還一面說「用不用這麼小看我們啊」之類的話。
好不容折騰完了，三個人遠遠走到體育館另一邊，離我們大概有兩個羽毛球場寬度加起來那麼遠。小女孩表示這就練吧，兩位師兄你看看我我看看你，那名外校的就說了幾句話，看樣子是我們有護具了佔便宜，那就你先手吧。然後兩個人拉開架勢，接下來的事情就是小女孩類似虛劈一掌這樣的動作，結果突然一腳橫掃踢在外校那名師兄的膝蓋側面（佩戴護膝了），當場把他掃翻在地，然後武術協會會長還沒反應過來，被小女孩把他的胳膊向上一掀，然後是用背還是肩膀還是胳膊肘來著猛地一擊打在前胸某個部位，整個人啪地摔在木地板上。
我們當時以為這兩人還能起來再戰的，那幾名體育老師也在我們這邊看著，還說笑「沒事，皮糙肉厚，扛打，怎麼說也得還下手吧」，結果看到兩個人躺那一直不起來，這回知道事情大了，連忙跳起來跑過去，最後外校師兄是兩個男老師架著上了大白鯊去中醫院，本校武術協會會長是打BP機通知了舍友，來了三四個人扶回去的。
後來這批老師實習期結束，我們和男生踢了一場友誼賽，在告別晚會上，小女孩穿了一套拳衣拳褲，練了一手太極劍作為壓軸節目。我們最大的變化就是上課學拳認真了許多，全班考試兩門拳都過了，卧談會也不敢再拿她當談資。
我從此相信中國武術是有實戰價值的。作為一個形意練習者，我來說說自己的看法，都從簡單易懂的道理說。觀賞性其實和實戰性很相關，混在一起講講。
首先沒見過內勁！！！隔兩米遠把人打飛一定是騙子！！！師傅倒是教過點丹田功，也告訴過丹田在哪，不過聽口氣像是在說著玩，平常練習的時候大多時候也只是打熬力氣，主要是站樁——對，就是類似於馬步之類的東西，我們有三體式，拴馬樁之類的，還有健身——沒錯，就是到健身房。
然後呢，就形意拳來說，很多是從馬背上端大槍這種這種東西上來的，化槍為拳，打人如走路。《一代宗師》里似乎說過這種拳法最終氣勢直來直去（原話不記得了），想像下騎兵衝鋒，不難理解。練習的時候呢，入門大多是五行拳，還有十二形，這些都是單一動作，不是套路，我接觸套路都是練了五行半年之後了，而且是最基礎的一個小套路，至今還在練十二形。就練習來說，相當於學了17個動作，每個動作教授的時候都是告訴你，這一拳是打哪，那一隻手是為了防哪，邁出小半步就為了卡位，後腿墊步是為了發力之類的東西，其實和大家接觸到的跆拳道之類，並無差距。打個比方來說，用胳膊揮出去打人，最多能起到撒嬌的功效，但是你扭腰送肩出拳，說不懂能把牙打下來，這不僅是中國拳法這麼教，哪國都是這麼教。並無二致。
中國拳法這種東西，最開始是從戰場上傳下來的，殺敵傷人的功效一定是有一些的。清末的時候很多名家當過護院，如果真是從頭到尾一直很渣，那麼那些地主何不雇些潑皮，而花大價錢找名家？但是誰給出了武術無用的錯覺的？
那麼就會談到觀賞性了。最初練家子的大多是苦哈哈，唯一幾個識字的寫個拳譜都是錯別字。說是窮文富武，但是高富帥練這玩意是為了泡妹子，窮屌絲其實也很難找到教書先生上學，把自己「賣給」師傅，去給人看家護院不失為一條道路。以後收徒弟掙錢也是正理，所以大多沒啥文化。宣傳自己練的好，沒啥文化說不清楚，總不能一找工作就找人打一架，所以，套路就誕生了！
套路有兩個作用，一是觀賞，二是輔助練習。輔助練習好說，打個比方十二形，你要自己數著練，難免有遺漏，變成套路，就好說了。再說就是觀賞！從某一角度來說，這玩意沒啥好處。從形意拳說，形意拳練起來很難看。因為你在和人打架的時候，你要打人，也要防著被人打，出拳不能出老，把手全伸出去；防止空門大開，你要盡量縮起來；為了戰勝敵人，經常還有些撿沙子撒臉的動作（別笑，真有）。這些動作是不適合表演的，太猥瑣了。諸如我們常見的太極24，初級長拳之類的，大開大合，練好了確實好看，但是它在某些方面是違反技擊的本意的，當然是傾向於觀賞性沒有多少實戰性了，否則廣場大媽絕對是國家主要戰力。類似於抬過頭頂的正踢，實戰里踹小腿骨不是更方便么？
而且在漫漫歷史長河裡，很多動作已經失去了本來意義再也不可能復原了，所以很多人不理解而加深了誤解。比如初級長拳起式中，上手畫大圓，之後虛步擺頭的動作，很讓人費解有何意義，很多拳法里，也保留有類似動作，意義何在？其實這是古時，人們開始比武時，將長袍撩起來壓在腰帶里，利於行動的動作，現在誰還能知道呢？
還有各種歷史原因，造成了我們對中國武術的一些看法其實並不全面。師傅常和我說，練不好不要緊，但不要練錯，現在的人已經不可能系統學拳了（系統學拳 是指系統學習形意拳體系，拳法之後還有配套的打樁，推手，刀叉劍戟各種冷兵器，統稱形意拳！），我們的主要責任是把我們知道是正確的東西普及出去，消弭誤解，讓瑰寶流傳下去。
上面說的是我學拳兩年以來的一些個人看法，接了形意拳的名頭，但不全是形意，若有拳友認為有不對的地方，請務必指正。認為有不妥的地方，也請告知。我盡量帶來些正面的東西。
附：初級長拳視屏：初級三路長拳(慢鏡頭) 並不好看的形意進退連環拳：高寶東車式形意拳 進退連環拳及四把拳可以看看這個
丑工夫，俊把式。
觀賞性這東西，各花入各眼啊。我看一些傳統武術的視頻，佩服得五體投地，認為漂亮得一塌糊塗，但是很多沒練過的朋友就覺得莫名其妙。很多朋友喜歡全國武術錦標賽的一些視頻，我就完全看不下去。
一部分傳統武術觀賞性很強，前提是你愛看著東西，如北方長拳系就很不錯，紅拳，華拳，太極拳，濃郁的中華文化韻味在裡面，南方的武術觀賞性稍微沒有那麼高，但是如果喜歡，看上去也很不錯，如大家熟悉的詠春和洪拳就非常凌厲和霸道。南方北方 各有各的味道，總之 ，我很喜歡，覺得很漂亮，是展現男人陽剛面的「舞蹈」
實戰性的話因為沒有很好的對抗土壤，所以往往會出現太極十年不出門的情況。目前普遍
打練分家，同樣時間同樣的玩家，很大打過練散打的。
但是實用性來說，只要你用心練習，發力順暢，那麼當與普通人對抗的時候還是沒有問題的。起碼一個虎撲（形意）中了就能推翻對手。前提是訓練得法得力，對方不是練對抗武術的。
但是整個體育里，健身的效果來說，武術套路又比籃球散打什麼的好，因為籃球散打太容易受傷，一身的傷痛。戰士和捕快用的不是一般說的那種武術...該說比較類似刺刀術和擒敵拳的東西 不要太被武術來源戰場的說法誤導喔 誰家戰場上得來的東西要從那麼多動物身上取型 泰拳那種林入林出的除外 比如說練太極的 白刃相交你有那個閑癮化勁嗎？ 有觀賞性的只能是等級差大 或者排練好了
只有實戰，沒有觀賞性。以福建地趟拳為例，交手之初就自行躺下，然後借用翻滾跌扑等動作製造機會，敗中求勝。另一種與之類似的就是狗拳了。這種搞的全身髒兮兮的拳法有個屁的觀賞性！
內家拳練到極致，非常好看，行雲流水但是這是練到極致，即便是高手，打出來的拳也只是水平相當的同門能看懂，普通人看不懂丑功夫俊把式這句話不是說說而已的
實戰的時候，真沒什麼觀賞性
高手過招，不過一兩招，三五秒，准有一個會趴下，老話叫「茶壺碰茶碗，嘩啦一聲准碎一個」。
雙方的步法身法、心理博弈、見招拆招、小活兒氣勁全在這幾秒鐘里，觀賞性實在是非比尋常。不過外行恐怕要失望，覺得眼前一晃就有一個倒下了。
當然觀賞性還要看兩人的姿勢是否優美，這裡說的是一種暴力美、結構美。這種美則取決於拳師自己的間架和對技擊原則的把握。比如明白了「用中取中」的道理，間架至少不會難看了；好用的招式大多都是合乎人體生理結構的，看上去不會難看。
實戰性就不用說了，幾千年打仗都用的武術，說弱是不可能的。只不過太平時代國家一直在閹割和暗中打壓武術，拳師的發展也太受限制，導致高手不多，傳統武術在國際擂台上的名氣不響。練的是套路，健的是體魄！至於能不能打，要看你對自己身體的掌控有多少，也就是協調性！發力比別人更快，躲閃也比別人更快，下盤的穩定性比別人更好！如果最初是為了打架而學的，那就不用學了，你的慾望太強，受不了那份枯燥和寂寞！