圖書版權頁有無排版或設計的規範或規則?
02-07
圖書版權頁除了需要按規定放置版權相關的信息外,有無對排版和設計的要求?
看到許多書整體的裝幀設計都不錯,但是版權頁卻設計的一塌糊塗,字體選用不考究、排版也非常粗糙。不知道版權頁是否應放在整體裝幀中進行設計,還是設計權並不控制在裝幀設計師手中?
有標準的格式和必需的內容。
至於排版和字體規則,大原則下只要別太另類就行。補充一下,現在書的內文和封面的設計往往是分開的。
封面設計一般都外包給專業的封面設計公司或工作室去做。內文設計由責編負責,版權頁亦同。圖書版權頁除了需要按規定放置版權相關的信息、CIP外,有些出版社要求無論是字體、字型大小、行距都必須按照出版社的格式要求做,而且不管開本多大都是統一標準的,導致很多圖書的版權頁與內文設計嚴重不符,甚至一些小開本的圖書版權頁都快把邊框撐爆了。當然也有一些開明的出版社是可以放開由作者或者設計公司設計。
第一個問題, @thinkind 已經回答清楚了(我也是才知道)第二個問題,版權頁的講究與否主要與責編的重視程度有關,默認的是沒設計;如果需要設計,一般來說,也不是封面負責設計(據我了解),應該是版式老師負責,有的出版社沒有版式設計,因此也就是責編自己設計。
這問題太心酸了一定要來答一下……
1.版權頁必須放哪些信息,這個是有規定的,格式如何大致也是有規定的。
但是……記不記得老底子出書都是寫印數的?第幾次印刷,多少多少冊,一堆零可牛逼了,現在基本沒人寫了……
所以這個是存在一定靈活性的。2.對於發排給印刷廠的書,總編辦的審美可以在最大限度上決定版權頁的美與丑。
一般來說,版權頁,也就是編輯口中的書號,都是到稿子三校差不多了再去申請的,因為如果一個出版社的已出書量除以已領書號量低於50%會被停發書號。領領差不多一禮拜,那時總編辦老師會給你一張傻兮兮的白紙:(算了我不打碼了出都要出了……而這時美編死哪裡去早就不知道了。於是只能編輯自己吭吃吭吃改,改了讓印刷廠出片的時候插一頁進去。
編輯想創新?nonono總編辦那個喜歡摳字眼的老師會逼你依樣畫葫蘆:3.由設計師包辦內文設計的書呢?
那就看設計師審美了……比如敝社今年某個一整套書系的年度選題中,再版的某本書:
虧我們還用了得過中國最美圖書獎的人呢……看看老版的設計師:多麼有情懷……——————————
來看看當年敝社做博爾赫斯全集的時候:
但是你們看到李慶西了沒……所以,4.強勢的編輯還是有話語權的……行吧軟廣打夠了我繼續看稿去了……按理說版權頁只要顯示必要信息就好啦,CIP啥的粘上就好嘛,就我來說,我看到的社都會有自己的要求,字體字型大小行距什麼的,我以前的社版權頁做的還蠻好看的,會呼應下正文還有些設計感,我現在的社的版權頁我就不想說什麼了……反正就是個版權頁嘛……
推薦閱讀: