老公出軌了，是小三的錯還是男方的錯還是女方沒經營好婚姻的錯？

02-07

此問題必然是三方都有錯，但是最重要的那個錯誤在誰的頭上，例如雞生蛋，蛋生雞的問題，雖然結果無法做準確判斷，但是值得討論！

婚姻是一個神聖契約，自然是違約的那個人有錯——誰出軌誰有錯。

至於另一方是否擅長經營家庭，是否懂得正確處理關係，那沒有對錯，只有水平高低。退一萬步，就算婚內配偶有嚴重過失，按照法律，家庭內部失和調解不成，是可以先離婚的——先離婚再交往新歡是不算出軌的，這個道理難道不懂？

而第三方如果明知對方有家室還主動介入，自然也有錯。

這種事情沒什麼可以洗白的。

那要看是小三主動勾引你丈夫的,還是你丈夫主動找小三的,或者是你的行為把他推出去的.

婚姻發生危機，不是夫或妻單方面的原因，是夫妻雙方的互動中出現了問題，沒有及時處理，日積月累，才出現了婚姻危機，學習婚姻管理技能，為婚姻幸福保駕護航。慧美

法律的錯。如果法律規定了誰對誰錯，一切就明朗了。

謝邀當然是分情況討論啊當然也是男方的錯比較大

在中國這個傳統來說是男追女女比較含蓄的大環境下一般來說是男的追女的男的帶節奏男的提親男的娶親女的要帶節奏會傷到男的自尊心女的也就是能明裡暗裡問「你什麼時候娶我呀」所以一般的中國婚姻是由男方做決定的現代倡導女權出來一些反例那都另說

也有後來女方有嚴重過錯的其他原因主要還是男方在娶人家的時候沒有考慮好合不合適以及雖然很合適但是男的比較貪

現實意義上主要是男的比較懶和饞在家不願意幹活不願意和妻子溝通還要看別的美女怎麼怎麼很多孕期出軌的理由是我有生理需求自私不體諒別人什麼好事都是他的引發矛盾爭吵然後又受不了壓力就覺得和誰輕鬆就和誰在一起嘍挺沒出息的看不起這種人

謝邀，個人認為這是男方的錯，有人會講，萬一是結婚女方做得過分呢，我想說的是，出軌就是出軌，如果受不了現在的妻子，不再愛了，至少請把婚離了，讓對方自由，自己也恢復單身，想雜搞雜搞。鍋里還煮著，看著別的鍋，還下手夾了，這不好。小三，有時候也是被騙的，可能知道男方有家室，但是男人巧言相騙，才會上床吧，除非是那種本來就騷很走路都流水的。

婚姻愛情的錯與對，如果硬要量化對錯，分主次，其實還是挺難的。

丈夫、妻子和小三，誰對誰錯，每個人都有他的理由和責任。

婚姻內出軌，就算女方好吃懶做，男方對其沒有一絲感情了，因為法律的規定，女方是可以獲得法律意義上的對。換個角色，同理！

而小三的對與錯，在別人的嘴上，法律是不支持的。

三個人坐下來談判分責任，是分不清楚的。如果引入第三人做法官，其實就看法官是什麼價值觀和婚姻觀了。

我認為：蒼蠅不叮無縫蛋，婚姻內誰出軌誰有錯，小三無錯。

瀉藥，來做個最簡單的語文分析題:

「老公出軌了」

主語:老公謂語:出軌隱藏賓語:小三

誰的責任很清楚嘛！

不要找什麼客觀理由，什麼怕傷害孩子不想離婚，出軌就不傷害了？家庭冷暴力就不傷害了？家暴也是同理，沒什麼值得推敲的。

PS:上學聽到大街放過一首歌，就記得歌詞唱的是小三也很苦，真是又矯情又噁心

出軌的錯，沒玩夠結什麼婚

討論這個有什麼意義？？？

無人不冤，有緣皆孽~

我來說一下我的想法。

第一，小三百分之百的錯。真愛也好，玩玩也罷，被玩也罷，都找不出任何對的理由，賤人自有天收。

第二，夫妻雙方，也不能單純說老公出軌，也有很多家庭是老婆出軌的。

沒出軌的一方可能有錯。

出軌的一方一定有錯。

因為的確是，婚姻中會遇到形形色色的問題啊矛盾啊，但是有一個詞叫離婚，難道過不下去的人都沒聽過嗎？至於過得不錯還出軌的人，參見第一條。

下面全是題外話。

我記得有一年，有一個人給我舉了個例子。

大概意思是，如果一個男人面前有一個美女，現在美女脫光了走到他面前，就算他再愛自己的另一半，他也不能完全保證自己不動心。所以讓自己不出軌的方法，不是深陷漩渦而努力剋制，而是預見漩渦的時候，早早遠離。

我一直記得這個當時讓我記憶深刻的想法。一直是這麼做，希望他也一樣。婚姻就應該是堅守自己的初心。而不是四處尋找出軌的機會。

夫妻之間，具體事情具體分析。

但是小三就拉倒吧，TA 難辭其咎！

我從心底里對小三致以衷心的問候

問候你全家

我有時候看到周圍的女生很熱衷於插足別人的感情，我都會和她們劃清界限，這種人我不屑與之為伍。

先聲明，此問題是我們團隊擬出來的討論話題而已，無關本人真實情況，謝謝！

都有錯，好好反思一下。