中國該不該抑制基督教 天主教在中國的發展,在公園或市區開些廟宇或道觀提高國人自己的信仰的影響力?
文明系列我從來都是關閉宗教勝利的。
應該讓宗教內容在遠古,古典,中世紀以抑制科技和產出為代價,發揮一些諸如收割智商稅,徵兵,增加戰力之類的優勢。想要在古代靠戰爭壓制敵人的,可以玩一下宗教。
到了現代社會,應該讓宗教起到負面作用,全面抑制文化,科技,生產力增長。信徒越多,抑製得越厲害。以抵消以前的巨大優勢,而且,還要花費時間金錢去遏制宗教發展才對。
現代之後,應該用科普代替宗教。科普越強,國民素質越好,增加產出,而宗教則抑制產出。現代以後,宗教還抑制戰鬥力。讓那些以為大神保佑的傻瓜們嘗嘗重機槍的味道,看看神是不是站在他們那邊。這張圖我能用到知乎完犢子。
雖然我是佛教徒,但是我不認為應該大力弘揚某一種宗教或者打壓某一種宗教,必須清楚的一個事實是宗教絕對不等於民族文化或者民俗!
我覺得中國人應該興起的是魏晉時期的清談之風,什麼文化都知道一些,多一些思想與學術的碰撞,從而產生出中國特色的現代文化才有意義,老躺在封建文化的故紙堆里有什麼用呢?
結論:對於所有宗教應當正確的引導,防止各種宗教異端,堅持信仰自由政策,畢竟中國要發展科技創新才是第一位的。
那麼每周上六天班,周日還要去教堂做禮拜是什麼感覺。
一想到這個就絕望了。
所以還是抑制的好。發展才是硬道理,宗教什麼的靠邊站。生活還不夠好,還需要奮鬥。一小撮人就不要為了心靈的安靜擋住大部分人的幸福之路。基督教的發展在中國的影響比你想像的小多了,農村老頭老太信這個的居多,政治影響力=0,
相反,那些身居要職的政治人物,資產巨鱷們要是迷信風水啊,大師啊什麼的才是真正的有影響力,參照上個世紀的氣功熱。那是有中央級別的人物和錢學森級別的科學家為期背書的迷信活動啊。
而且這還不能與X輪相比,X輪是土匪惡霸似的組織,想從原有的蛋糕基礎上自己強搶一口,威脅了中央的利益,而現有的四大(佛道穆基督)是屬於招安類的,我允許你在,你才可以安安穩穩喝一口稀粥,關鍵還是中央具有絕對的控制力(除了綠),切斷了與外部組織的關係,比如中國基督教是獨立自主運行的,跟梵蒂岡沒一點關係(全球獨此一家,其他東正教啊都屬於別門別派了)。
在這個基礎上,基督 佛 道都是平等對待的,也就不存在所謂扶持本土道教打壓外來基督的理論了。畢竟,就TG而言,所有宗教本質上都是敵人,現在的情況是不得已而為之。
倒是關鍵不在寺廟道觀,關鍵在於人才培養,沒有人才,即便是建了場所也是多了一個迷信的場地而已。
有寺廟,必須有人才住持才能發揮作用。
關鍵是教育。
偏偏修法的人才急不得,只能更好的提供條件,即便是想揠苗助長也沒用。這都是欠的歷史賬。
不是那麼快能補上,十年樹木,百年樹人。何況修行的人才難度遠遠超過一般的碩士博士。基督教的力量看起來很大,其實很分散,一句話,你是哪個教派的,就能讓教徒們頭痛半天,為什麼要分教派,上帝和耶穌不背這個鍋。
不該國家力量支持,但如果以現在的地價你還有錢開廟宇或者道觀,我支持你。只要你不做擾民的事情,比如佔道傳教,或者大晚上的做噪音很大的法事,我也不覺得有人該管。
你要求抑制洋教,這就是你的不對了。
GCD是唯物主義政黨。
推薦閱讀:
※學了佛談戀愛應該是怎麼樣的,怎樣用佛學的思想談戀愛?
※須菩提言:「甚大,世尊!何以故?佛說非身,是名大身。」那麼真正的佛法到底是什麼?
※有沒有人想到過佛教全部都是「物理學」?
※佛法中有教我們如何讓自己的心安定下來,從而更好地完成當下之事的方法或技巧嗎?