從政治學的學術角度講，左翼極權主義和右翼極權主義有什麼區別？

02-07

列寧式政黨的產生導致了左右派顛倒的現象。

在列寧式政黨執政的共產主義國家，左右標籤系統呈現出混亂局面。一方面，列寧式政黨的意識形態與政治實踐常常高度分裂，書面一套而實踐另一套，成為司空見慣的政治現象，這導致書面理論上的「左」，經常變成政治實踐中的「右」。

例如，正統的馬克思共產主義，贊成全民普選權，這應該是左派主張；但列寧式政黨卻奉行精英主義的「先鋒隊」理論以及集權專制的「民主集中制」，無條件延長「無產階級專政」，這顯然是右派行徑。同時，馬克思主義在理論上要創建平等社會，這應該是「左」；但在列寧式共產主義國家，伴隨政權建立而崛起的「新階級」，卻比任何歷史時期的特權階級都更為強大，這實際上是「右」。

另一方面，列寧式政黨以革命黨自居。既然革命是「左」，反革命就是「右」，那麼當權者及其相關利益者為「左」，而只要與當權者意見相背，就是「右」。在中國，1957年「反右」運動，使得「右派」一詞成為打擊異見分子的經典政治標籤，用來標識當時執政黨及其領袖的批評者與反對者。中國的所謂「右派」，一般具有一定自由主義傾向。列寧式政黨激烈反對自由主義，因此凡自由主義者，在歷史上皆為該黨敵人，自然為「右」。

左翼極權主義就是共產主義，實行「無產階級專政」。右翼極權主義就是法西斯主義，實行民族主義/國家主義旗幟下的階級合作。

左翼極權主義和右翼極權主義沒有本質區別，這種劃分方法本身就有問題，比如現在中東的IS，也算是極權主義，你說它是「左」還是「右」？回到本題，納粹從沒說過自己是右翼，那麼姑且以蘇聯為左翼，納粹為右翼來舉例——

1、他們宣稱自己代表工人階級，社會主義，要終結資本主義的罪惡統治，要知道那時候共產主義如同過街老鼠，他沒必要拿來往自己臉上貼金，實際上希特勒受了馬克思不少啟發；

2、他們都是反法治，反市場經濟、自由民主制、蔑視人權，倡導國有經濟，集體主義；

3、他們都是依靠現代科技強力控制整個社會，不留下任何死角，政權、生產、分配、教育、輿論、結社、藝術、文學……一切行為都靠強大的動員力量以集體的名義實施，並儘可能地把所有人捲入其中；

4、他們都聲稱自己掌握了這個世界的終極真理、永久性的解決社會問題的辦法，為此他們必先打倒除他們以外一切的政治、宗教、文化、經濟上的權威；

4、他們靠煽動仇恨、樹立敵人、抬高「人民」來凝聚整個社會，也靠暴力帶來的恐怖震懾每一個人，殺戮、酷刑、強制勞動、秘密警察等都是常用的手段；

5、沒有誰的財產、人身由他自己的意願支配，而是由最高統治者以人民的名義支配，因為沒有個人，只有集體；

6、他們都有一個宏偉的目標，就是為了完美的世界、為了使人類脫胎換骨而奮鬥。社會可以進化到新的社會，人也可以淘汰一部分進化為「新人類」，而所謂的「新人類」，是不需要有自由，有思想，有慾望的，他只能是偉大事業的一顆螺絲釘，兢兢業業，不得有怨言；

7、他們身上的理想主義假象有著一種難以言說的魔性，這種理想主義不僅僅是為了欺騙體制外的人，同時也為體制內的人的行為尋求合理性。他們希望以此使民眾完全認同執政者的理念並發自內心地去追隨政府；

8、謊言，是他們的另一個生存之道。他們宣傳的「理想」總會被人看穿，那麼，就用一個謊言去遮蓋另一個謊言，無數次的重複足以使被欺騙者也無法割捨。為此，他們必然會愚民、反智。其實在暴力脅迫之下，即使你假裝信了，不去戳穿，他們的目的也達到了；

9、都搞民族壓迫，侵略他國，犯有反人類罪行、戰爭罪行。納粹不用說了，蘇聯俄羅斯人對其他民族進行壓迫、強制同化、遷徙，甚至屠殺，對芬蘭、東歐、中國侵略，甚至顛覆；

10、一切生殺予奪的大權皆集中於一個被時刻神化的領袖手中。

本質——

實際上，極權主義只是為了權與利，即「未得政權時，不忌諱用任何手段奪取，得到政權後，不忌諱用任何手段霸住政權」，反而處處聲稱是「歷史選擇了我們，人民選擇了我們」。有學者認為，左代表大政府主義，公民向政府讓度部分財產權、人身權利及政治權利，理論上強調政府權威，統一規劃，並聲稱公平分配；右代表小政府主義，充分尊重公民的財產權和人權，理論上強調分權制衡，市場經濟，自由競爭，所以說無論是蘇聯還是納粹都是名副其實的左翼。

區別——

區別還是有的，我的理解是策略的不同，比如納粹是因為一戰後感到整個民族被壓迫，為了提升民族自信，自然要強調種族主義、「生存空間」，強調自己民族的優越性，對內利用排外心理煽動對少數族裔的仇恨，對外煽動對一戰戰勝國的仇恨，維繫納粹的就是這種仇恨，所以他要不斷地實施種族滅絕並擴大戰爭；而俄國，則是一戰後期工人、士兵生活困苦，那麼自然要利用仇富心理煽動無產者對資產者的仇恨，強調階級鬥爭，強調自己階級的先進性，讓他們有一種成為主人的錯覺。所以必然對內清洗不斷，階級鬥爭不斷，當然狗咬狗般的爭權奪利更不會少——總體來看，因為納粹強調種族滅絕、發動世界大戰（關鍵惹的是大國），過於駭人聽聞，自然活不多久就被聯合剿滅了，而蘇聯對內犯下的人道主義罪行基本不會有人管，民眾也無力反抗，然後再搞輸出革命，對人類的危害反而比納粹更大。

極權的左翼坑自己人，極權的右翼坑外人。