庫爾德獨立究竟有多大現實可行性？

02-06

1月20日，土耳其總統埃爾多安宣布：土耳其軍隊開始發起對敘利亞北部阿夫林地區庫爾德武裝的軍事行動。土耳其聲明稱是為了「尊重敘利亞的領土完整」的「合法自衛行為」的軍事行動，又再一次將庫爾德人推上了風口浪尖。

就在去年9月，伊拉克庫爾德獨立公投事件讓世人對這個民族有了進一步的了解，不過，還是以失敗告終。

近百年來，在土耳其、伊拉克、敘利亞、伊朗等各地緣大國的夾擊之下，庫爾德人為了民族獨立，屢次跌倒再爬起來繼續為了理想而戰鬥的精神精神雖然很悲壯，但還是讓人剖為敬佩。

而近些年來，庫爾德人為了民族獨立大有越戰越勇之勢。這還得從伊拉克戰爭結束後的轉機說起。伊拉克戰爭中，庫爾德積極配合美軍，隨後又助美剿除薩達姆殘餘勢力，得到了美國青睞。美國在中東地區採取的是分而治之策略，這對伊拉克是個傷害，但對追求獨立自主的庫爾德人，卻是好事，伊拉克庫爾德人從此獲得了寶貴的自治權。

美軍撤出伊拉克後，庫爾德在抗擊IS中表現出色，並藉此進一步鞏固了自身的統治，甚至將勢力拓展到敘利亞的庫爾德區。

不過即便如此，庫爾德的遠大目標實現還有太長的路。大家知道，庫爾德斯坦的版圖位於土耳其、以及敘利亞、伊朗等國境內，要將不同國度的庫爾德地區全部獨立出來建立庫爾德斯坦國，阻力也就多了去。

庫爾德獨立後不僅可以在政治上擺脫受壓迫的局面，還可以以庫爾德地區的高地優勢來周旋於各大勢力，從而爭取最大的政治利益。

不過，夢想很豐滿，現實很骨感。通向夢想道路阻礙重重：

第一、周邊各大既得利益者：土耳其、伊拉克、敘利亞、伊朗等國的反對。

庫爾德斯坦地區分散於不同的國家，這是每個國家實實在在的地盤，以土耳其為首的國家哪有雙手奉上的理由。

雖然，伊拉克、敘利亞兩國的庫爾德地區，已脫離了所在國中央政府的控制，那土耳其、伊朗的庫爾德人，也會瞄準時機。不過即便，都脫離中央政府控制，可要想獨立，其基石卻非常不牢固。

我們從庫爾德斯坦和相關各國的地緣結構來看，庫爾德斯坦地區處在土耳其、伊朗、伊拉克甚至南高加索等地緣板塊的中心，而且本身又是中東地區海拔最高的山地高原（亞美尼亞高原），這樣的區位和地勢，天然壓制著土耳其、敘利亞、伊拉克、伊朗乃至南高加索各國。

這種地緣壓制讓周邊各國都恐懼，庫爾德斯坦便成為各大勢力必爭之地，他們都不想想眼睜睜的看著它獨立。

對伊拉克而言，若本國境內的庫爾德區獨立，便面臨喪失北部的山林屏障。若庫爾德與伊拉克有摩擦或者偏向於其他敵對勢力，那伊拉克一馬平川的兩河流域核心區，將直接暴露在敵人面前。伊朗、南高加索地區也面臨這樣的局面。

所以，各大勢力必須要在庫爾德斯坦境內搶一塊地盤，以在地緣層面達到平衡。

而在各國中，土耳其受到的威脅會最大。土耳其小亞細亞半島部分的地勢走向是西高東低，從亞美尼亞高原一直到博斯普魯斯海峽，海拔逐漸遞減，所以庫爾德核心區樣壓制這小亞細亞半島上的安納托利亞高原。而在伊斯蘭世界，民族感非常強烈的庫爾德人在土耳其的聚居區，並不局限於亞美尼亞高原，還一直拓展到了小亞細亞半島的腹部中央地帶。一旦庫爾德人獨立，沒了東部屏障不說，連小半個小亞細亞半島也沒了。土耳其還拿什麼去重振奧斯曼帝國的雄風？

這也是導致最近鬧得火熱的土耳其攻打敘利亞庫爾德武裝的關鍵原因。

再看俄羅斯的傳統勢力範圍，進軍中東的戰略跳板：南高加索地區。雖然俄羅斯今非昔比，但一旦重振國運，遲早都會進入南高加索。俄羅斯是絕不會容許佔據亞美尼亞高原的庫爾德斯坦壓制到南高加索的。

庫爾德的獨立，會對嚴重打擊到各國國運，他們能眼睜睜的看著這樣的事情發生？

這種地緣結構的根本性矛盾，決定了各國會一致打擊庫爾德，就算庫爾德斯坦建國成功，但這些國家必定會養精蓄銳、竭盡全力收復舊土。況且，庫爾德本身實

第二、沒有絕對強大到可以壓制各國的世界級勢力。

庫爾德斯坦極高的地緣價值是其獨立能否實現的最大籌碼。不過，本身孱弱的庫爾德人並不能將這樣的價值發揮出來。但如果，有一個中東區域外的世界級勢力，通過支持庫爾德斯坦獨立，並將其打造為自己的戰略基地，來強勢控制中東，那庫爾德獨立還是很有希望的。

以庫爾德斯坦為基地，在戰略上可以同時壓制土耳其、伊拉克、伊朗等主要伊斯蘭國家，同時也封死了俄羅斯經高加索進入中東的戰略通道，來重新確立中東格局。

不過，這個外來勢力得非常強大，並且強大到足以震懾周邊的任何勢力。不然，眾怒之下，便是大家聯合起來一致反抗這個外來勢力。

而目前來看，似乎只有美國才勉強能勝任這個角色。

不過眼下的美國經營中東也只能維持到相對優勢，這還得靠其海上霸權的作用。再加上，美國遠在西半球，對中東的經營鞭長莫及。如果，還直接深入到中東內陸地區，沒有戰略通道不說，連海上霸權的優勢也不能發揮。

就拿阿富汗戰爭來說，美國表面上是反恐，實際上是想打著中央突破、四面開花的主意。可結局是半途而廢，原因是其在地緣上的極端不利。同理，經營庫爾德的難度不亞於阿富汗。面對這個前車之鑒，美國怎敢輕易出手。

就算放開來說，美國完全有那個能力強行推動庫爾德中央突破戰略，不過，那時美國受到的利益損害程度非常大。

雖然，現在美國在中東只有相對優勢，但還是中東秩序的主導者。但是，因地緣疏離，制約了美國在中東的影響力，也影響著其主導者的穩固性，主要是通過一系列左拉右打，而形成眼下的相對優勢。一旦，美國開始經營庫爾德，會嚴重威脅除沙特外，幾乎所有西亞伊斯蘭大國，還有俄羅斯的利益。這種情況下，美國面對的壓力可想而知。

到那時，美國要將庫爾德打造為戰略基地也終會化為泡影，也會嚴重打擊到原先通過一系列合縱連橫在中東建立起來的相對主導權，甚至有地位不再的風險。那時的美國，真的是賠了夫人又折兵，這是一筆太不划算的買賣。

內受困於中東列強，外又無法引入強援，庫爾德人要想獨立建國，真可謂是一個無解的難題。

但現在，美國依然選擇了強勢出手。美國名目張膽的宣布，要武裝敘利亞庫爾德勢力。而美國的此舉，也直接刺激了土耳其，導致了眼下火熱的土庫戰爭。

那麼，美國為什麼會在明知土耳其不能容忍的情況下，依然堅持出手？現在的土庫戰爭，美國又該如何應對？關注微信公眾號：雲石君，雲石君將為您解讀更多的地緣政治與國際關係。

本文為雲石地緣政治系列149章。解讀大國博弈內幕，剖析政治深度邏輯，請用微信搜索公眾號：雲石君，收看全部雲石君地緣政治系列文章

自己有一定的實力，意志夠堅定，不怕流血犧牲，外部看美以出多少力。我認為現在的情況就取決於庫的戰略決心，現在以色列支持庫獨立，美帝現在川普當政又差不多完全跟著以色列走，庫抓住這個時間節點，拿出當年北越的意志，獨立大業可成。

庫爾德人獨立在目前來看，已經算是最好的條件了。一是敘利亞政府軍力有未逮，二是相關大國態度曖昧但暗地支持（毛子中立，老美暗中支持）。雖然土雞極度反對並且已在阿夫林動手了，但依照土雞的戰鬥力和國內情勢，倘若有大國動手腳，庫爾德人自己給點力，土雞勢必會陷入泥潭不可自拔，還有別忘了一向跟庫爾德眉來眼去的以色列，我想以色列基於與土雞交惡的現狀是不介意給它上眼藥的。總而言之，就現狀而言，的確是庫爾德人獨立的大好時機了。至於成不成，還得看看自己，以及運命。

首先我們來分析下庫爾德獨立的優勢和劣勢條件。

優勢：

1、佔領產油區，有相對可靠的經濟來源

2、有一定數量的外援（來自民主燈塔的）

3、有獨立武裝，戰鬥力不弱

4、有榜樣以色列的「積極」引導

劣勢：

1、伊拉克，伊朗，土耳其，敘利亞強烈反對

2、敘利亞內戰趨於平息，政府軍優勢

把他和以色列作比

1、沒有猶太人那麼凄慘的故事

2、沒有那麼大的金主支持

3、周邊反對力量過於強大

總結：美國援助庫爾德，無非是想把中東搞得再亂一點，但也不能養虎為患。畢竟還要稍微照顧一下盟友土耳其伊拉克的利益（雖然這幾年關係都不太好）

獨立？敘利亞內戰最亂的時候都沒成功，如今局勢趨穩，也就是小打小鬧罷了。中東四國也不是蓋的，土耳其打庫爾德都打到伊拉克了，獨立還是再等等吧

庫爾德人內部團結起來了？沒內訌？

有哪位人物開國安邦？有這樣的人物？

在下沒有耳聞。

外部有援助？獨立這種事，光給些武器是遠遠不夠的。

在現行的國際政治環境下微乎其微，庫爾德問題就是大國博弈的籌碼，它會和朝核，伊核等問題一樣，就是大國的敏感區，製造快感，轉移矛盾的場所

雲石君，我覺得可能性越來越小

目前判斷，庫爾德人短期內獨立成功的可能性，不亞於中國男足勇奪2018世界盃冠軍。

1、庫爾德獨立不符合二戰結束後的國際法。

2、庫爾德人獨立是猶太資本手裡繼ISIS之後的第二根攪屎棍，但庫爾德區域事關四國，事關兩大伊斯蘭教派的石油管線，事關中俄美歐戰略利益，註定是一個多方關注的熱點。我們奉行維持地區局勢不變真是太明智了！

3、庫爾德人里也缺乏梟雄人物，不足以捏合四個國家的庫爾德人形成一個政治團隊。

4、感覺都（二聲）智障！1月22日德國漢諾威機場鬧事的這幫人這個揍性，就算猶太爸爸強行剝離開反對勢力強行建國，哪個國家會願意承認他？外部政治阻力很大。

5、不知道庫爾德人自己願不願意建國啊？

個人認為：庫爾德獨立，至少在敘利亞範圍內獨立，是一個概率極大的事件。而庫爾德人一旦獨立，必定成為美國在中東這片垃圾堆里的第三根攪屎棍（以色列，沙特，未來的庫爾德共和國）。

唯一遺憾的是，這個未來的國家或許比較難擁有一個出海口。也就只能有地域性的影響力吧。

庫爾德獨立對五常能帶來多大的收益？會對中東幾個中等強國造成多大的損害？弄清楚這兩個問題，我想庫爾德獨立的可能性有多大也就清晰了。

現在美帝實力不如原來那樣完爆各國，土耳其與俄羅斯基本上處於准盟友狀態，中東各國除了以色列支持外，都反對，因此現如今庫爾德獨立是不可能的，只能爭取更多的自治權利。