為什麼知乎上有人對自己不了解的問題或不擅長的領域會給出毫不客氣、缺乏尊重的答案，並把問題貶得一文不值？

02-07

如果有人沒有明白問題，或者誤解了問題，肯定是提問者的責任。因為你是話題的發起者，有責任有義務解釋清楚你自己的問題。

被「無禮」對待了怎麼辦？我的建議是，提問的人，如果你真的想知道答案，就應該執弟子禮。

=============

不過，我也不認同貶低問題的做法。問題提的混亂，很多時候的確是因為提問者自己沒有入門，如果提問者已經入門了，對概念清楚明了了，還需要提問嗎？

也許有人說：就有人為了提問而提問。

我不能否認這可能，但我更認同如何重建知乎上相互信任和友善的氛圍？中@陳章魚的答案：不做動機猜測。

這樣的問題，沒人搭理，提問的人自然會努力去修改問題。激勵的批評，貶低，刪問題，只會引起新的-人-的問題。

在知乎上，別人沒有義務一定要為你回答問題。他們願意省下娛樂或者工作的時間來寫一個精彩的回答，我覺得這是很值得尊敬的事。我自己寫過這樣的長回答，所以深深體會到一個精彩的回答來之不易。

所以我覺得，將問題提的明白、「好看」，也是對回答者的一種尊重和感謝。

不要贊同這篇答案，這種紛爭沒有傳播的價值。

啊，當然，如果你很反感我於是想傳播這答案來示眾，那請自便。

- - -

問題中的「有人」，顯然包括我。

我這種懶得費心經營人際關係的人在這兒已經贏得不少用戶看不慣我，不多你一個，所以我很樂意再說一大堆。

哈，我沒有把你的問題「貶低得不值一提」，你大可不必像個怨婦一樣被害妄想。問題「詞不達意」和「不值一提」是兩碼事。

你那已經刪除的問題「indesign6 複合文字的使用有何利弊？」的三個毛病我已經明確指出了：

沒有「indesign6」這種東西；
「複合文字」說的大概是混合中西文字體的「複合字體」功能；
作為一個讓中西文混排更簡便的功能，它沒有什麼「利弊」可言，就好像給文本設定行高沒有什麼利弊可言。

啊，當然，如果我沒「明白」你的問題，如果你的問題說的不是複合字體。那麼，我可以很自信地說，如果連我這樣的 InDesign 用戶都看不懂你的問題，那麼你的語言表達能力太差了，那麼你的問題提得讓人看不懂，那麼你不要太指望有人對你「客氣和尊重」。

你連一個問題都不能認真寫好，我看不到你對回答者的「客氣與尊重」。我感覺到的就是，你撞到一個問題，然後就覺得可以隨便在知乎上甩一句話，也不用管別人看不看得懂，然後有人來回答自己就賺了，沒人理也無所謂。

或者就真的是我太「不擅長」InDesign 了，我「無知」，我「不客觀」。

或者，搞清楚，別人對你的「客氣和尊重」有限。我對你的「客氣和尊重」限額已經在「求教冬青黑體和蘋果麗黑是同種字體么為何會出現兩種名字另外在軟體中如果只裝有其中一款另外的會提示字體缺失？」、「MHeiGB5 與 MHei HKS 區別?」以及「indesign6 複合文字的使用有何利弊？」這三個問題里耗盡了。

看著你的提問，我實在很難保住自己「客氣和尊重」的心態。包括你最新的這條「為什麼知乎上有人，在沒有明白問題或者並不擅長得領域，卻回復的毫不客氣和不尊重。並把你的問題貶低的不值一提？」——這種語文水平讓人哭笑不得。

要麼是回答者不知天高地厚。

要麼是你的問題有通病，諸如：語句不通、遣詞不當、背景不明、前期調查不足等。這樣不需要擅長該領域的人也可以吐槽。

我用你提的幾個問題為例：

例如「兩本日文漫畫（大和號，宇宙兄弟）可否告知這兩種字體得詳細信息，如字體名稱設計公司等。或是告知是純標題設計字體？」，提問前肯定沒有讀過知乎的提問規範有哪些？（←這是傳送門，不謝）。
例如此題，句子讀不通。
例如「MHeiGB5 與 MHei HKS 區別?」，連句子都算不上了。

區別在於，有些人會對吐槽耿耿於懷；有些人被吐槽了之後，會虛心的把問題改好，然後等待高手用心的回答。

我相信您一定是後者：P

只想補充一句：

別帶著答案來提問題，既然提了問題，就先放下自己的答案，看看別人怎麼說。