徐玉玉那麼高文化水平為什麼還會被騙？

02-06

是騙子手法厲害還是中國教育的悲哀？

被騙和文化高低沒有什麼關係。

哪怕是一個文盲，他也可能不會中詐騙的招，這不代表"學歷低對詐騙免疫"。

人都有慾望，都有最愛的事物，最愛的人，騙子就是抓住了這一點。

有的父母收到詐騙簡訊說他的孩子被綁架了要求匯錢，父母上當了，不是因為他們知識不足，閱歷不夠，只是因為他們認為心裡最心愛的孩子被綁架了，救孩子的慾望大於一切。

別扯中國教育的問題，徐玉玉選擇的不是警校教育，甄別騙子本不是學校必須教給她的專業技能。

被強姦的人怎麼一點防範意識都沒有啊，不知道多穿點早點回家，竟然給了犯罪分子機會。

被拐賣的婦女兒童怎麼一點防範意識都沒有啊。不知道不聽信別人的話別吃別人的東西，竟然給了犯罪分子機會。

被詐騙的人怎麼一點防範意識都沒有啊。不知道別輕信別人的話，竟然給了犯罪分子機會。

「行行行，我知道，你最聰明，最有防範意識，最適合在犯罪分子叢生的地方生活。」

只是這個18歲的姑娘永遠都沒有機會讚美你的機智與高防範意識了。

所以別說了，行么？

半夜看到這個問題有所感觸。

作為剛剛高中畢業的學生，我想到的是我以及眾多中國學生目前所接受的教育。

就在前幾天，我的同學同樣被騙了1500，騙子以老師的名義，向學生借錢，支付寶一轉，1500就沒有了。我知道對於知乎的許多用戶來說，這個騙局真的不算高明，即便是我首先想到的也是老師怎麼會向學生借錢。但事實就是我的同學轉了，並且不止一個。

怎麼說呢，中國的教育的確被詬病已久，我並不是要沿襲老路吐槽教育如何如何，畢竟我的閱歷也不足以支撐我所有的觀點。（所以不要狠狠的吐槽我哦，我會難過的，捂臉逃走）但是捫心中式教育的確是缺了點東西的，比方說安全意識。

就我剛度過的三年，我被要求學會算圓錐曲線，會分析古詩意境，會做英語完型，會看地形嘆歷史關心熱點（沒錯我就是苦逼的文科生）但是並沒有人來告訴我遇到騙局怎麼辦（不要告訴我報警，呵呵）沒人告訴我人際關係處不好怎麼辦，遇到暴力怎麼辦，學校不應只是育才的場所，更應是育人的。就案件中的女生，幾乎考試都在前三名，至少說明她的學習能力是沒有問題的。學校的確是個象牙塔，作為學生對外界的理解大多來自老師和課本，高考，經歷過的人都知道，最後幾個月基本是封閉式的，除了熱點新聞，接觸的都是習題，同樣徐玉玉的老師也很少講與考試無關的東西，這恐怕是大多數老師的通病。玉玉的悲劇，在一定程度上也是教育的產物。

我們不應該過分依賴老師和學校，但最基本的人生教育卻不得不來自老師。家庭教育固然重要，它塑造了你早期的性格氣質，隨著我們經歷的豐富，當你向上攀爬的時候，更多的是老師和同學的陪伴，對事的態度，對理想生活的勾勒，面對困境做的抉擇，在一定程度上都會受到校園生活的影響，這種影響是潛移默化的。在為玉玉祈福默哀的同時，我們是不是也應該反思中國教育到底缺失了什麼。

問題描述又是一個引戰話題，而且這匿名回答太像自問自答了，簡直秀逗。

高分(山東考生表示這分很高么？)不代表高能，高能也許低分，這跟教育制度沒關係，民國也有不少大師年輕的時候分低的可憐啊。

上當這玩意兒很明顯跟個人有關嘛，說的好像不參與中國教育不會被騙一樣，亦可賽艇。

徐玉玉只是個高分考生，不代表她見識有多少

學習好不等於社會經驗足。

事實上一個專註於學習的學霸，對社會方面的問題（除非和考試有關）是不會太關注的，尤其是，她學習的目的是在於改變自己和家庭的命運的時候，她可能每天所想的可能更多是如何提高成績，那麼她對於社會的認知可能更多的來自於學校，那麼，如果學校沒有提供相應的防騙教育的話…………

同理，為什麼李天一家這麼有錢還要輪姦？

上當受騙也罷，騙人也罷，跟學歷關係不大，跟當事者的內在特質及相關經驗相連。當然，作為騙子來說，學歷越高，伎倆也會升高。

怕是你沒在鄉鎮高中讀過中學

對於這種反智言論我的確無fuck說

我在高中申請助學金後，也有人打電話給我媽，因為我當時還沒有手機，留的是我媽的電話號碼，回學校之後一問才知道我們班大部分申請助學金的同學都接到過同樣的電話，要求打錢什麼的，甚至連我們叫什麼，讀高几，父母叫什麼都說的一清二楚，要不是我媽給班主任打電話確認估計正常人很難不上當，而且每年發放助學金前後都會接到類似的，我都在懷疑騙子是怎麼知道我們這麼詳細的個人信息的。聯想到京東之前被爆客戶信息以每條5毛的價格賣出，我不寒而慄

跟教育沒關係現在各種各樣的騙子都有手法多樣而且是各行各業都有而且是花樣層出不窮不斷翻新不是你熟悉的領域都很難說自己不會中招你能問出這種問題估計也會受騙

如果徐玉玉是文科生的話。如果她真的是高分的話。我想說高中政治課本上有。沒有具體的防騙守則，但是有相關理論。作為一名高分高中生應該有舉一反三的能力了。另外，她不應該沒心眼啊，對一件事完全的相信那也太低能了…