如何反駁「你不惹他他怎麼會惹你,他怎麼不去惹別人」?

小時候每當老師進辦公室的時候他總會這樣子說...


同樣的還有:

蒼蠅不叮無縫的蛋。

烏鴉站在豬身上,只知道別人黑卻不知道自己黑。一個巴掌拍不響。這種完全必殺氣死人的話。。。。。。。。。。。

-----------------------------------------------------------------------------------------------------

1.一般說這種的話的人分兩種。舉他們的例子,把例子帶到他們身上一般就可以解決。

第一種:同學。他:你不惹他他怎麼會惹你,他怎麼不去惹別人。我:我現在呼你一巴掌,你是還手還是不還手?你要是還手了我為什麼不去呼別人了,為什麼非得呼你?

第二種:長輩,老師(鑒於他們是長輩你得說話客氣些):你不惹他他怎麼會惹你,他怎麼不去惹別人。我:老師,我想把你的杯子或者鋼筆拿走,沒有為什麼我就是想拿走,我為什麼不拿別人的偏拿你的?

我不太清楚題主小時候到底是什麼事,我想說能說出來這種話的老師,很不服責任,極個別的很人渣。一個體壯如牛經常惹事的混混一個不說話矮小老實的學生,到底誰先挑事,誰欺負誰自己教的學生這種事不一眼就能看出來嗎。

對付敷衍應付的老師,我們也只能不講道理來回答你!

-----------------------------------------------

繼續添加氣死人回復:

2.想找事還有什麼理由啊,想找你事還需要理由嗎

如果老師繼續說:為什麼不找別人事 偏偏找你的

你就說:想找事還有什麼理由啊,想找你事還需要理由嗎

以上 死循環~

3.我靠你問我我怎麼知道,他找事的你去問他啊。問我幹嗎!

如果老師說你怎麼不講道理啊?

你就可以脫口而出:要是講道理你能問出來 你不惹他他怎麼會惹你,他怎麼不去惹別人 這種不負責任應付學生的話?

要講道理就好好講道理 ,別說這種應付學生的話

你要是講道理我就給你講,你不講道理我也不跟你講

----------------------------------------------------------------

我比你還慘,小學我得罪過班主任,只要兩個人鬧起來,小孩本能的說不說自己的錯,班主任就用這句必殺的話來堵我。。。。。。但是從來沒給小學同學說過一次。。。。。。然後我說老師你為什麼光說我,不說同學呢,然後班主任這句必殺的話接著又可以說第二遍了。總之我小學就是陰影,現在比較陰鬱的性格我還感謝老師。。。。。。。可笑的是,當初他看得起學習好品德好的同學見了他都不一定還喊老師好,我這個品質壞學習中游的同學卻每次見了他大老遠都打招呼。

後來上了初中,沒有再針對我的老師了,但是學校混子很多很亂,有的同學受欺負了包括我,回家給家長說,家長還不信,有時候也會說上面的話,我現在也很憤怒,你這句話是沒錯,但是都在一個學校一個班,就這麼點地方,你能一年不接觸?一年不說話?班裡就這麼點地方,你走得快了,把他東西撞掉了,他上來就打你你是還手還是不還手?也有更極品的你把他書撞掉了,他問你要錢,不給就揍你(這個是真事,我初中在混合宿舍,上鋪的哥們,他和同學打鬧把混子的書撞掉了,混子要錢,另外一個找事的同學給錢, 上鋪的哥們就是不給,我打不過你我挨揍也不給你錢)而且越是被迫型接觸越多的人,這種根本沒法避免的事越多,初中班裡多個住校的男生,因為這種被迫型挨「堵的人佔了一大半。

更厲害的有的長的漂亮的女生,班裡混子女生就是看你不順眼,班裡混子就是想和你戀愛吃你豆腐找你事,你有什麼辦法。中途轉到我們班的女生,剛來幾星期被班裡人摸胸了,我說給班主任說吧。班主任說,你平時balabala你不去招惹他們,他們找你幹嘛。。。。。。。哎 我們也都徹底絕望了。


哈哈,我就是屬於那種別人不惹我我也會惹人家的小壞蛋。小時候挺需要關注的:「只是想和你一起玩嘛,幹嘛不理人家。」


A:你不惹他他怎麼會惹你,他怎麼不去惹別人?

B:他不惹我我怎麼會惹他?我為什麼不去惹別人

可破

流氓邏輯太多了


照這樣的邏輯,他不惹我為什麼我要惹他?


你不惹他他怎麼會惹你,他怎麼不去惹別人

這句話的推斷過程是:

1.他惹人肯定是有原因的

2.這個原因肯定和被惹有關係

4.和被惹有關係肯定就是你惹他了

我們來看斷言1,斷言1是沒問題的,他惹人是結果,這個結果肯定是由某種原因造成的,

但是斷言1是不是一定就能反推出斷言2呢?

例如如果是他抽風了,見誰都想打兩拳,那麼這個就和被惹的人沒關係

所以斷言1反推到斷言2是不成立的

那我們假設斷言2是成立的,再看斷言2反推到斷言3

這個很明顯就是有問題了,和被惹的你有關係那也可能是有很多種關係,

例如你昨天換了個新髮型他就是看你不順眼,但是這個根本算不上你惹了他。

所以根本就是處處BUG嘛。

如何反駁呢?唔...你和老師講道理也行,但是這個好像一般不太湊效,他講道理他就不會說這句話了

所以如樓上所說來個死循環吧:

你不惹他他怎麼會惹你,他怎麼不去惹別人?

他不惹我我怎麼會惹他?我為什麼不去惹別人?


老師這種說辭其實質是對責任的推脫,多一事不如少一事的心理。


你就回答:

我就喜歡他惹我,我就喜歡,怎麼著吧?

。。。

。。。

。。。

後來,

後來,你們就成了最要好的朋友。


推薦閱讀:

TAG:思考 | 心理學 | 情感 | 邏輯 | 思維方式 |