墨菲定律真的科學嗎？
「墨菲定律」是一種心理學效應，是由愛德華·墨菲（Edward A. Murphy）提出的。
主要內容：
一、任何事都沒有表面看起來那麼簡單；
二、所有的事都會比你預計的時間長；
三、會出錯的事總會出錯；
四、如果你擔心某種情況發生，那麼它就更有可能發生。
說實話我對三不是很理解，「總會」究竟是什麼？如果是指重複實驗次數足夠多，這不是廢話嗎。。。
第四條究竟有沒有科學依據呢？
有個經典的例子：
假定你把一片乾麵包掉在地毯上，這片麵包的兩面均可能著地。但假定你把一片一面塗有一層果醬的麵包不小心掉在地毯上，常常是帶有果醬的一面落在地毯上。
這個例子應該是先假定沒有人存在時兩面落地概率均等的吧。。。是因為人的一些想法、念頭會對結果造成影響，從而常常帶果醬的面落地呢？會不會在某種我們不太清楚的層面涉及量子力學（儘管表面上單純的麵包落地是宏觀可預測的）呢？
還是因為，這只是人們主觀感受，其實兩面概率是一樣的，只是人們往往對壞的結果印象更深刻罷了。
因為當你塗果醬麵包掉到地上的時候，你會想：哦，墨菲定律真是正確啊～但是不是果醬那一面掉到地上的時候，你不會想到墨菲定律的……
其實就是壞事方面的選擇記憶，和祈禱者一定得救剛好是反面運用——祈禱了又沒得救的人不會被記住。墨菲定律是選擇性地把壞事都記住了——當然都是基於一種心理印象的強化，神學利用的是神靈的幻像，墨菲定律利用的是早知當初的後悔心。
其實第四條是有科學依據的。在心理學上面，這個是一種自我暗示。如果你一直覺得某件事情會出錯。那麼你的表意識會給潛意識一種暗示從而讓你出錯的可能性極大增加。就好像走獨木橋，放在高空比放在平地難走是一個道理的。
反義理論：無心插柳柳成蔭！
中國文化秒殺墨菲～科學的心理學分為以下幾步：
描述—分析—預測—控制
科學程度依次遞增。
描述是描述現象，分析是解釋原理，預測是可以對結果有預見性，控制就是通過原理可以掌控結果。
目前大部分的心理學效應只能做到分析，即向你解釋原理，但無法通過實驗證明或者證偽，無法在反覆實驗中保持穩定的準確性，更遑論利用該理論控制實驗結果，這頗有些打哪指哪的味道。
為什麼出現如此現象呢？因為很多心理學效應都只是一些心理學家甚至是外行的論斷，只是用來調侃的俚語，並沒有經過科學的研究，只是後來翻譯的過程中名為「定律」，賦予了其「科學」的外衣。網上盛行的名為心理學實為雞湯文的營銷文章也加大了大家對科學心理學的誤解。把外部事物運行的規律總結為內部心理作用，本身莫不是天大的調侃，毫無因果關係，邏輯尚不通，何談科學。
把「墨菲定律」歸為「心理學效應」本身就很能說明問題不是嗎？
正好晚上有個朋友吐槽想刷牙把洗面奶擠在了牙刷上，想洗臉又擠了牙膏，說是墨菲定律作祟。而我覺得如果墨菲定律有科學依據，那以上一切都不會發生，等事情發生了只是正好覺得事件套用的上這個定律。先因後果才是科學道理，先果後因不過凡人心理。
麵包塗有黃油那面要重，理論上有更大機會接觸地面。
心理作用罷了吧
個人認為，當你害怕一件事發生時，而那件事恰好發生了，就會給你留下很深的印象。所以而你害怕而沒發生的事，一般人只會在事後慶幸一下，說忘就忘。所以，根據腦海中的記憶，一般人都會得出那樣的結論。個人想法，誤解輕噴。倖存者偏差。
難道有果醬那面先落地不是因為重量嗎 不懂 別罵我
一、任何事都沒有表面看起來那麼簡單——原來30張手繪畫起來這麼麻煩啊。
二、所有的事都會比你預計的時間長——啊啊啊這周五就要交了我還以為我上周就能完成。
三、會出錯的事總會出錯——果然啊……這張的透視又錯了。
四、如果你擔心某種情況發生，那麼它就更有可能發生——完了我色稿畫的那麼差我不會過不了吧……（一周後）果然過不了。
↑↑↑合情合理↑↑↑墨菲定律
原句:如果多個解決方案中有一個是錯的，那麼必然有人選擇錯誤的那種。
所以這其實是對【任何情況下總有蠢貨】的吐槽。這可以解釋為，聰明(或者說嚴謹的邏輯)對於生活並非必要，而且每個人都有犯蠢的可能。
關於這一點個人的看法是。
1,在失敗中人們願意誇張運氣成分以得到心理安慰。
2,不論在意識層面上如何安慰自己，潛意識裡還是知道某件事是否能成功。越是容易失敗的事情，越是容易引發擔心(當然，失敗的後果越嚴重也越容易引發擔心，所以準確的來說，人們潛意識裡計算的不是成功率，而是期望)，而擔心又是意識層面之下的，意識層面上可能仍然在欺騙自己成功的概率很大幾乎不會失敗。所以當事情發生時，就會給人一種「越擔心事情發生，事情越會發生」的錯覺。 所以，我覺得把墨菲定律稱作「B數定律」可能更容易理解一點。就是心裡的那個【B數】有一種科學被定義為你認為它科學的時候它就科學，你認為它不科學的時候它就不科學，大概墨菲定律就是這樣
墨菲定律是科學的，因為它是一個廢話。
小時候坐在教室里上課，老師提出問題要找同學回答。大家都低著頭。自己心裡也在想：這麼多人，我又坐在角落裡怎麼也不會找到我吧。結果呢？
消極心理暗示對於結果的影響+大腦對於不好的事情的選擇記憶=墨菲定律
塗了果醬的那面，重量較重，在一定距離的高處落下，重力向下，較重的那面肯定會貼地面；若是短距離落下，落下前朝地面的是哪面落下後就是哪面。
那我也可以說所有的不可能都是一種可能
得了吧，不用再費心糾結了，一切這樣的結論都會被學數學（尤其是統計學）的人玩壞
推薦閱讀：