如何看待《火風 從唱<大花轎>到當活佛》這篇稿子?
02-06
《人物》雜誌2014年第10期上刊登的短報道,雜誌上的題目是《「佛爺」火風》;
稿件偏重描寫火風的內心狀態,通篇採信他說的話,看不到外圍採訪。那麼問題來了:稿件中有關於「活佛」、「瀕死體驗」的敘述,二者的真實性本身就存在爭議,是否有可能,火風在這些問題上全都說了假話,文中的那個「火風」只是他的面具而已;記者又如何證明他說的是真話呢?鏈接如下:第二人生 | 火風 從唱《大花轎》到當活佛
看完原來的文章後,也想發一篇這樣的提問。
因為沒有很大的閱讀量,也沒有專業的文學素養,只問一個最讓人疑惑的:火風為什麼會40歲才當上活佛?藏傳佛教里的轉世靈童,因在前世去世開始尋找,並遵循一定製度。藏系佛教兩大活佛,達賴及班禪遵循「金瓶掣籤」制度。即使不是兩大活佛的轉世,靈童的尋找也應當有據可循。文中原文說,火風是被指認為活佛。這一點就有不符合制度的地方。
再看原文這一段,從火風只是去佛教聖地參拜,到火風被指認活佛轉世,中間只有草草一句「起心動念,哪知道佛緣深淺」就突兀的交代了,沒有說火風的進一步學習以至到了適合活佛的地方。且普陀山在寧波,為佛教,最終火風閉關的寺廟在四川藏區,為藏傳佛教,原文並未交代家在北京的火風如何同在西南部的藏傳佛教寺廟建立聯繫。那麼就有一下疑點:1.普通學佛者如何會想到修行藏傳佛教。2.如果是火風被動被尋找,那麼一個寺廟為何會橫跨小半個中國突兀的找到一個40歲,且沒有較深佛學造詣的人成為靈童。3.如果是火風在參拜遊歷的過程中到了這個寺廟,難道寺廟選活佛僅僅是遇到一個八字元合的學佛的遊客就可以了嗎?要知道虔誠信佛學佛的在遊歷參拜寺廟的人中不佔少數。
4.火風40歲才被選為活佛,那麼前40年就沒人符合活佛條件嗎?寺廟可以主動指認火風,為什麼40年還沒找到別的人呢?跟火風同年同月同日生的人,寺廟周圍就一定有的呀,為何還會千里迢迢找到火風呢?以上的疑問,也許有明確的答案,但至少文中沒有給出。手機黨答,加語文不精,有些疑問沒有通過文字表達出來,但大體上的疑問就是這個方面的。在寫答案時想到了一些火風本人上的疑問。在2000年後,也就是稱為活佛後,在自己的印象里火風是上過春晚的,查證之後發現03年與07年均上過。07演唱歌曲《老婆老公我愛你》。這樣的曝光度與歌曲內容,實在不像一個潛心修佛的活佛。。。即使真的是在寺廟與紅塵中穿梭,那在紅塵中時也太活躍了些。。。第一次答這麼長的答案,確實因為對40歲被指認轉世活佛太疑惑,和火風也沒有任何瓜葛,不帶主觀情感。言辭不善,個人覺得沒有把意思很好的表達,哪位能理解我想法的牛人理解後能幫忙表達一下就好了T^T別的不談,只針對某個比較好判斷的事情提出質疑:「 在師父隔壁的山間小木屋裡待了3個月,每天念寧瑪派蓮花生大士的心咒6萬遍,「嗡阿吽班雜咕嚕叭嘛悉地吽」」12個字,每天6萬遍是怎麼念的?一天有86400秒,只念經的話大概1.44秒一遍;如果再緊緊時間,把吃飯方便睡覺算4個小時,一遍的時間僅剩1.2秒。當然,我不知道這個咒語藏文是怎麼念的,所以要求證一下:可以念多快?此外,火風是怎麼對這6萬遍計數的?6萬是硬性規定,還是火風結合自己的誦念速度得出的推算數字?
文章中認活佛那光景,火風住樓下,北京牡丹園。
穿的那叫一個燈紅酒綠還帶個大墨鏡,
要說是活佛打死不信。我本人對仁波切問題完全不懂,但是似乎有人懂,請看這篇: 我鄭重宣布,這片仁波切被你承包了http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MjM5OTcyNjQzMQ==mid=200878793idx=1sn=2bdfd5b6cdf86b971f2168c88df467f6scene=2from=timelineisappinstalled=0#rd
常聽到笑談:朝陽區十萬仁波切……活佛仁波切之類的認證管理可能真的要嚴管了
稿子中火鳳的師傅教出過三十多個活佛。。。。。。
歌手火風40歲時被認證活佛身份 已做活佛11年--名人與佛的博客--鳳凰網博客
他的師父7歲閉關,雪山清修70年,教出了將近30位活佛,···
論活佛也需要計劃生育,再這麼繁殖下去,以後大家只會關注「信徒」的轉世了。
《官方:歌手火風活佛身份未認定》21CN,有《人物》雜誌社有公開道歉可查
我就想知道,我也想當活佛,這個錢找誰交去
http://www.guancha.cn/society/2014_11_16_286989.shtml
這稿子一看就是扯淡的,離佛教精神十萬八千里,忽悠人用的,本來這層次只能忽悠農村老太太和天后,現在看來是要擴大忽悠範圍了。
文章裡邊使用什麼瀕死體驗,什麼禪語機鋒,太低級,老老實實讀佛經,老老實實體悟佛法,這年頭的人沒那個腦子,沒那個悟性,還他么沒那個恆心。
所以花點兒錢找人捧一捧。當初唱歌掙錢,這條路完肚子了,變成開光掙錢了。一群信仰金錢社會的意淫人,質疑文章可以,不過對於仁波切,不信不評,門外人看見的終究是大門上的東西。
這樣的稿件還是放到雜誌里比較好,當新聞看就顯得新聞媒體很掉價了。不過,話說回來,現在的媒體哪還有身價可言。
那稿子像軟文啊,寫的非常矯情,搞得我也很想去認證個活佛。
推薦閱讀: