如何評價懸疑小說作家寧航一？
南派三叔曾經發了條微博：
看過寧航一的一些作品，大家如何評價懸疑小說作家寧航一。
會營造氣氛，會講故事，但很難給人驚奇的感覺。從被追捧的可以看出，他並不是一個很會寫長篇的人，他會把握細節，但不善於故事的架構，但他很聰明，知道自己的長處和短處，通過故事會的模式來營造長篇的結構，揚長避短造就了自己的成功。所以我斷定，他的風光，就到這裡了。
看了心理教授跟14日，都是車輪轉故事會模式，心理教授那個太悶了，14日還好，其實我覺得如果他這種寫法拿來排成系列懸疑單元劇應該不錯啦，而且裡面有沒有什麼鬼神，到最後全是神經病患者臆想，很和諧啦，中國不是已經有幾部類似的懸疑電影了嗎？拍成幾十分鐘的懸疑劇更好啦，整天拍家庭倫理抗日偶像真的很無聊！
初見驚艷，讀了兩三個故事就覺得如出一轍，非常套路，後面再看就平淡了。長篇例行爛尾，自己挖的坑填不上，這當然是忍不了的……所以也就只是一個還算優秀的網路寫手吧，閑余時間可以讀一讀打發時間。廣告啊作品啊啥的把自己吹得快上天了，這個呵呵就好。
以前看國產推理，都是先找找電子版然後決定要不要買實體。但是寧航一這個系列當時好像是推的特別火，就心急火燎的買來看了，不打折全套買下。。。看完之後我都呆了，怎麼辦這書送人有人要麼！！??謎面搞那麼大謎底那麼可笑真的不是在侮辱讀者的智商，後來終於二手市場賣出去了，從此以後堅決再也不看他的東西
寧航一寫小說，顧頭不顧尾~
非常有想法和創意，是國內為數不多堅持原創構思的恐怖懸疑作家，文筆不夠老練略顯空想和幼稚，有時寫作過於浮華不接地氣，塑造人物較差，但這些問題在恐怖懸疑分類中都屬於小問題，對閱讀無大影響，寧航一是我願意向別人推薦的一位作家。
文筆太差了，描述的有錢人，黑社會大哥，簡直像小學生的幻想一般。
看1/14，看到「出門靠拐杖或輪椅的外婆住躍層的二樓，行走流暢的孫子住一樓」的時候就完全看不下去了……這得是多不走心才能寫出來的玩意兒
開頭：雖然文筆一般，不過卧槽這個設定好有意思看看看
發展：啊哈，因垂絲挺往下讀
後續：哎卧槽戰線這麼長有點疲了，boss誰啊結局：你他媽在逗我？懸疑推理小說，挖了好大一個坑結果最後是精神病或者催眠術的通通拉出去斃了！耍人有意思嗎？你講科學嘛他的致命之旅結尾，挺會誇自己的
「懸疑」這個定位很正確，只要開始沒笑場的話。
我看到他的第一本書是《1/14》，堂而皇之列在推理小說欄下。當時一邊看一邊笑，以為他在搞反諷——老套的開場，無聊的推進，15個最後必然歸於超能力、精神控制、神怪、外星人等推理大忌的結局——有一則甚至摹寫「看完不回復xx短20厘米」式的貼吧梗，要不要這麼黑啊。將所能想到的所有糟粕推理集於一冊，就像唐吉訶德宣戰騎士小說一樣，作者以解構姿態堂堂正正公然嘲諷那些因消費主義產生的低劣推理小說，我差點以為是這樣的。
然而作者洋洋自得的結語，讓我覺得不對勁了。由於實在難以接受有人能做到連講15個垃圾梗而無一正常（好比那個「避開所有正確答案專選錯的」的笑話），我搜索書名並進了相關貼吧。失笑。整個首頁刷滿《1/14》中的一則故事，大致劇情就是「你不把這個故事講給別人鬼就會來找你」。這個我以為是用來諷刺反智現象的故事，原來諷刺的是我的智。既驚且佩之餘，我反思自身問題。如果沒有看到作者號稱的「高智商創作」從而過度解讀，如果沒有心中始終存著笑意沖淡懸疑的氣氛，如果讀書不讀那麼快的話。如果摒棄「推理」，單以懸疑視之，或許??稱得上傑出吧？或者換個思路，將本書歸為推理這一行為本身不就是最大的懸疑嗎？這麼想的話，至少就能打個3分了。真是浪費口舌啊，書庫里那麼多傑作等著呢。寧航一生活閱歷有限，從人設，社會背景各方面可以看出來，眼界太小了。他的小說第一次讀的時候大呼過癮，但是後來看了越來越多的歐美懸疑片，僅僅我知道的就有兩篇小說是照搬的《迷霧》《萬能鑰匙》，貼吧的粉絲不願意承認抄襲借鑒的事實。詭異的氣氛塑造還不錯的，但是主人公的智商情商特別侮辱讀者，一如中國恐怖片一樣...
在看驚魂十四日。
看到第五個還是第六個故事。
我的感受是每看完一個故事，腦子裡面就會出現一部恐怖片。
倒不是說抄襲借鑒，但靈感的來源還是能看出痕迹。
作為一個懸疑作者，他範圍和心理都描寫很好，但劇情是硬傷。作為六年堅定粉絲 一如既往喜愛吧
初中接觸到一哥文字，初覺驚艷無比，尤其是在十四分之一中體現最甚，每天放學回家第一件事就是跑去貼吧讀更新。後來讀過的文學性很強的小說越來越多，也對一哥產生過很多質疑。現在自己也在寫一些文字，專業也在向文學方面發展，可能對一哥的書產生了更客觀理性的評價吧。
最後把這一大段文字寫了又刪刪了又寫
就用幾句話總結一下一哥長篇慘不忍睹，短篇堪稱絕品
模仿痕迹太重，匠心獨運失策創意天賦異稟，硬功文筆缺憾眼界見識偏窄，奇幻想像無窮總體而言，無論我再怎麼喜愛一哥的作品，還是不得不承認
他永遠成不了下一個斯蒂芬金，
但他的作品可以給很多人驚喜。
不管怎麼樣，我還是很喜歡一哥。他的小說完全可以速讀。
我看了他的三套書，一個是末日預言，一個是幽冥怪談系列，一個是十四分之一系列。幽冥怪談裡面的故事有很多。不是長篇小說，都是中篇吧。裡面的故事不都是推理小說，有時候，會有超現實的東西，鬼呀，神級催眠呀，還有類似於哲學悖論的設定。讀起來的話，文字的水分很多。一段話可以只看第一句，然後一頁就能的掃下來。這是我看書第一次有這種感覺。能看出作者想像力不錯，每個小故事的核分大部分還是有新意的。看起來還是很有快感的，就我自己來說，快感一是來自閱讀速度很快，一是來自營造的類似鬼故事的氛圍，雖然我看的時候，不太喜歡往鬼故事上去想，但看到作者經常有這樣的設定我也不反對。嗯，我也不知道算不算跑題，看這個之前我還看了一本作者是許失足的《骨怨》的小說，基本是一個類型的，但骨怨真得要好看很多（雖然結局也。。。。。。），喜歡推理和恐怖氛圍的讀者可以看一下。個人感覺十四分之一中的《狄農的秘密》寫得不錯，從歷史事件中相似的事寫起，再到達芬奇、《蒙娜麗莎》這類本身就充滿神秘的人和物，最後寫到真相（不劇透了 萬一有人要看呢），真的有種酣暢淋漓的感覺。
不足之處大概就是關於醫學的一個地方寫得太粗糙了...十四分之一可能有點爛尾的嫌疑，遺留下來的幾個懸疑全靠催眠就完事兒了。
總的來說，還是篇不錯的小說。
驚魂十四日的弔頸之約
被這個故事嚇得我好長時間都不敢看鏡子
想狠狠地揍一下當初安利我這本書的人！一哥是我非常喜歡的懸疑作家。
我熱衷於讀中短篇恐怖懸疑小說，但是現在到網上搜中短篇懸疑故事神馬的，都是極其低級的嚇人橋段，而且嚴重脫離現實，真是無聊透頂。
寧航一的作品卻不一樣，場景非常貼近生活，而且一哥本人對心理學頗有研究，善於藉助心理學知識營造氛圍。看他的書，不知不覺就會被帶入場景之中。懸念設置的恰到好處，真的讓我有遍體生寒的感覺。
讀一哥的書，給我的體驗是：舒服。用這個詞形容懸疑驚悚小說很奇怪。但一哥三觀很正，而且在小說中傳達的其實都是樂觀向上的生活態度。寫作就是在剖析自己的靈魂，所以一哥也一定是個樂觀積極的人，其實這一點從他的微博中也能感受到。
一哥寫人物的時候有自己的風格，雖然有時給人感覺不太豐滿，但是不失精彩，況且我認為，在懸疑小說中對人物的描寫並不是最重要的，只要整體故事懸念足夠就很好了，人物什麼的有時可以忽略。
一哥的故事可以說是風格迥異，既有黑暗到底的，也有讀到結局感覺非常陽光的。像《幽冥怪談》、《十四分之一》這種長篇套短篇的風格我個人非常喜愛，能寫出迥異的故事，也證明了作者的才華。
上面有人說一哥喜歡吹噓自己什麼的，我覺得與其說是吹噓，倒不如說是自信吧，別人我不知道，起碼對我來說，讀寧航一的作品，就是非常刺激又愉快的體驗。
我覺得挺不錯的。比好多好萊塢大片的編劇寫的好多了。
他的書我幾乎都看完了，之所以說幾乎是因為到《超禁忌遊戲》為止，我沒有看完，我看的時候好像還不叫這個名字，叫什麼我忘記了，可能也是五十分之一之類的吧。看他的書是我高中的時候，我同學和我說了他的書，說了很多超刺激，超好看之類的話，我就去看了。就是那本《必須犯規的遊戲》，看的時候確實覺得很過癮，其中有幾個故事很抓人，但是看到其中一個故事覺得我以前看過，我就去找了，因為我很喜歡看推理雜誌，被我找到了，是他發表過的作品。讓我覺得這部小說好像就是一部故事合集一樣，感覺好像沒那麼厲害了。但是中間鋪墊了很多，讓人覺得格局很大，他還讓人猜最後結局走向，其實有人猜到是那個主角自己，但是他說沒有人猜對，所以我就很期待，因為我覺得結局也跑不開這幾種了，他竟然還有其他結局，所以我當時抓心撓肝地等，結果等來了一個不算爛尾的爛尾，這種感覺和我看盜墓筆記的時候差不多。看了他很多書，我覺得他表達的很多東西是我以前沒有見過的，但是又讓人覺得故弄玄虛，大概就是這種感覺。後來之所以不關注他是因為那本《超禁忌遊戲》，讓我懷疑是高中生的yy，男主在我記憶里隱約有成為種馬文男主的趨勢，描寫的很三俗，所以我沒看完。我覺得很多答主說的很對，他適合寫短篇，長篇小說還是差了點，他很擅長營造那種緊張又詭異的氛圍，但是寫長了很容易沒法收尾，因為大多時候好像都是故弄玄虛。
總結下有如下幾個特點：1、絕大多數恐怖都是人為的，最可怕的是人心；2、和香港刑偵片劇情類似，最先被發現的一定不是兇手/真相；3、大家輪流講故事是構成長篇的基本要素…當然故事中的很多亮點還是很吸引人的，也方便快速閱讀，但是看多了了解作者套路後基本上看了開始就能猜到結尾了！震撼感不如看劉慈欣的《三體》
優點就是會講故事，會營造氛圍。缺點上面說了很多。
現在太多所謂作家，連基本的故事都講不好，所以他雖然有各種缺點，起碼寫的東西是可以讀下來的，挺不容易的。曾經在兩期男生女生金版雜誌上看到過他兩篇如出一轍的故事。共同特點是故弄玄虛的感覺特彆強
一篇沒看完就知道後面要發生什麼事了...文筆幼稚就好像在看小學生寫作一樣....果然是個笑話
有一點小創意小構思，怪病侵襲確實驚艷了一下，但是實力撐不起野心，十四分之一其它幾個故事都很一般。
講道理文筆真的很一般，尤其是作者本身閱歷太單薄，講的東西還不如yy小說意淫的牛逼，什麼國家安全局都出來了，咱們國家哪有這個局啊……還扯什麼亞特蘭蒂斯這種爛俗的東西，看的尷尬症都犯了，想用神話宗教什麼的來給小說增加厚重感還是得再跟eva什麼的學學....
總之我覺得作者的格局太狹小、局促，目測未來也就這樣了。很能夠抓人心理讓人想讀下去。題材雖然新穎但總能站到一些相似的橋段，但總體來說也還是一個不錯的懸疑小說作者。而且人帥帥的噢！
苦等超禁忌遊戲第四季......我覺得寫的還是不錯的。還有顏值。
故事好看，像網路小說一樣好看，吸引人讀下去，但並不能稱之為好作品。給我的感覺類似蜘蛛《十宗罪》和王雨辰《每夜一個駭故事》。（ps，這些書我都買了實體書，算是對作家想像力的肯定）
不知道知乎上的人眼界那麼高，我把十四分之一推薦給朋友，都說非常好看。說文筆差的求推薦文筆好的。開頭就能吸引人一直讀下去的懸疑小說家只有寧航一。
某些知乎鍵盤俠又開始黑寧航一了，我來說幾句公道話。
首先，懸疑小說裡面出現外星人和鬼怪算不算什麼大忌；這是懸疑小說，又不是推理小說，哪裡來那麼多的科學性？懸疑小說最重要的元素之一，就是製造氣氛，專註於細節的描寫，而在這方面寧航一可以說是比較擅長的。
他並不擅長寫長篇，但中篇小說私心認為比較優秀，起碼在創意構思上可以媲美庄秦，大袖遮天，成剛，七根胡這些老牌懸疑小說家，但很可惜，文筆非常一般。1/14是他最優秀的作品，每個中篇故事的把握都比較成功，但組合到一起還是會有部分顯得突兀，尤其最後的催眠，連環型密室顯得敷衍，好像國內懸疑電影的走近科學結局。當然他也有陷入抄襲的討論中，（電影&<迷霧&>&<這個男人來自地球&>）可我覺得這件事見仁見智，首先他只是借鑒了背景框架，主要的故事內容還是他自己構思出來的。總之我認為寧航一瑕不掩瑜，尤其是1/14系列陪我走過了整個初中，不論大家說他有多差多麼一無是處我還是很喜歡他。在此之後除了&<門&>，沒有懸疑小說再讓我那麼痴迷，讓我覺得那麼深入人心。
寫得很好，看他寫的書很有感覺。
應該沒上過太多學，至少很多數理常識都不知道。甚至很多生活常識都沒有。漏洞太多，不想舉
高級本田轎車，可能指的是Acura？紅牛，可口可樂算是高級飲料……原來我也是喝著高級飲料長大的……可能在某作家心目中，王思聰一定是天天吃金拱門，喝高級飲料（紅牛），穿Kappa，坐高級本田轎車的吧。
我對懸疑小說和別的小說評判標準不一樣，不怎麼講求文筆、情節、人物構造，只要能讓人想一口氣把故事看完，就是一部好的懸疑小說，個人覺得他做到了。
最近看了1/14系列，室友推薦我的，我一邊看一邊跟室友吐槽，基本所有故事都是以超自然現象為結尾，真的是沒什麼意思。尤其那個沙嘉講的故事，蜥蜴人？？大哥你知不知道生殖隔離啊？？完了講完一個故事還借故事裡的人之口一頓誇自己，我服了。
單個兒故事挺好看，尤其是那個怪病來襲，當年小小年紀的我嚇得一晚上失眠。但不得不說虎頭蛇尾，故事根本圓不上，太扯淡了。就跟盜墓筆記似的，寫的好啊吸引人啊，可照樣圓不上。
1/14爛尾了有點可惜啊
挺不錯的，適合快速閱讀
文筆無法支撐他的故事。故事和想法有的是非常不錯的，腦洞開的很足，但關於人物和事件的描寫多數源自於自己生活的映射和瑪麗蘇蘇蘇蘇場景的意淫（個人觀點，不吹不黑），看起來有些生硬突兀。故事應該流於生活，如果能給讀者帶來更強的帶入感，那就更好了。有的異想天開的故事情節的確特別過癮，如果文學性再強一些，更貼近生活，符合人們言行規律和心理變化，那會更好的。另外，《1/50》用自己命名主角，說真的，借用唐老師一句話：「我從未見過如此厚顏無恥之人」。
13歲時看的書了，當時覺得太棒了，後來一看是個爛尾小說。
不好意思只看了幽冥怪談三部，簡單說一下感想幽冥怪談I：非常不錯，最後結局驚艷幽冥怪談II：本來看的挺入神，直到看他描寫富家女的時候...拜託哥們kappa和紅牛真不是有錢人才買的起的好嗎...幽冥怪談III：明顯感覺文筆絮絮叨叨，而且看到最後一段果斷放棄這個人...恕我直言：任何人，只要喜歡自誇，都是臭shabi.........
前期的作品還是可以看的，超禁忌遊戲像是高中生寫給初中生看的幼稚之作！
故事不錯，文筆最多高中生。
他的書挺好的，從現實中的小事入手，讀起來冷汗淋漓，接地氣，很喜歡這種感覺。
短篇小達人，長篇恐怖懸疑還是首推周德東
一般拉撒吧 難怪南派三叔推薦他的作品 這兩人都是一路的 屬於玄幻推理
創意好，故事好，情結好，文筆好，帶入好，結局差。
有那麼點兒走進科學的意思自從看了十四分之一後就再也沒有看過他的書了，結尾太爛尾了，尼瑪連什麼心靈感應精神分裂什麼的都出來了，無力吐槽
簡直沒法看完，文筆爛，構思也是毫無新意。尤其那個十四分之一，我的天，為了出人意料，強行心理感應。。。作為推理小說，沒法用正常的手法來解釋案件，前面取巧再多都白搭。從此這作者繞道。
典型的通俗寫手,情節不錯,但是人物塑造,整體框架根本沒有.他開始的那種長篇里嵌套幾個中篇的作品還真有幾個不錯的,實際上只要情節好看,這麼寫也沒問題,娛樂性還是很強的.可惜最後的那個超禁忌遊戲,明顯的揚短避長,完全失去了他自己的優勢.
《十四分之一》入的坑，寧航一不擅長寫傳統的純推理，但當故事看還是挺不錯的。《超禁忌遊戲》真的等到肝腸寸斷才完結。
怎麼說，這個人的作品好像很多是短篇，對這樣的作者並不感冒，聽說很火，也不懂火在哪裡。也許他的出名只是為了應景而已吧
故事大體的框架不錯 必須犯規的遊戲。不過裡面的小故事一般 結尾什麼鬼。為了不付機票和禮物也是有點拼。末日預言倒是感覺還可以。就是有點爛尾。
我現在還在驚訝《1/14》 這套破書我竟然看完了 ...
講真說自己看過《1/14》會不會被認為推理品味不好虎頭蛇尾，後悔買了實體書.....還有牛皮吹上天，結尾.....從此進入了我的黑名單
三流寫手，編編故事還可以
構思不錯，但文筆太差，平鋪直述為主。
很喜歡寧航一。思維很好，尤其是14日系列（必須犯規的遊戲。）這幾天再看超禁忌遊戲，構思很好，文筆么……感覺不是特成熟，很多情節情感沒有寫出來。
四年前，對於末日預言中毒頗深，尤其是海地地震那段我一直沒想明白，然後就在某平台上請教了寧航一，雖然結局可以預料的得不到答案，但是也挺開心能和作者直接交流的，答覆及時態度也挺誠懇哈，支持他雖然14分之一食言了令人惱火
別人成名了，很多人酸的不行。如果是作者抄襲了，可以指出來。
討厭樓上部分人！至少在國內是一流比蔡駿好看一萬倍
推薦閱讀：
※如果可以嫁（娶）任何作家，你會選擇誰？
※感覺李敖的功底和知識還是可以的，可為什麼他的著作內容都很雜亂，不系統？
※如何評價馳星周？