鄧肯和上將雙塔期間是如何共存的？

02-07

謝邀。
鄧肯活動範圍很廣，利用他的中投和面筐技巧，在兩底線、兩翼和罰球線遊盪。

羅賓遜則更多是在禁區腰位和罰球線活動。
第一年，球隊還主打羅賓遜的單挑，但越到後來，鄧肯的進攻機會越多。
羅賓遜更多在罰球線輸送高低位連線和中投，以及弱側接球突破。
針對鄧肯的進攻，除了讓他兩腰單打外，也包括一些和羅賓遜交叉掩護或自己要位後，搶空位快速接球上籃。

越到後期，鄧肯的腰位單打比重越大，反過來，羅賓遜越來越偏向高低位連線傳球，以及定點中投。
大致如此。
防守端，鄧肯的延阻更多，羅賓遜則更多在禁區附近活動。
大體而言，他倆因為技巧全面又靈活，所以許多功能可以互換，但鄧肯無論攻防，移動範圍還是廣得多。

看過不少雙塔初期的比賽。很遺憾，不是大家想的那樣「歷史第一PF低位單挑上將高位跳投」之類的。

恰恰相反，剛出道的鄧肯雖然低位能力已經是聯盟前五的水平，但他那時候更熱愛的時候面框單挑、高位殺入。他做高位策應的次數遠遠多於他在低位進攻的次數，而且他的高位策應範圍經常在三分線外（對手卻不敢放空他，可以看出鄧肯高位跳投能力其實比大家想想要強不少）
所以，雙塔剛開始的時候往往是羅賓遜主內的情況比較多，鄧肯進攻範圍涵蓋三分線以內，而且鄧肯防守任務也比羅賓遜重。鄧肯被波波維奇要求用低位進攻撐起馬刺進攻的時候，真的是羅賓遜快要退役的時候了。
當然，關於馬刺和鄧肯，還是要請@張佳瑋回答一下。學習學習

這個好說，鄧肯別看近幾年體重下降，還是保持了很強的低位戰鬥力，在鄧肯盛年在低位的能力可見一斑。
而羅賓遜的高位跳投在沒遇到鄧肯時就保證了他的場均20+。

於是，可以想見：鄧肯在低位擁有無比殺傷力的同時吸引包夾，高位的羅賓遜只需做好跳投，策應和沖搶籃板。
籃球方面我想無需多言，這樣的內線組合在這個大個子稀缺並且可能一直稀缺下去的時代，怕是後無來者了（這個存疑）？
我想促成這二人成功的因素還有就是這二人都是名校畢業，無比謙遜，個性上能夠共存。羅賓遜在鄧肯來了之後完全沒有老大的架子，只為一起奪取冠軍。（參考ok組合，他們在籃球方面的組合同樣可遇不可求）

看到有人做新答案，我再看自己答案，確實說鄧肯內羅賓遜外是片面了點。鄧肯初期的殺手鐧有兩個（純印象流，無數據支持），一個是低位的細膩腳步加手感（他的勾手和放籃真的讓現在聯盟很多內線無臉見人），另一個是45度角打板。羅賓遜有人說很多低位，我不否認他有很多低位，但是他確實有很多分數來自高位的跳投，而他的低位更多來自於靠打之後的轉身跳投，而不是一個純中鋒動作。
我想說的是，這二人互補程度在於他們的能力都非常高，以至於可以一加一大於二

推薦閱讀：