北京時間11日凌晨，Pod2g發布iPad 3完美越獄iOS 5.1的視頻，他這麼做違法么？為什麼蘋果不抓他？

02-06

至此，iOS 5.1越獄進入最令人緊張的階段，因為大神已經把A5晶元的設備搞定，越獄工具似乎已呼之欲出。此時，人們又開始向Pod2g提出曾經提過無數次的問題：「發布時間呢？」
1、Pod2g個人越獄破解的行為到底違法么？
2、Pod2g發布越獄工具，違法么？
3、如果違法，為什麼蘋果不採取什麼手段？怎麼沒有申請警方去抓獲這名黑客？
4、至今未抓獲，是找不到他么？Pod2g在twitter很是高調啊~~

很多人回答是合法的，我想了解的是判定的邏輯和依據，感謝各位~~

我提供一下個人的一些膚淺認識，因為我不太懂法律的東西。

1. 在美國，越獄的用戶並非想著用免費軟體，事實上，cydia裡面許多應用都是要付費的。因此，越獄對蘋果的盈利影響並不大，反而對促進銷量有幫助，因為越獄可以使iOS設備更好用。

2. 通過越獄，iOS設備的研發潛力會提升。相當於有很多人在為蘋果工作，而蘋果不需要支付薪勞。當誰誰誰做的比較好，蘋果看中了，把ta請過來就行了。

3. 至於在中國，一來中國法律不健全，二來中國的民眾意識不高，蘋果目前在中國，靠設備銷量可以撈到不少利潤，至於appstore的盈利，蘋果是放眼未來。必須說一點，有關版權的問題，法律的影響力有限，更多是需要民眾自覺，以及內容提供商的自信。

4. 說真的，如果越獄會影響到蘋果的利潤的話，越獄就會成為不合法的行為，我覺得。也就是目前美國的現狀，並沒有把問題激化，所以那十三個人判了越獄合法。

最後，再說多一點. 越獄大神把前戲做得這麼足，其實是有（大）利可得的。總之，他們不是無償的，所以沒必要仰望他們。

越獄是合法的

之前摘錄過一篇有關的文章，應該能回答樓主的問題。

因為手機上網，直接從evernote裡面切過來吧。

如下：

越獄你對越獄可以抱有各種看法。但是，不知道你有沒有想過，美國版權局，這個專業隊版權管理機構，為何會豁免越獄？

一種可能性是：如果法律不但禁止盜版，而且，禁止用戶解除防拷貝的軟體鎖，那麼，就可能走的太遠了。

他將要為了保護版權人的利益，把手伸進另外一個非常神聖的領域：個人財產。就像當時一篇新聞的標題所說的：

iPhone 到底屬不屬於你？

好在，美國版權局最終妥協。自此，越獄成為個人的正當權利。

少數人的權利美國憲法第一修正案被叫做「權利法案」。在憲法中加入了保障個人權利的條款。但是，恐怕很少有人會問：既然已經建立民主制度，為何還要費勁去修改憲法？

因為「個人權利」非常脆弱。民主往往無法有效的保護他。我猜測，如果今天在中國投票，把越獄者關進監獄的事情都可能發生。

而且，「個人權利」又非常重要。重要到即使這個權利不屬於多數人，甚至，只屬於一個人，也不能隨意犧牲。

所以，那些重要的個人權利最好寫入憲法。其他的，也最好通過判決，而非投票來保障。這樣，才能保證他們不受變幻莫測的民意的影響，從而避免多數人的暴政。

你看，即使人人有選票的美國，個人財產是否應受保護這樣的事情，也是幾乎不可能付諸於投票的。

越獄就是少數人的權利越獄在中國，就是「少數人的權利」。

這些權利屬於那些需要來電歸屬的小妹，或者家裡看不清鍵盤的老人。而非那些在利用越獄來使用盜版的人。

如上所述，權利不允許隨意犧牲，即使他僅僅是「少數人的權利」。而個人認為，尤其，不值得為了版權人的利益（金錢）去犧牲那些權利。

不過，的確在有些時侯，少數人的權利會被犧牲。比如公眾人物就缺少隱私。但是，這必須是一種「權衡」：即在迫不得已的情況下，為了交換更有價值的東西，經由正當程序的決定。既然我們可以打擊盜版，那真的有必要付出更多代價去禁止越獄？

記者俱樂部日本前一陣子曾經爆發了戰後最大規模的反華遊行。而真正的奇蹟卻發生在遊行後：當晚的新聞中，日本全部 12 個全國性電視頻道，都沒有報道這次遊行。包括 NHK 和各個私營電視台。

雖然沒有直接的證據，但是，在日本能實現這種奇蹟的機構，怕是只有＂記者俱樂部＂。他會對一些他認為不合適的報道做出規制。

媒體基於自己的立場過濾某些消息是正當的。而且，也沒有多少危害：反正別的媒體會報道。但是，我們需要警惕一種超越自己立場的道德要求。比如基於反對盜版的理由而不報道越獄。

因為，這種更寬泛的道德要求，會讓事情更容易發展為日本記者俱樂部的樣子。（有趣的是，他們規制新聞的道德口號，也高尚的要讓人落淚：「為了國民的知情權」）

如果真有一天，大多數媒體都不再報道越獄，那麼事情就已經超越了媒體自己好惡的範疇。少數人的權利則無從保障：他們很可能看不到消息。

最後的話如果未來幾年如果 iPhone 能一直保持可越獄的狀態，那麼中國 AppStore 的銷量也許會證明：

不需要犧牲少數人的權利，也一樣能保護版權人的利益。

end

不違法，不違法。

想不通你一個逛威鋒網的人居然不知道這個。

本人提供一些膚淺的法：

其實先不說這種行為違法與否，但是從蘋果官方的態度至少對他挺曖昧的，如果這個行為蘋果不曖昧的話，那麼蘋果至少有N種方法來阻止越獄的發生，比如對開發者的招安，但為啥蘋果不這樣做我以為有一下原因： 1：蘋果公司了解並知道有一部分的蘋果用戶用越獄的需求，比如在新興市場，在這些地方，人們的付費理念還沒有被培養起來，但蘋果又需要培養用戶的使用習慣，所以，在這種情況下，曖昧的對待越獄就會起到在初期推廣蘋果產品的作用。2 ：這其實是一種營銷手段，比如偉大的天朝使用微軟盜版的情況，其實微軟是知道的，但態度太曖昧了，又比如前段時間火熱的AMD開核事件，難道AMD沒技術實力來補救這個嗎？肯定不是，他只是把這當做一個機會，一個免費風營銷機會，君不見，當年AMD開核時那賣的之火。。。。

美國人認為售出的產品，產權人可對其做一切改動，包括破解和越獄。2010年7月，美國版權局公布了修訂後的《數字千年版權法案》，提及針對蘋果iPhone越獄行為的豁免條款將於2012年到期，並將於今年春季舉行聽證會重審，最終敲定的法令將會在2012年的10月正式公布。如果這一豁免條款失效，一切針對蘋果iPhone的越獄行為將會被視為違法。不過黑客的技術也在進步，比如 iH8Sn0w發現的ios5.1降級方法，並沒有使用受到版本保護的蘋果代碼，所以肯定是不違法的。

美國法院早就判過了，越獄是合法的

怎麼很多人都不知道美國的法院已經判定越獄合法呢？

越獄顯然是正當且合法的，它保障了我能"完全"擁有我的iPhone。

沒有越獄的iPhone在我看來是相對難用的，因為它沒有優秀的輸入法，號碼歸屬地，黑名單，gae一鍵高速翻牆，精簡系統文件，appstore icloud加速，多帳號切換，各種手勢，密碼記憶，防盜拍照報警，內存清理，dock增強……

至於越獄後的使用盜版破解行為，那肯定是違法的。

還是那個很老舊的對比，你說超市賣菜刀合法嗎？

越獄不是違法的

http://www.tudou.com/programs/view/-7-j8xzMeYE/

2015年之前，越獄是合法的，當然是指美國。

大陸，呵呵