是誰灌輸了20歲的女生/學生黨不合適大牌護膚品的觀念？
今年20，皮膚狀態還可以。經常有同學，還有親戚求推薦護膚品，有的人看她們的膚質確實推薦試試神仙水，我自己一直都是用來維持穩定的，平常搭配科顏氏保濕導入精華用。經常得到的回答是20歲的女孩子不適合神仙水，營養過剩，會讓皮膚"嬌慣"，將來沒辦法管理。覺得20歲女生就適合用"便宜大碗"。
請教大家究竟是誰給女生灌輸了20歲就適合便宜大碗護膚品的觀念？為什麼會有因為價格給適用年齡定位的想法？一線產品也有年輕線啊。----------------------------------並不是說高性價比就沒有好產品，科顏氏醫學保濕精華和darphin的保濕面霜等我用著就很好，我是覺得產品適用年齡應該看功效，而不是價格高就是過密集的營養護理。
貴和便宜不是要用什麼護膚品的標準，合適才是。我自己來說，水是sk2，乳液是美加凈翠竹和羽西雪耳，霜是雅詩蘭黛紅石榴日晚霜，精華是玉蘭油純白方程。價錢分別是1000加，25/100多，1000加，200塊。為嘛什麼價位的都有…因為這是在我買買買扔扔扔的無數循環後，終於發現既可以做到大油皮的控油然而又潤潤的，是很舒服的不油的潤，並且都是正規廠家。有沒有足夠的票子決定你有沒有更大範圍的護膚品選擇權，而不是一味打壓便宜或者嘚瑟自己用的貴的。希望所有努力的妹子都會有用自己的卡隨意買自己護膚品的那天。
從沒有人灌輸這種思想吧？你有錢就買貴的，我的媽呀，難道我有錢我還不能買貴的了？
以及樓上回答的答案看了一圈，完全沒有看出什麼必要性啊。便宜牌子貴的牌子說了半天，share什麼優越感還是什麼的，完全不顧題主的問題隨便回答的嗎？誰care你們用SKII還是雅詩蘭黛了？
【沒錯兒，答題的今兒吃了火藥還幫忙回答也是很拼】20歲不是不適合用貴的東西，而是因為沒有必要用太貴的！
這句話有錯嗎？沒有，錯的點是有前提——皮膚沒有任何狀況的前提。
如果你皮膚吹彈可破，這些內容塗抹了也不會給你帶來任何變化，畢竟你的皮膚已經是絕佳狀態。年輕的資本就是豐富的膠原蛋白！這個時候你用la mer還是妮維雅，完全沒區別。你底子好。有問題的肌膚就該用什麼用什麼，能美幾年用幾年。lamer skii cpb pola 全招呼上。解決了問題還是一張好臉。最後一句，有錢想買護膚就買好的，你買一堆超貴的垃圾，還不如用妮維雅和歐萊雅這種平價好貨來的實際。哈哈哈哈哈讓我答！！一年半前，積蓄不多，只能偶爾用用神仙水，覺得很貴，有點捨不得。當時剛好回答到一個問題，我的回答就是用習慣了好的就把皮膚養嬌了。其實內心深處可能是覺得自己沒錢，供不起長期。現在賺了點小錢就覺得吧，嬌就嬌吧，就讓它嬌一輩子嘻嘻。但是已經不想用神仙水了。上個星期刷到自己之前的回答有點羞恥，給刪啦！
不是說20歲的女孩不適合用神仙水，而是很多人的膚質不適合長期使用神仙水。神仙水裡含有強酵素，去黃氣改變皮膚狀態的效果非常好，但是容易導致角質層變薄。比如我，連續用神仙水超過兩天，必然會過敏。
所以呢，希望大家在選擇護膚品的時候，不要盲目跟風，一定要選擇時候適合自己膚質的護膚品。
友情提示：不推薦使用那些效果立竿見影的產品，比如快速讓你白快速祛痘之類的，不是含有激素就是重金屬超標。我覺得其實是20歲可以不用很大牌的護膚品，畢竟20歲新陳代謝也好皮膚底子也好都是處於比較好的狀態，所以如果經濟條件不允許，可以不買很大牌的護膚品。
但是，有錢的話，當然可以買啊，有好的不用幹嘛要用次的？經濟條件允許的情況下，當然能買貴的不買便宜的啊。但是吧，畢竟有些人沒錢還要面子，聽到過20歲可以不用大牌，就自動腦補成20歲不可以用大牌，然後就去自我安慰嘍~謝邀 我重新回答一下吧 這個跟所謂的窮不窮真的不是一回事
這個理念是怎麼行程的呢 其實很大一部分原因是低端產品商家和中國千百年的教育傳統形成的
我個人而言 我現在是非常捨得護膚和化妝的投資 但是這是在我真正開始了解護膚之後 在這之前我也奉行(高端是給上年紀了的人用的) 我不知道在哪聽的 而且也絕對不是買不起的心裡安慰 而是在我不了解的時候真真切切潛意識裡就被灌輸了這個理念
不知道來源 不知道是因為路過那些平價櫃檯櫃姐跟我說的 還是我娘為了避免我塗脂抹粉而忽悠我的 潛意識裡就是這樣
因為不知道什麼時候開始不護膚不化妝怎麼丑怎麼來的這種感覺變成了一種中國學生的政治正確 就是這麼奇怪
然後我初中高中一直化妝但是不護膚 就是畫眉畫眼睛 但是不用底妝 畢竟媽的年輕底子好 不擦粉也白嫩 所以可以說對護膚沒什麼了解 (彩妝除外)
剛開始護膚的時候 真的 我沒有思考內些所謂大牌 因為每天給我們洗腦的就是內些低端 面向學生端價位的產品 當然了也是年輕底子好用啥都無所謂
然後當我真正發現媽的老子老了！皮膚恢復能力變差了！開始暗沉了！開始乾燥敏感的時候！我才去選擇護膚
但是區別是我之前的所有彩妝都是大牌 我當時的理念是(20多歲皮膚沒什麼問題不用太好的基礎護理 但是底妝和彩妝一定要好 要不然堵塞毛孔色素沉積) 這是我當時的理念
後來 媽的我要開始護膚了 當開始研究護膚的時候 我才真真切切的感覺到之前所謂20歲不用大牌是錯誤理念
這不是價格的問題 真的不是價格的問題 而是產品是否適合自己皮膚 跟是不是大牌也沒有關係 主要的是適合
因為事實證明所謂的適合20歲人用的產品對我而言毛用沒有 比如愛麗小屋悅詩風吟 比如里美屈臣氏海洋
但是所謂的大牌的sk2和伊麗莎白雅頓對我皮膚雖然有點用但是也沒什麼太大卵作用 但是我用感覺很平價的HABA皮膚就出奇的好 (可能有的人會說HABA也不算平價 嗯 我承認他家肌底液的價格比奧爾濱肌底液還貴 )用資生堂皮膚就美到爆炸
一用雪肌精 臉就崩潰
一用悅詩風吟噴霧 臉就不行了 用HABA的時候用了幾天肌研極潤 結果乾的不行 歐緹麗的油一上臉 臉就特別棒 ah的果酸面霜一上臉 皮膚就好炸所以這跟價格有關係么 是的有一定關係 可是又沒有決定性關係
這是一個是否合適的問題
伊麗莎白和sk2都比HABA貴 HABA很多單品很便宜的比科顏氏便宜的多 可是我用起來就是好歐緹麗的油絲芙蘭打折才50但是用起來比悅詩風吟都不是一個檔次
ah的面霜才一百來塊錢跟肌研極潤差不多但是用了就是感覺棒
前男友面膜在我臉上毛用沒用但是同等價位的雅詩蘭黛水光肌用完臉就好到爆
悅詩風吟面膜用完臉乾的一逼但是同價位的台灣豬頭妹用完狀態就很好
同價位的伊麗莎白雅頓美白精華和資生堂紅腰子精華我用紅腰子就感覺更舒服
所以呢 護膚是選擇適合自己的
但是所謂的20歲不適合用高端用大牌這個點 並不是很多姑娘的所謂的窮和面子問題是真真切切的中國環境教育潛移默化的一個政治概念有很多姑娘 一個月買零食就能買2k+
有的姑娘一個月給對象花錢能花2k+有的姑娘每個月旅遊出行能花2k+有的姑娘每個月買書能買1k+
有的姑娘買口紅買2k有的買護膚品你能說有錯么 不能 這是一個價值觀的問題有的人認為皮膚沒必要投資 零食更重要有的人覺得男朋友大於天這就是價值觀的問題 誰都沒有錯再者說題主用 sk2有炫耀成分 在美妝護膚圈裡 一瓶sk2作為基礎護理屬實談不上炫耀 甚至可以說這玩意沒有炫耀的價值 在護膚的眼裡這僅僅是一瓶叫做油皮親媽的水，，，
話再說回來 因為我不僅僅自己喜歡美妝 我還代購 所以經常會有人問我推薦 那麼這就是一個說話的藝術了
題主你要記得不是每個人的三觀都一樣所以在推薦之前一定要問她的訴求 皮膚問題 還有品牌傾向
問一下是要作用特好的 還是平價好用的如果她說了平價好用 你也一定要確定她所謂的平價是個什麼point因為每個人的價值觀不一樣 你可以先說一個中間產品試探一下
因為我這就是 有的姑娘覺得500左右的水是平價 有的覺得200左右 有的覺得100左右 這個是我們作為銷售人員的職業素養了 但是你如果經常有推薦的話 最好也了解一下一般來說她要說皮膚沒什麼問題 就是保濕補水 那我一般不會推薦功能性的 平價的豆乳類 高一點水之印 乾燥肌珂潤 敏感肌可接受再貴一點就HABA 價格可以高一點的就黛珂IPSA 無所謂價格的懂護膚的那就無所謂了 通常這種的我就跟她扯德國法國內些國內不出名的高端了
所以 我只想說 這個觀念真的不是所謂的窮 給自己找心裡安慰 真的是中國教育里潛移默化灌輸的
還有就是不是所謂大牌好 而是適合自己的才好
最後就是 說話的藝術………
話說回來 我也很窮 或者說 我們都很窮 也從來沒有想過用化妝品護膚品炫耀 因為 有錢人太多了畢竟我是個在財經類院校做代購的 有錢的真的太多了 就這樣
謝邀。安利平價護膚的人往往同時狂推ysl唇膏，前者收了商家錢，後者維護自己在彩妝界的地位。
臉長你身上，花的是你口袋裡的錢，你應該不應該用啥，別人管得著嗎？其實女生愛美是無可厚非的啊，我覺得一切護膚品的開支，都要建立在個人能力和家庭環境之上。
那些老是灌輸「學生黨不適合大牌護膚品」的人有兩種，就是愛逼逼的親戚還有看不得你比他好的人。有些親戚嘛，看著你用大牌護膚品就說，你不該浪費家裡的錢，爸爸媽媽賺錢很辛苦的blah blah…對，爸爸媽媽賺錢很辛苦我是認同的，但若是我家庭環境許可（或是自己有兼職），憑什麼不讓我買了？？這種親戚，你閑時聽他說幾句就行，聽完了不要放在心上。
還有一種，不見得你比他好的人（注意我的定義，我不是一棒子打倒所有暫時沒負擔能力的學生黨）。我這裡說不見得你比他好的人，是自己沒錢買大牌，還得諷刺你買大牌、向你宣揚大牌護膚品沒用的人：「哇你用大牌護膚品啊？好有錢哦~但是你一個學生黨哪需要這些護膚品啊~來來來，聽我說啦~我給你推薦那個XXX韓國護膚品，好便宜的~我們這些學生用剛剛好啊！你用那些大牌皮膚會有依賴性的~以後只能越買越貴哦~」…我，聽，你，放，屁，你好煩哦。
對於這種人我表示強烈的遺憾，並希望以後不要再和他交流 
我覺得人與人之間相處，有些時候是要衡量大家的經濟能力的。例如，我的朋友背一個MK的包包：對，他是學生黨，他背幾千塊的包包，但是怎麼了？他家裡是真的有錢，他媽媽樂意買給他啊。so？？？你還要諷刺他好有錢？？？真是好討厭哦。
所以，我不干涉你用什麼護膚品，我好好的用自己買的大牌護膚品（家裡有能力買的，或者是自己兼職買的），但是你倒干涉我了？？？你可以做一個熱愛任何平價護膚品的人，但是請不要同化我，謝謝。
另外，我就是自己兼職，賺錢買的護膚品，所以更加不待見那些，沒努力過卻在背後批評你的人。我那垃圾皮膚就是塗資生堂的護膚品保養的。以前是超級大油皮，滿臉暗瘡印（以前內分泌失調，身體調理好後，一堆暗瘡好了卻留印子），還老是長大顆灌膿的痘痘。現在變成混合性皮膚了，暗瘡印也淡了很多，暗瘡偶然長一兩顆小小的，皮膚穩定下來了。我不是什麼天生麗質的人，我沒有很好的膚質，所以我更願意花錢去讓自己美美噠。你開心就好，有時候別太在意別人的目光。謝邀。
我的建議是要選用大牌產品，但是不要選用大牌的高端產品。因為皮膚狀況尚好，你不需要那麼多營養，你需要的只是調理和保護。化妝品永遠最大的功效首先是保濕和滋潤。
所以你需要的不是功效，而是安全。以大叔對國內廠家原料的質量管控的了解來講，這點不是危言聳聽。首先，因為你說的這個年齡層的女生很多都還是靠父母過日子，一個月只有1000+乾巴巴的生活費，經濟基礎決定上層建築咯。
其次，這個年紀的很多女生對於護膚品還沒什麼概念，特別是剛上大學，很多三四線小城市的女孩子整個縣城裡都沒有一家像樣的護膚品店，她只是看見了你皮膚狀態好，看見了你用的這些護膚品，但是根本沒有去了解這些護膚品的價格，或許在她們的認知里這些花花綠綠的瓶子應該就是大寶那個價吧。然後，當她也沒怎麼了解，看著你皮膚好，就做起了伸手黨，求你介紹護膚品的時候，你或許是無意的，就事論事的給她介紹了，相談甚歡，完事她隨口問了一句價格，你隨口答了一句價格……這個年紀的女生（我不是說所有，只是就身邊的情況），多多少少都是有些虛榮心跟攀比心以及所謂的自尊心吧，女生會聽到這個她目前根本買不起或者咬著牙買了卻供不起的東西，多少女生願意暴露自己沒錢的事實呢？我遇到的，有的會尷尬的笑笑不再多說什麼，有的「自我保護意識」強一點的就會擺出「高級護膚品無用論」來保護自己了，她們會說這麼貴皮膚也沒好上天呀，會說有這個錢還不如吃好一點，會說我覺得我用XXX也挺好……真的是說給你聽的么？很多時候只是在說給自己聽吧，緩解一下自己的尷尬，維護一下自己吧。最後，我也是到了大學還是到了大二才開始進行所謂的「護膚」，接觸一些貴一點的護膚品，其實用過了且用對了高級一些的護膚品的人，皮膚狀態的改變自己是可以感覺的到的，我那個時候很興奮呀，不僅是別人問我，有時候我還會自己主動去跟別人說，誒，你這個不好用的，我覺得那個XXX挺適合你的，你可以試一試，我的本意是想讓周邊的好朋友和我一樣享受皮膚變好的感覺，當然我沒辦法否認當時的自己也帶走絲絲炫耀的成分，亟不可待的想把自己這種護膚品要買盡自己能力最好的思想傳輸給她們，結果……可想而知，我收到了很多護膚品無用論，當時愚蠢的自己還想著要糾正她們，往往最後都是不歡而散了。最後的最後，想跟你說的是:給別人推薦護膚品還是要先考慮一下別人的經濟承受能力，護膚品是不是一分錢一分貨得真的一分一分用上去才會知道的，對於一個月只有1000左右的學生，神仙水什麼的負擔還是太大了。你可以考慮介紹一些她能夠負荷的起的給她，如果你覺得你認為對她有效果的護膚品她可能負擔不起你可以委婉拒絕介紹護膚品嘛(つ``ˉ3ˉ)つ``PS.這個問題底下的有些答案真是讓人無語，我不知道回答這些問題的人是什麼樣的人，簡直字裡行間優越感藏不住的側漏啊，首先，20歲這個年紀的女生，她們的生活水平大多取決於她們的家庭，你見過有幾個家裡富得流油的年輕女孩子追著問別人推薦平價大碗的？20歲的時候窮很可恥么？家裡條件不允許，你難道要讓她們去壓榨父母的血汗錢買護膚品么？至於好面子，呵呵，20歲的女生，有幾個沒有點這種小心思？何況還是面對跟自己年紀差不多的女生，有幾個坦坦蕩蕩的跟別人說我家裡好窮，用不起這些？莫欺少年窮，你今天嘲笑的這些姑娘，說不定哪天就是用著La prairie,sisley了……最後的最後，對於這些因為家裡條件不足以你追求這些護膚品的妹紙，我記得貌似是喵爺說過:護膚品，選你能夠長期負擔得起，用著舒服的就可以。你咬著牙買了一瓶海藍之謎的面霜，一次扣芝麻粒這麼一點還想用全臉，你這才叫浪費錢。還有，答應我千萬千萬千萬別買什麼微商的護膚品好么，你可以不用貴的，但你不要用會爛臉的成么？買什麼之前好好做做功課，爭取有限的預算都花到點上，別買一點幾十塊無卵用瓶瓶罐罐，要知道這些冤枉錢加起來買不起一瓶神仙水你也可以買瓶流金水什麼的了。?(′?｀)?因為像題主一樣20歲用的起神仙水的是極少數。既然經濟條件不好，那就從可承受範圍內選比較合適的咯。我自己用倩碧啥的，但是有些朋友要我推薦，我會推薦百雀羚，muji，韓束啥的。不是倩碧啥的不好，是一瓶黃油頂其他品牌的一套。而300一套才是很多女大學生能負擔得了的價格。當然，我推薦的時候用的說法也是，反正我們年輕，用便宜的和貴的沒啥大差。但是真的有沒有，只有自己清楚。
因為大部分人那時候沒有錢吧，而且也不懂。
6受不了這個提問下面滿滿的嘲諷，提問本身也有問題。給人的感覺就像我用大牌很了不起，別人不認同想要用便宜的真是呵呵噠，什麼都不懂…… 首先，大部分大學生本來就沒那麼有錢，一次性拿出1000多買瓶神仙水，即使自己捨得，但是相當於大半個月的生活費就沒了，還要吃飯，還要出去玩，還想買衣服買包包呢。護膚也不是一瓶水就夠的，還有各種乳液精華洗面奶，還要化妝。要是每一個環節都用大牌，如果不是家長給買，真的花的起嗎？再說，家長一般對於這麼貴的單品認同是很低的，自己節衣縮食買了貴的，父母知道了，不會說什麼？ 再說誰不知道大牌的東西好？誰不知道一分價格一分質量？可是負擔的起嗎？這樣去嘲諷有了護膚意識，手頭拮据的學生，真的不是虛榮心作祟？大部分的學生，年輕，皮膚也不差到哪裡去。護膚品也不是藥物。皮膚有問題，長痘痘之類的，去醫院更好，而不是聽信別人，是因為用平價的皮膚才不好，要用貴的……巴拉巴拉，最後耽誤自己的臉。本來皮膚因人而異。你說神仙水好，別人用著未必，說不定就妮維雅更適合呢？你怎麼知道平價沒有好東西？就因為自己用的貴的？別人務實的問一句有沒有平價大腕的就是被洗腦，被蠱惑？那說不定追求品牌的人才是被營銷了呢？！ 講道理，護膚這事本來就是量力而行，大部分學生的需求也就保濕潤膚，打怪要從史萊姆級別打起，護膚難道不是循序漸進試試各種牌子找到自己合適的嗎？
我就是那種半年都敷不了一片面膜的人，最近夏天有點晒黑想敷個面膜，我媽扔給我半盒我的美麗日記，告訴我還有倆月就過期了趕緊用??????有一天洗澡出來看我媽放盒子那的面膜順手想拿過來用，被我媽一把搶走，說太貴了??跟我說你千萬別像你姐一樣小小年紀就用sk ii啊(′°????????ω°????????｀)，人家想用就用唄我姐23了啊不是三歲啊，我的洗面奶水啊啥都是便宜大碗那種，幸好我也從來不長痘沒啥皮膚問題，還是有點點羨慕我姐的??
她們自己啊就和以前吃不起肉的人說吃肉不好，自我安慰
以前回答的大概說的太不好聽了。但是我不是酸誰。
我最底下是我原來的評論我不會刪除。可以坦然的說貴的牌子我負擔不起，選擇合適自己價位里最好的。承認，我也買不起希思黎，lp，ysl藏紅花。因為那超過了我的預算，我認為會讓我額外要零花錢。所以，我選擇雅詩蘭黛，資生堂，這種質量靠譜，價格又不是奢侈級別的。那些用希思黎，lp的20歲女孩子我只會說家裡條件好，好羨慕，但是不會說她們為了虛榮增加父母負擔，你怎麼知道人家家條件多好呢。自己沒錢要拉著別人一起過平價生活？如果別人說了自己的護膚預算，比如每個月平均只有300，500的投資。那我也會開心的介紹月均300，500里，性價比最高，最不容易踩雷的，最可靠的。
我看不起的是那些，用不起好的，還嘴裡說用好的都是敗家都沒用大牌成份和小牌差不多，貴在營銷上這種話。 。 。
,. . . . . 下面這段話是我給，說我酸別人窮嘴巴刻薄的人回復的。我的回答就應該算你說的刻薄。解釋一下，
1首先要聲明，如果是為了皮膚好這個出發點，那護膚品真的只佔有很小的因素，基因，飲食，運動習慣，作息，這些佔有更大比例。護膚品只能錦上添花，延緩衰老，不能逆轉更不能治痘治皮膚病。這是咱們都認可的基礎，說什麼護膚品用好了才能不老的應該都是賣護膚品的銷售人員。
2關於20歲人格獨立更重要，不應該追求大牌增加夫婦負擔，這個我也同意。
但是我認識的能使用大牌一線的百分之90都是人家裡條件非常好，可能一年的護膚品的錢對家裡來說只是一小小小部分開銷，根本夠不成任何負擔。難道有錢不花么，我爸媽給我的零花錢我也沒有全部花完，除了花在認為值得投資的護膚品上，吃穿都沒有追求大牌，都是在尋求性價比。所以不是虛榮什麼的給家裡添負擔，我不說誰知道我臉上擦了啥精華面霜。況且通過護膚品追求虛榮是很可笑的，護膚品才那麼點錢，來炫耀都覺得很幼稚。3關於大牌才好用，大牌性價比低，這個問題。
當然了，大牌一半的錢都在營銷廣告宣傳上，一分錢一分貨，十分錢三分貨，就是為了多出的那點質量，覺得就算售價高於實際價值也覺得非常值得。一個成分的科研經過幾年十幾年，生產線投入，都是錢啊，。比如說小棕瓶的成份只值50塊，結果賣500，那450都是坑消費者，買了就是大頭鬼。不是的。給你50塊原料能提煉出酵母濾液么，為了能提煉出來要花多少科研投資。 。 。一盤菜飯店賣30，成本就三塊，你能說大家都別去飯店了么，還有廚師服務員各種成本啊。況且護膚品屬於高級精細化工。大牌不一定好用，可能10樣東西有3樣雷，2樣水，5樣好用功效好。但是小品牌的，10樣東西能有6樣雷3樣水，1個好用。 ....下面是我最初的回復，， ， ， ，說句不好聽的，窮，買不起，又偏要找一個看似科學有道理的體面一下，自欺欺人。好像給人感覺，不是我買不起哦我是有科學護膚觀念的。明明白白告訴他們，就是一分錢一分貨。有貴的還不好用的。但好用又安全的都不便宜。確實有性價比這種說，但是追求效果的用平價代替，還是會功效打了折扣。 。 。分享了貴的，就會有人說，那麼貴誰都知道好，用你介紹啊，炫耀啥呢，不能介紹點白菜又好用的。 。 ，，說到底，就是咱們年輕窮買不起說到底，就是心理安慰告訴自己我還年輕暫時還不需要。
如果把大牌定位在sisley，lamer，whoo之類。
首先20歲絕大多數還沒有獨立經濟能力，買這麼貴的太奢侈。
其次，我的確認為20歲不一定要買大牌，護膚品里最貴的基本都是抗老系列，20歲，非常好的年紀，新陳代謝還很旺盛，你的皮膚還不需要大量的營養。
你現在用大牌面霜可能效果和幾百的面霜（並不指某些不可靠的微商產品和國產）差的並不會太大。等你三十歲用大牌效果會更好。
當然如果你有錢，隨意，護膚品總體都是越貴越好的。不用大牌不算什麼，我聽過幾個不護膚的妹子給我說，你怎麼能用護膚品呢？對皮膚不好的，以後年紀大了再用就沒什麼用了。我內心是崩潰的，妹子你皮膚乾的快開裂了，你還給我說別護膚？！真的，人家就覺得純天然的好。
一個字：窮 你爸媽男朋友，要麼窮，要麼捨不得為你花錢，對了還有你自己，除開沒錢就是捨不得，不然什麼東西不能用，奇怪的問題
推薦閱讀：