張靜年的簽名「以躁制躁」如何解讀？

02-06

我想知道這麼有道理的話當怎樣去理解！

有兩位邀請，我不知道該怎麼辦。試從攝影的角度圖解一下。

1. 這張圖是有噪點的。不要放大到100%則基本可以接受。

2. 如果增加噪點會怎麼樣呢？意外，很有效果。好不好另當別論。

3. 如果減少噪點會怎麼樣呢？意外，很有效果。好不好另當別論。

把「噪」換為「躁」理解一下？謝邀。

謝腰，

無心插柳。

不知道題主對題目想作何解，但是她的簽名一定是切中了題主此時的狀態吧，如題主所說「符合我現在的心境」。所以我只想告訴題主，不必多解。

打你記住，很多時候，真的是自己開心了就好。

好好想想啊，「以躁制躁」這句話真的對么？誰也不知道。

可是既然自己覺得有道理了，那為何還要尋求別人的認同呢？對吧。

你看，到此為止，我告訴你的道理，叫「以靜制動」，我什麼都不說，這是墜吼的。

「以躁制躁」不好么？並不是。

不得不承認很多時候打架還是很管用的招數，只是要控制好力度罷了；

以暴制暴的想法、以牙還牙的手段，當然可以是隨時能選擇的。

當然你也有別的選擇，以靜制動、或者以躁制躁，這個隨你。

但是你要知道，你自己想明白了的，才是最好的。

曾經不懂這個道理，覺得世界就是你強我弱；後來長大了點，多讀了兩本酸書，覺得道德經里的「聖人處無為之事，行不言之教」也是很好；再到後來，，也就是現在了，真正覺得其實有些東西不必在意了，也是蠻好。

我以前也是瞎崇拜，覺得宇多田光的那句「time will tell」很有感覺很有哲理，後來發現那特么就是丫順手拿來的一句話(#`Д′)?不過是我理解的太認真了而已——可是我開心了就好啊！

所以，你自己理解的是什麼，就是什麼，就是最好。

宇多田光很厲害，但我清楚我對我自己來說遠比宇多田光要特別；

知乎的大V也很厲害，但你要學會平淡看待他們的一切。

路是自己走的，但有的時候別走得太認真；一個詞可以有很多解，但是你自己理解的那個永遠是最正確的。

我這前前後後寫的簡直那啥嘴裡吐不出象牙，但是既然花時間寫了那我就必須要放公眾號二維碼，抱歉了題主，祝前途一帆風順！

======================By@劉奇奇，嫌贊少，匿名了。

因為她很鬧挺

如何看待國航空姐打人事件？ http://www.zhihu.com/question/37191206

暴力成就一切

以暴制暴，以毒攻毒。

燥了，痛了，就不再燥了。

這都不懂。

正正得負

因為大家都很不客氣啊

就是要這種正視。

張靜年 的簽名 「以躁制躁」 如何解讀？