跑的越快淋的雨越多，那是不是跑的越快曬得太陽也越多?
02-06
那圍著樹跑，跑的夠快會不會x到自己？？
為何總是在這種無趣的話題上打轉呢？下個雨，有必要嗎？
這個問題只用初中物理就能解答了 完全符合我的學歷嘛
題主提出的兩個問題 淋雨和曬太陽曬太陽問題就很好解答了 假設太陽光照角度不變（不然跑上一個小時照射面積就變化了） 無遮擋狀態下 你怎麼跑都是頭頂一片陽光（光速不變） 這時候跑的越快 受到的照射時間就越短 自然照射量就越少淋雨這個問題相對複雜一點 首先要講清楚一點 人的皮膚本身並不能吸收水分 淋雨量的最大值是恆定的 全身濕透即可
假設無風 氣溫恆定 有兩個變數 雨量大小和人的行走速度 假設雨量最大值為A僅次於水密度狀態 最小值為B零星小雨 人的行走速度最小值D散步狀態 最大值C（肯定沒人能跑過光速 ）
得出答案
AC結果超過最大值 無意義AD同樣超過最大值 無意義BD 跑的越快 淋雨越少BC跑的越快 淋雨越多然而我感覺這並沒有什麼卵用╮(╯▽╰)╭一個打傘走，一個不打傘跑。。。
跑得快可以曬得均勻一點
這麼直覺性的問題怎麼有那麼多看不懂的答案( ????? ) 同樣的時間內，跑的人淋得多，但為嘛大家要跑呢都不是傻蛋，因為跑的人能早點到沒雨的地方所以下次不裝逼時還是跑著走吧～
回答這個問題的沒有一個學過分子反應動力學嗎？
人的運動在牛頓力學範疇，光子運動在量子力學和相對論範疇，然而你把哪一個運動放進另一個體系去討論都是不現實的。
理論上在雨垂直下落情況下淋雨量只和位移有關 而非垂直情況下與時間 速度均有關 速度越快越多 時間越長越多 然後太陽因為電磁波速度太快所以幾乎和你的速度無關
終於碰到跟我當年同樣困惑的了……現在仍不能真正解惑，因為沒有相關公式進行求解！我的困惑來源於：當下雨，正好在外面，為了少淋點雨人的本能反應是快跑找地方躲，後來一想，不對啊，跑過的路程一樣，雨的密度是一樣的，快跑與慢跑身上過雨量是一樣的……然後開始困惑了，走不出來啊走不出來……就這麼困惑著，一直找那個應該存在的公式！然後，有一次，別人家小孩都跑著躲雨，我就慢慢走，哈，大家都猜對了：我淋了個比落湯雞還落湯雞！這落到身上的雨量該與哪些因素有關，就成了一個不能迴避的重大課題！望有識之士能以科學的嚴謹來認證並給出一個正確的公式！避免像我這樣的當年的熊孩子給老媽打個滿地滾！
跑的越快淋的雨越多，那是不是跑的越快曬得太陽也越多?
題主麻煩補充下問題，沒有條件談結論都是耍流氓。
首先駁斥排名第一的答案，在題主沒有說明限定條件的情況下，妄加條件「相同路程」從而直接說題主的「前提是錯誤的」顯然不是一種嚴謹的做法。但是在相同距離的情況下，第一答案的推導是合理的。
下面補充相同時間下的淋雨情況。
所以結論一定要建立在條件的前提下啊，少年。
下面回答問題，那是不是跑的越快曬得太陽也越多?
先吐槽句，少年自己先想下再提問嘛。
然後逐層考慮，儘可能地去掉限制條件。
這樣之後我們發現曬不曬只取決於速度引起的相同時間內走過距離的不同。1.不同的距離會導致不同的陽光入射角。（可以參考上圖思考）不同大小、方向的速度會對入射角帶來不同效果。2.考慮地球自轉帶來的相對速度的改變對陽光入射角的影響。3.考慮大氣折射對陽光強度的影響。4.考慮人體的具體形狀。5.發現題主問的是曬不曬，原來靠光強近似曬不曬的做法似有不妥，推翻，重新考慮用什麼指標來衡量曬不曬的程度。OK 像這樣，隨著你自己知識的增加，你可以去掉越來越多的限制條件，從而使你的模型從理想狀態不斷逼近理論值。這麼個簡單的問題，玩high了也不是不可以發點什麼的。
希望對你有啟發。看了前面很多大神的回答，我想並不用那麼複雜的計算，先說我認為的結論吧（以貼近實際的情況作為前提）：下雨天同一個人經過同樣的距離，走路比跑步淋的雨多。陽光下，同一個人曬太陽的量與他曬太陽的時間成正比，與走路還是跑步無關，當然，經過相同距離的話自是跑步曬得少了…（以下都是下一樣大的雨，同一個人，雨水可傾斜但不至於平著下）1、雨天人接收雨水的主要是有兩個面，前進方向的那一面跟頭頂肩膀等向上的面。前面接收的雨水等於「前面」這一橫截面與走過的距離的乘積乘以水滴分布的密度；對同一個人，向上的面接收的雨水是雨水自然落下於這向上的面積的雨量；前者不受人移動的速度影響，與走過的距離成正比，後者與在雨中的時間有關，時間越長落在上面的雨越多，反之越少。以上導出第一個結論。2、這個真沒解釋的必要 同一個場景同一個人表示接收陽光的面積強度都一樣，人可以做到的移動速度的差別造成的接收陽光的差別小的實在沒有必要計算了吧…除非人跑的速度能趕上光速了討論才有意義…
當你的速度趨近於0的時候你就停著淋雨。
下雨了，我思考跑或者不跑的意義，不是為了淋多雨或者少淋雨，而是天氣變化了，我總要做點啥吧
跑這個詞基本上都是在地球上的，地球上總有一半是曬不到太陽的，所以跑的快肯定曬的少呀，跑到天黑的區域就曬不到啦。所以題目應該限定相同時間。下雨因為一般伴隨颳風，颳風就要有水平位移，順風跑雨滴相對速度減慢淋得少，逆風加快淋的多。曬太陽也是一樣的道理，只不過光速是不能變的，能變的是頻率。根據多普勒效應，向光源移動頻率增加，接受的能量就大了，相當於多曬太陽；與光源方向運動相反頻率減小，相當於少曬太陽。為了少曬太陽，假設在北半球得這麼跑：十二點以前往西，十二點以後往東，十二點的時候只能往下挖洞了。然而考慮到跑步速度與光速的巨大差異以及實際有效的分量更加的慘不忍睹，還是十二點時候挖洞的效率最高。當然跑到水泥地上就當我沒說吧
這主要要考慮路程吧 比如下雨的時候，你要從一棟樓到對面的另外一棟樓，相距假設無窮短，你說你是跑過去還是淡定的走過去？
曬的太陽只與你跑步的時間有關與速度無關。（題主腦洞太大(●°u°●) 」）
推薦閱讀：