星座和易經哪個准，分析一個人，這兩都各有什麼特點和優劣？

02-06

這裡說星座，是我對西方系列的預測學不很熟悉，就只知道星座，一開始也認為西方的星座只適合西方人，我們吃的飯不一樣，習慣不一樣，水土不一樣，鄰居家的規矩和咱們的肯定不一樣。但是現在我們東西文化差距越來越小，星座就開始適合我們東方人了，而且，這些東西都是看的星空。說易經呢，意思是東方的預測學，還包含：五行，八字，奇門遁甲，梅花易數等等。我感覺這倆個體系在預測人的時候側重點好多不一樣的，不過也有重複之處。比如我在星座中是雙子，在28星宿是「井宿」，這兩個星座就是一個星座，名字不一樣，而且我們對【井宿】的描述和雙子座的描述很相似。就是故事不一樣，雙子座是倆小子，井宿是一對夫婦。還有我平時也發現，東方的許多預測能夠直接預測一個人的未來很多很多年甚至很多代，比如春秋「陳完」的故事，當時給他預測了八代之後成為齊王，是的，戰國時代陳家族後來姓了田，把姜姓殺死，成為了齊王，當時就是一個人用易經給預測的。特准了。星座（可能我只了解西方有個星座的原因），不會預測這麼遠，特別注重人的性格，愛好，愛情等細節的方面，比較細。比如雙子和水瓶很配，我就是雙子男和水瓶女真的很聊得來。這有可能是中國人表達方式和西方人不一樣嗎，我想聽聽大家的意思。
順便提一下，我從星座的生日(6月2日或者3日，具體哪一天我媽也沒給弄清楚，反正這兩天的解釋是一樣的)書上看自己性格分析，覺得準確度能到80%，這已經很高了。
另外我自己的八字壬申，乙巳，己酉，己巳。

星座和易經相比，兩者各有所長。

在預測廣度上易經佔優，可以測多方面的事，人事，家宅，子嗣，事業，性格，局部運勢和整體運勢都能推測。

而星座在預測深度上佔優，著重於人的性格，行為特性，愛好隱私，著眼於細膩微小的情感性格情緒方面，預測運勢以短期運勢為主，某些時候可以推至幾月或一年，但沒有像八字大運看十年這種長時間推運。

兩者共同點都來源於古時候觀測天文現象總結的相對應事物類象。但易經的預測體系後來又加入了五行，六親，十神，二十八宿，神煞，堪輿山向元運等等細化的理論。星座不是太熟悉，只能推斷為星象占卜學融合塔羅等一些西方占卜體系。

兩者在現代社會中各有一批擁護者，星座簡單粗暴，對人的性格特性總結很到位，在對人的性格初步分析時很便捷，可以在數秒中判斷一個人是否為自己的菜，深受年輕文化群體喜愛。（小tip:約炮首選白蠍射）。易經預測魚龍混雜，收費高低不一，天橋大師也要五塊起步才能鐵口直斷，消災百元起。稍微專業一點則涉及起名，合婚，疏批八字這些高效率項目，200-2000不等（普通大師算），費用還不算離譜且效率很高，六爻，六壬，奇門，鐵板神算等占測業務不是太熟悉價位。風水屬於高端消費，費用以大師名氣為標準。因此易經預測體系以社會中年階層為主要群體，近年來也逐漸有了年輕階層群眾基礎。

總的來說，易經預測體系在中國應用度更高，生死嫁聚搬遷開店仕途這些人生轉折點都能以易經預測體系為用。星座在挖掘人性的深度上走的很遠，應用在社會生活中則開發程度不是很深，常見論斷為此一時期金星運行到XXX,工作適宜XXX方面，感情XXX，可以看做是不論年柱的八字。實際應用下來星座論性格準確度較高，其他方面存疑（比如說我是天蠍但不知記仇為何物，不過好色倒是比較吻合，不會排星盤，沒有細化到上升太陽月亮等等星座）。

——————————————————

謝邀。

1.易經不是用來算命的，術數才是。（廣大人民群眾的誤區）

2.西方術數的特點是大多用來揣摩心理和狀態，很少有預言內容，相反，東方傳統術數的作用則更為實際——所有一切都是為現實的使用價值服務的。

因此不是準不準的問題，水平高的都可以准，但側重點不同。

你若是為了預測未來，那麼西方術數相比之下顯然是戰五渣。

————

順便反對第一名回答，P都不懂又來靠嘲諷+無腦站隊來騙贊的傢伙。

個人經驗，推運方面，易經勝。分析人格，占星勝。更適合現代人語境，並且現代心理占星很注重心理導向，更有實際意義。另外中西方無論哪種玄學體系，都有共同。例如我和朋友曾經就同一件事分別用塔羅和易經占卜，結果同。

西方人比較重視數據，中國人喜歡把話說玄。而且經過一系列的戰爭動亂，中國現在的易學早就不如當年牛逼了，看看風水還行，預測什麼的還是要看星盤比較準確。畢竟是西方進化了上千年的產物，是隨著天文學一起進化的。很多著名的天文學家就是占星家，如開普勒，第谷。占星術還是要更加重視數據，和科學統計。

星座配對和星座性格

還有二十八宿性格配對之類。

即使在占星術士眼中，也是非常非常low的。

這種東西問哪個准？我只能說智商篩選方面，易經更准。因為除了命理方面的陷阱之外，還有傳統陷阱。

題主這麼問不合適，要問分析一個人，也是問占星星盤和四柱八字。

二者的一個區別是來源的曆法體系不一樣，因為環境氣候感受不同地方就大不一樣。

四柱的節氣歷是個非常強大的太陽曆，清楚明白，那是因為地球上，就只有東亞的那片土地是典型的季風氣候，四季分明。

占星雖然也是用太陽曆，但是體系里對月亮的力量特別重視，其實是一個混和歷出發的視角。也就更涉及到內在力量。這就是一個橫向平面的出發點和縱向複合層面的區別。

謝邀

和尚說少林功夫無敵於天下，道士說武當功夫才是至尊。

其實哪套能練好都能打倒人。

功夫好壞不是少林和武當的區別，而是你自身練沒練好的區別。

準確程度基本上相同，因為 0 這個數是常數。

一開始看描述還以為題主是個妹子，誰知道看到最後是一男的！而且我也是雙子座！

占星學跟現代人所說的「星座」應該是兩回事吧，我身邊沒有真正去潛心研究占星的大神，期待知乎上有占星大神現身說法。但知道我們常說的星座其實一點都不靠譜，忘記之前在知乎哪位大神回答過這種問題，它更多是現代人（尤其是妹子）為了簡單粗暴的去歸類描述某種人的性格特徵的標籤符號！某些是符合心理學上的現象和理論才顯得準確（典型的就是巴納姆效應）

周易是古代哲學書籍，其包括的內容不單只是卜筮，還有探討宇宙起源，萬物變化，人與自然等，命理，占卜都是周易術數的一種，易經裡面還有理，象，氣。但就八字命理而言，《滴天隨》，《子平真詮》，《窮通寶鑒》等都是流傳至今的經典古籍，你深究就會發現，其實八字命理是一門獨立系統的「學科」。相比泛泛而談的星座學說靠譜得多，只不過是它詞言深晦，複雜難懂（星座都是那套），又給很多心術不正之人藉由欺世盜名，招搖撞騙，才給不明就裡的人覺得是封建迷信，難以接受。

鄙人之見，周易跟占星兩者有沒關聯不清楚，但他們兩者是不同的東西，無法比較，但相對所謂的星座學說，明顯，周易「科學」多了。

謝邀。

首先更正一下，易經其實就是周易也就是占卜，它是命理學的一部分，其他八字面相紫薇風水姓名等等都是其分支。它們「各司其職」測算方式不同著眼點也不一樣，其中以八字所能測算的範圍最廣涵蓋的內容最全面，所以最被大眾熟知和推崇，但也有它的局限性，譬如具體到獨立的確定的事件上不如占卜來的準確和詳盡，

如想要知道明天面試是否成功用八字很難測出但占卜可以，當然這要考慮到占卜師的水平和狀態。

對於你說的測算性格的問題，我覺得沒有一種測算方式比得過八字，那些所謂的詳盡題主是否考慮到那說的是大多數人的共性特質譬如好面子啦自尊強啦等這些是人類共有的特性，在性格方面我們要提煉出求測者相對獨特的個性才算過關。

不如我來說說你的，不過看你的描述好像出生的日期有些模糊（2？3？），不知你給出的這個八字是否是你本人的以及是否考慮到真太陽時的問題（不能用鐘錶的北京時間要轉化成當地時間），如果以上沒有紕漏就接著往下看，反之就可以在此打住了。

男壬申乙巳己酉己巳

你言語直爽不拐彎抹角，直性，但口嚴能受守得住秘密，不是亂哈拉的人，同時仁愛心無毒，求與人同不甘落後但又不激進，有自知之明不奢求，喜歡與儒雅的人打交道。母親將安康長壽。未來你會娶得一白皙豐腴的女子，此女子性格不錯。

以上的論斷按陽曆92 6 2當地時間巳時生人為模板。

九尾邀請你回答此問題 ? 忽略邀請

瀉藥

星座不算熟悉，只敢說看過幾眼，易經命理風水算是執業快二十年了。我來說說兩者的區別。

一，星座學習很容易。易經學習很複雜。學習星座幾個月就可以說會了。學習易經具體的預測方術，三五年也只能說了解，不敢說回了。那種胎毛未退幾天就說易經通透的不算在內，呵呵。

二。星座應用很簡單，學習固定的話語，直接可以用。易經具體預測術數，學習的是基礎理論，需要實踐來掌握。

三，星座不具備具體的事物的指導意義。易經術數應用就是具體指導。

四，星座都是年輕人喜好；易經術數多是成年人相信。

忍不住來答一下。

各種數術用易，但不一定是用易經。在我之前的答案也提過。

星座在知乎上很多人都普及過了，只是占星系統下的娛樂產物。正因為是娛樂產物，所以更容易在各種媒體上看見。其說也因為社會因素，論命的部分早已經被剝離，所以只能看到現在的都是談論性格的，也恰好適合國內在公共媒體禁止談迷信的環境。

各種數術只是器，器如何得看用器者和解決問題的種類。

如果是問哪種知識體系更為經典、豐富，那我選擇中國數術。

占星術至少到目前我所了解的為止，還是處於算命範疇的。而中國的某些數術已經超出了這樣的範圍，其背後的思想經過一代代沉澱，不僅僅可以用為算命了。

易經不清楚，最近看了本書，叫做內在的天空。才知道占星學是怎麼回事：他分十二個星座，九個行星（冥王星在占星里算行星），十二個宮位，上升星座，南北極點，九大行星之間的各種相位…… 非常複雜。而且我喜歡作者斯蒂芬·弗里斯特的進化占星學， http://wapbaike.baidu.com/view/8119037.htm?adapt=1bd_source_light=1701851 這是他的簡介。斯蒂芬的占星風格以自由和選擇為中心，他的解讀不是以下定論的方式來「預測」未來，他強調如何改善生命而不是宿命式的論斷。他以心理占星的語言來解讀星盤上的人格部份，但是通過南北交點及其相位和守護星來探索星盤所揭示的前世業力與今生方向，在靈魂進化的背景里來整體解讀星盤。他認為進化占星學的目的在於鼓勵人們做出更符合進化方向的智慧選擇，我們學習去了解前世的時候，關注點應該集中在如何通過意識來療愈自己。一句話，他不是算命大師，而是告訴你該怎麼揚長避短，走出困局

我很想去西方系統的學習占星學

瀉藥

星盤推人性格和格局比較准。

某水瓶女，我沒見過面，電話聊完，發現不是水瓶性格。

遂推盤。5星摩羯+上升摩羯+冥王天蠍。這是非富即貴命，繼承家庭財富，氣性大，急躁，奮進，但缺乏智慧所以必定晚成。

不幸言中。

類似例子數不勝數。

性格方面，我在中學時代基本已經可以根據交往中的表現判定人的太陽星座。

大運方面，我不懂，沒研究到那個層面，也不太喜歡。

但我被測的一生運勢，前30年是相當準，無一不中。

要說哪個准，如果你不推盤，只看太陽星座，那是絕對不準的。而易經方面也不乏江湖術士。

我的看法是，演算方法不同，但結果都是一樣的。或有側重，但沒有強弱。

這都需要來爭辯么，無趣，

易經，已經被孔子升華為哲學了，也是中國千年來人們的處世的習慣原則，

早已經深入人心而不自知，

至於占卜，不大懂，不做評論，

不過一個人可以根據事實分析出事態發展的方向，

你說他是占卜出來的呢還是推斷出來呢，或許二者都有吧。

很快，這個話題會被星座控佔領，討論各種BLABLA~

首先，本人不信這些算命、預測這一類的東西，所以可能研究不深，如有錯誤請知友們指出。

對於星座幾乎完全不了解，就不多說了。易經倒是研究過一段時間，也和一些人討論過。如果用一句話來概括我對易的態度，那就是「善易而不卜」。真正有研究的人都不會隨意去算命，隨意卜算並不是什麼好事。假如真的算出了未來，那麼是改變它還是保持原樣？這最終會導致人對自己和生活的不自信。從另一個方面講，也是人們不知道自己能否成功處理未來的事，才會去算命。

我也曾玩過一段時間塔羅牌，也試用過，最後只能說：信則靈，不信則不靈。所以說哪種更準確，很有可能無法得出答案。

我個人感覺二者不可相提並論。因為一個是西方長期研究的產物，一個是東方長期研究的產物。

就算星座中有運勢之類的，易學有算命的，但二者的精準度，研究層次根本不是一樣。

當然，這個還是看個人更相信什麼。

如果從星座方向說，我是水瓶座，天生就喜歡研究這類東西。

而如果從八字來看，我屬於天機祿，對這方面也可以去鑽研。

當然，我只是一個小白，所說的肯定會有錯誤，輕拍。

愛信信，不信滾，不要打擾我飛升。