好的開始真的是成功的一半嗎？

02-06

為什麼如此強調好的開始？這句話出自何處？

估計這裡說的成功是沒有量化進度的···

沒有量化，也就是說是模糊的比喻，這裡說的一半也許不是指量的一半，而是難度的一半

也就是說好的開始能讓你把事情更加容易地開展起來，開始的部分比較難，但是量不一定很大

後面的工作量大，但是因為開始鋪墊好了，後面的變簡單了

然後就感覺起來變成了對半開的局面

比較遺憾地是工作以後沒有獨立或者參與過比較正式的大項目，所以我拿以前學生時代的經歷

舉個例子（我要開始講故事了······）

比方說我大二的時候，咱們學校參加了大學生心理情景劇比賽，那個時候要求自編自導自演

成績還算不錯，最佳人氣獎（別問我這個獎怎麼現評出來的）

還有第三名，前兩名是誰呢？上戲和在文藝方面比較有成績的華東師範（沒記錯的話第二名是）

好了，就是這麼一群不怎麼有經驗的人，開始參與到一個十來分鐘長短的

不太清楚題材體裁的劇目的自編自導自演的計劃

參與人員是心靈社和話劇社，我是話劇社的

心靈社嘛就是，馬加爵那個事情以後每個大學都要配幾個心理老師，都要有個相關的學生社團

當時稍微對原創比較有經驗的是我和同專業的一個胖子

這個胖子有個死穴，就是一回家就會完全軟下來，只想放鬆只想玩，別的啥都不想做

於是我感覺前期有很多最艱難的工作都是我在做啊，因為別人沒有經驗也好像積極性不足

就是有種完全沒有方向的感覺······

後來我們集體討論通過，題材選擇點名，然後把當中的心理變化細摳

然後我們還是不明白「心理情景劇」到底是啥，老師給我們人手發了挺厚一沓資料

別人有沒有看明白我不知道，反正我很仔細地去讀了理解了思考了

然後大概跟大家說了下我的看法，就好像是給大家做了一個口頭上的思維導圖

而且貢獻了很多點子，比方說片子高潮裡面的捆綁play就是我想出來的，當時還沒決定是我主角

早知道我就= =之前排練的時候因為沒先去找繩子，所以他們都是扯我衣袖的，然後我那衣服就

悲劇了······

還有比方說要把心理情緒擬人化，一開始老師想說多分幾個

後來我們想過這個劇本出來要時間，太多人了也不好操作

再後來我們就又開了個會，類似頭腦風暴似的，說了很多點子，然後我和兩個女孩子把那些錄音

整理成資料，分了下順序，把劇本的草樣弄出來，後來那兩個女孩子比較擅長寫作來著

好像也是文學社那邊的，就讓她們再整理（我作為搞笑藝人屬性，對十分鐘以上的本子無力）

然後就有劇本啦，然後就可以分角色排練，找道具什麼的了

排練，服裝道具，背台詞的工作其實比前期的決定題材形式，寫劇本定角色要累要更耗費時間

但是前期的工作其實更難，雖然怎麼聽都有點像是我在自圓其說= =

但是我個人就是這麼理解這句話的

最後羞恥play一下

艱難的點名（桔彩匯話劇社心靈社原創短篇心理情景劇）

其實壞的開始也是成功的一半，重點是要早開始，最後可以用迭代法完成任務。

糟糕的不是開始。

糟糕的是，你一直擔心自己沒有一個好的開始，拖延症一犯，結果最後匆匆忙忙完成任務，那樣的結果更糟糕。

這據說是柏拉圖說的

因為萬事開頭難，一旦下決心開始做，就好辦了

但是還有一句話：行百里路半九十

也就是說，做到了90%，你也只是做了一半。

從做事情的角度來說，某個環節錯了，這個事情就全錯了，每個部分都需要一絲不苟才行。