如果神存在，為什麼神是唯一的？

02-06

歡迎有神論者來回答，「不過需要說一句，很多信徒沒有意識到他們所做的答案並不是護教性質（Apology）的答案，而是認信性質（Confession）的答案。護教學是用理性回答理性，而非用信仰回答理性。護教學是向非信徒闡述信仰的合理性（或者說，證明信仰至少是一種合理的可能性），而非絕對性（證明信仰一定是正確的，唯一的）。」

首先需要明確「神」的定義。人們用「神」這個字眼的時候，通常是指那些「有超自然力」的靈，比如迦南宗教崇拜的巴力，等等，甚至有的根本就是人造出來的偶像。

但聖經上說的唯一的「神」，是指著宇宙萬物的創造者說的，聖經一開始就說，「起初神創造天地」（創始記1:1）。基督徒相信的這個唯一的神，是說的這一位創造天地萬物，自有永有的造物主。

猶太教、基督教、伊斯蘭教統稱為」亞伯拉罕系「宗教。這種」一神論「的起源，挺神秘的，真的很難講具體從何時開始。假如追本溯源的話，那麼也只能從對聖經文本的歷史批判法去追溯。

我只能舉個我知道的例子。

很多人都知道《創世記》1章的故事，跟兩河流域的史詩（enuma elish）有近似的地方，但是創世記的故事就獨特的在於只說了一位」神「創造的故事，而不像enuma elish里說的是善惡兩位」神「。因此，猶太人的這個一神論的傳統形成，確實沒有太好的來源說明，因為當時周圍的宗教，甚至那些影響力最強的宗教，基本都是多神論的，由此也顯得這種」一神論「非常獨特。

我曾經參加過一個《舊約》研究的短期workshop，其中一個老專家Richard Hess用了一天的時間，向我們說明……其實沒有太好的證據來說明猶太人一神論的究竟是何種來源。當然，也有人認為這種一神論頗有可能來源於埃及某位法老的宗教改革（具體哪位記不清了）。

一位客觀存在過的人，必定有，而且只有一位生物學父親。請解釋原因，謝謝！

為什麼要認識神？

認識神是一件合乎情理的事。這正如一個失散的孤兒需要了解自己的身世一樣天經地義。人成不了神，無論怎樣自我「神化」。在生命的終極路上，「神人」和「凡人」都無法回答一個問題——我要往哪裡去？

簡單的答題方法：「人死如燈滅」，和小學生解不出算術題就寫「零」一樣，不合邏輯。人只有認識神，才能解答關於自身的問題。

什麼叫認識神？

認識神就是找到人與神之間那個天經地義的關係，這種關係在神造人之初就確定了，只是因著人類始祖的叛逆，這個關係被割斷了。可是，無論人失喪多麼久，人類的「根」卻仍在神那兒，但為甚麼許多人找不到這個「根」呢？

其一，因為早已認定自己是進化而來的，所以根本不存尋找的心。

其二，認為自己已經「進化」到一個絕對「高級」的地步，以至於無所不知，無所不能。

人因著掌握了較為客觀的認識世界的科學方法，就將「客觀性」奉為金科玉律，當作認識真理的唯一標準和途徑。其實，所謂「客觀」只是相對於「主觀」而言，局限是顯而易見的。

當人以自己有限的智力對「無限」進行「客觀」判定時，人的「主觀性」己經膨脹到了荒誕無稽的程度。何況人與神之間的關係，不是主客關係而是「位格」關係，這種關係是無法用客觀規律來實驗的。正如夫妻之愛、親子之情，無法從解剖學中找到客觀證據一樣，實驗室里證明不了的東西並不意味著這種東西不存在。

怎樣認識神？

主耶穌說「我就是道路、真理、生命，若不借著我，沒有人能到父那裡去。」（約翰14：6）聖經上也說：「凡接待他的，就是信他名的人，他就賜他們權柄，作神的兒女。」（《約翰福音》1：12）

神造人，也給了人認識自然的一定的能力，並讓人管理自然。人可以研究自然界，但無法研究神。因為神是造物主，他的位格和智慧遠遠高過人，以人的低層次的智慧怎麼能夠研究神的高層次的智慧呢？因此，唯有靠神自己來向人啟示，神的啟示寫在聖經中，也借著道成肉身的耶穌基督向人顯明。

公義聖潔的神對於有罪的人來講是忿怒的審判者，一個人犯了罪，逃避審判是他的本能，除非他確信自己的罪可得赦免，否則，他是絕不會主動接受審判的。耶穌基督被釘死在十字架上，並從死里復活，顯彰出神赦免和愛罪人的福音，消除了罪人對審判的恐懼和反抗心理，他從死里復活則給人帶來了盼望和信心。因此，人只有借著悔改並相信、接受耶穌基督，才能認識神。

多神是反常識的。我們都知道，萬能的神創造了萬物，那麼，如果有兩位萬能的神，那另一位怎麼來的？他們倆誰創造了誰？萬能這個概念還是不是唯一？誰握唯一的生殺大權？由此衍生出的所有問題都無法回答。

「神」的概念，「上帝」的概念，本身就不僅僅是個擬人化的形象，更是代表了一種全能、無限的至高至善的存在。而這樣的存在必然是唯一的，我們無法想像有兩個「至」高的無限的存在，這是反常識的。所以基督教的聖父、聖子、聖靈是三位一體的，這樣才能嚴謹地解釋整個體系。

基督教是理論十分嚴謹的宗教，如果神不是唯一的，很多地方會在邏輯上說不通的。我們可以對比多神的希臘神話、北歐神話或中國的道教神話體系，很明顯可以看出基督教的嚴謹性和完整性，這也可以說明，只有「一神」才能說得通。

先說是不是，再問為什麼！

這個問題其實從《西方哲學史》就有很好的解釋了。

【第一驅動力】，【物質的起源】，追溯研究起源，追溯了最初的點，就是神

例子：行駛的汽車需要汽油驅動的，汽油來自石油，石油是早期的植物，而植物的能量來自太陽，太陽來自核的能量，那麼核的能量來自哪裡呢？那麼按照這個邏輯追溯到最初的驅動力是什麼呢?我們暫且管他叫第一驅動力。

1、存在：第一驅動力從推斷分析，這個世界運行的最初的推動力——「它」是存在的，否則整個世界不能運行；

2、不能認知：而我們知道它存在，沒有任何第一手證據他存在，所以不能認知它；

3、崇拜權威的天性：而人類對力量有種本能的膜拜情節；

這三點很容易將第一驅動力擬人化，「它」即是神，而且是最原始的、唯一的神。

亞里士多德和柏拉圖對這個概念也有很獨特的看法了，對歐洲中世紀的教廷政治起很大的理論基石作用，有興趣可以去看看哲學史的《阿奎那》篇，他的理念對現今的基督教影響深遠

首先同意最高票，理性思考，多神反常識。

另，以賽亞書45:5

「我是耶和華，在我以外並沒有別神，除了我以外再沒有神。你雖不認識我，我必給你束腰。」

題主你這是個偽命題啊!

護教學是向非信徒闡述信仰的合理性（或者說，證明信仰至少是一種合理的可能性），而非絕對性（證明信仰一定是正確的，唯一的）。」

你要求用護教學來解釋,不要用認信性質的邏輯來解釋.

首先你的問題描述里已經回答了你自己的提問.

用護教學解釋:神或許是有很多,也或許只有一個,"神是唯一的"也是其中一種合理的可能性.

而要回答"為什麼神是唯一的,"這個問題,必然要先證明多神論是錯誤的,一神論是唯一正確的,也就是說必然會變成認信性質的答案.

這個問題無解.

1，神是否存在是神是否「唯一」的必要但不充分條件。問題改為問一神論產生的原因可能更加妥帖。

2，假設神真的存在，則他以何種形態，以何種「數量」存在並不是人可以用自己的認知，理性推導出來的，只有當神向人啟示的時候，人才能知道：「哦，原來神是唯一的，永在的。」而這一認知是無法用科學，理性來推導的。

3，基督教為何堅持神是唯一的？就因為《聖經》是神所默示的，他對世界的所行，所言，被記錄了下來。從創世紀第一章第一節「起初，神創造天地」開始，整本聖經都只是在圍繞這一位神，而神也指出除「我以外不可有別的神」，並且最忌諱的一點就是「拜偶像」，這就是基督教堅信一神論的原因。

神是世界的必然，不可以量化，多神論是指神的多重效用，一神論是指神性唯一。

如果 神存在，為什麼 神是唯一的？

如果神存在，為什麼神是唯一的？