學校宿舍失竊後，公安局有權力要求全校男生采血驗 DNA 嗎？

02-06

為揪出學生宿舍里的小偷，山東濱州學院五千多名本科男生全部被采血驗DNA。為了「儘快破案，排除學生間誤會」，濱城區公安分局決定採取DNA採樣的方式，找出犯罪嫌疑人。 via 宿舍失竊全校男生被驗DNA 山東濱州警方此舉遭質疑

另，警察的辦案方式又是否科學？

除非嫌疑人在大多數作案現場都留下了樣本（比如唾液血液精液頭髮皮膚組織等），否則就算你給全校學生驗DNA也無法鎖定嫌疑人。但是小偷作案常常留下DNA樣本這可能么？除非是故意想被抓

而且大學生互相串宿舍是很平常的事情，尤其是警方只怕還沒搞清楚作案的到底是幾波人，是單獨還是團體，是否有教職工和校外人士參與……靠DNA樣本以及相關性聯繫來分析作案的是誰，工作量會很大，但是實際作用會很小，幾乎不可能以此破案。

估計當地警方只是在玩「投石問路」——首先讓學生們相信靠血檢一定能查出真兇，然後在觀察哪位學生抗拒逃避血檢，或者刺激嫌疑人做出異常表現，據此鎖定嫌疑人。最好嫌疑人能被嚇得主動自首

哦，扯遠了，沒權利，你可以拒絕。但是如果誰拒絕，就會遭到同學校方乃至警方的懷疑，背著這樣的壓力，多少學生會拒絕呢？只有嫌疑人和超級憤青可能除外

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

我其實回答的時候就在想，山東濱州警方會不會恨死我，但是一時技癢還是發上來了……如果濱州警方看到我的答案，第一反應肯定是去調查題主的身份

竊以為，這個做法，不是為了「找出犯罪嫌疑人」，而是辦案人認為：五千多名本科男生=嫌疑人。

不得不感嘆，我們很多法律還是粗糙的，因為，警方一定能找出差不多靠邊的法條，告訴你他們有權這樣做。

我討厭小偷，不過，學校里對付盜竊案，貌似安裝監控系統更有用吧。

我比較感興趣的是：不知道給5000多人抽血驗DNA，要多少成本。

不能強行，但是，可以要求予以配合。比如你不同意，那找學校，要求學校給你做工作。dna做一個幾百塊，你以為警察想做？

沒有，只有確定為犯罪嫌疑人後可以，簡單判斷就是有沒手續通知你去公安機關（相關依據：《刑事訴訟法》第一百三十條　為了確定被害人、犯罪嫌疑人的某些特徵、傷害情況或者生理狀態，可以對人身進行檢查，可以提取指紋信息，採集血液、尿液等生物樣本。

犯罪嫌疑人如果拒絕檢查，偵查人員認為必要的時候，可以強制檢查。

那天我們班男生也去了，不過你確定真的是宿舍失竊嗎？

我記得我高中的時候全校男生被按過指紋，也不知道是什麼案由，只記得在按指紋的時候，民警還會問幾個簡單的問題。

發生在學校的案件，如果處理不好，可能會對該校造成不良的影響，上級部門也會要求公安儘快破案，一般敏感性的案件，公安辦案民警壓力還是很大的，在目前技偵手段還不是很先進的情況下，依靠群眾，人海戰術是常用的伎倆，而這種人海dna檢驗，我想也是迫不得已才做的，耗費的人力，物力都挺大的，還不一定能夠有效果。

從法律的角度來講，並不是只有嫌疑人才能去做鑒定，在場的證人，為了洗脫自己的清白，也需要證據支持呀。配合辦案機關調查，本身就是一種公民的義務。而dna鑒定，不是一種法律規定的強制措施，實施起來並沒有侵犯人的人身自由，所謂侵犯了他人的人權，恐怕說過了點。當然，學生有權拒絕，而這種拒絕會不會表示自己就是真正的罪犯呢？所以，即便不情願，為了找出真兇，稍微浪費點時間還是有必要的。

而對於鑒定的成本，我聽我學遺傳學的同學說，用的材料還相對便宜，外界收費那麼貴，是因為這是專業項目，沒幾個做得來，物以稀為貴嘛。一般縣級以上公安局都有刑偵大隊，有的還配備了專門的技術人員，如果說是在公安內部鑒定，這個成本還是可以接受的。

當然，有人肯定會黑一下，公安內部鑒定，會不會誣陷好人？請記住我國的定罪標準：證據確實充分，罪名準確。要做到這一點，並不是一個證據指向你就一定是你，電視劇里經常提到的作案時間啊，動機啊，還是需要證據支持的。

看了之前的幾個評論，有感而發，手機碼字異常累。

最後我想提一點，我感覺這個鑒定，過程比結果更重要。