歐洲人為什麼一直排斥猶太人？就因為猶太人不信仰基督教，而信仰猶太教嗎？
剛從歐洲玩了小半年回來。原本對猶太人挺有好感的，所以每到一地，都要找找猶太教堂、猶太墓地、猶太博物館看看，想對猶太民族和文化多些了解。結果很失望。以下是我現在的一點淺見，管中窺豹，肯定有對有錯，僅供各位參考。
從主流大眾心理看，猶太人是不開放的秘密團體，富有而又貪財，於是在局勢不好的時候很容易被當作替罪羊而迫害之。
首先，猶太文化極為保守封閉。猶太教徒不得和外人通婚等大家都知道。但猶太人甚至不希望被公眾了解，而只希望公眾接受他們的宣傳。天主教（含基督教、新教等）和伊斯蘭教都極歡迎公眾參觀其教堂，了解其教義和文化，是開放性包容性的宗教。天主教堂大多是免費開放；少部分教堂實在遊客太多，從經濟和文物保護角度不得不向遊客收費（但對做禮拜的絕不收費），也是可以理解的。清真寺做得更好，全部免費開放；猶太文化封閉到了近似秘密團體的程度。在歐洲，絕大部分猶太公共設施如教堂、墓地等都是不對公眾開放的，甚至拍外牆都不行。例如我在安特衛普猶太社區，就在街上拍了張猶太幼兒園的外牆，裡面就出來個猶太人，一定要我刪除照片。既然宗教和日常生活都難以被外人了解，於是外人只能通過猶太人擅長的宣傳（如電影、書籍、文章等）去了解他們了；當然，這些宣傳都是正面的。
其次，猶太人富有大家都知道，但富有之外似乎還真挺貪婪的，容易討人厭。極小部分開放的猶太教堂、墓地、博物館都是要收門票的，還很貴，而裡面除了一點點當地猶太人受迫害的歷史如大屠殺外真啥也沒有（例如一個幾百平米墓地，就是地上插些水泥架子，絕無雕塑等藝術，也要收好幾歐門票）。公眾因興趣而想了解他們，因同情而想了解他們被迫害的歷史，都要付費。他們是把自身被迫害的歷史甚至大屠殺都當作生意在賺錢嗎？
最後，猶太人順風順水的時候似乎對外人也不怎麼樣，容易積怨。歷史上高利貸者對大眾的盤剝很厲害。即使現在，以色列國確實是搶了巴勒斯坦人的土地建立起來的，對巴勒斯坦人也壓迫的厲害；猶太人控制的產業里，非猶太人無法獲得平等的機會；在歐美國家，人們都不敢說猶太人一句壞話，否則就是政治不正確，甚至會被猶太社團告上法庭。這反而形成了對主流人群的壓制，所以會有這麼多陰謀論和猶太人控制世界的傳說。
於是，局勢好的時候，大眾無法了解猶太人，部分大眾更視其為搞陰謀和剝削的秘密團體，偏見逐漸形成和強化。當局勢不好的時候，如金融危機、黑死病等，大眾自然要猜測原因，找替罪羊；部分人也會有意挑起爭端，挾持大眾，以獲得經濟和政治利益；而大眾一旦被挑動起來，大眾暴力的力量遠遠比猶太人一直賴以保護自己的經濟和文化實力強大的多。那麼，猶太人受迫害的歷史也就一再重複，成為一個受迫害、形成團結互助奮鬥的封閉小社會、逐步富有和積怨、再次受迫害的循環。
現代社會是一個開放和包容的社會，這是歷史發展的必然。開放帶來理解，理解帶來包容。現在，猶太人真被包容得挺好的。猶太人有很多很好的品質，但真心希望他們能放下被迫害者的心結，以開放的心態融入世界，而不要再次發生被迫害的悲劇。否則，隨著大屠殺等道德遺產被以色列和猶太人自身的負面行為耗盡，下一次世界局勢惡化的時候，猶太人還是很可能變成犧牲品的。
更正20170611：已刪除「其實從教義看，伊斯蘭比天主教還更具包容性」一句。以往對伊斯蘭教義、歷史和實踐認識不足，而僅從歐洲清真寺開放、伊朗曾善待猶太人的歷史片面得出以上錯誤結論。致歉！
在網上常常見到所謂「基督教的反猶情結」的曲解誤會，而且常常有一些自以為是的解釋——「因為耶穌是猶太人釘死的，所以基督徒仇恨猶太人」就是一個常見的例子。
根據（新約）聖經，猶太人的宗教領袖（也是政治領袖——因為他們的社會是「政教合一」的）多次同謀要殺害耶穌。這裡面當然有很多歷史政治的原因。但從信仰上說，他們認為耶穌宣講的福音是誘惑人心的異端邪說，而且直接威脅到他們的權威和利益，所以他們必要置之死地而後快。而猶太民眾中的一些人因著他們對舊約所預言的彌賽亞（救主）的急切盼望，錯誤地相信耶穌是那位可以救他們脫離羅馬人奴役壓制的政治/軍事領袖，他們曾經跟隨耶穌，甚至歡呼簇擁他進入耶路撒冷，而後來看到他竟被逮捕毆打凌辱嘲笑，他們於是因失望轉而遷怒於耶穌，狂呼著要求釘死耶穌。在耶穌的最後十二小時（即電影《基督受難記》展現的時間段）內，耶穌受到多次非法審訊，猶太人的大祭司該亞法及其岳父亞那把耶穌帶到猶太教的大公會受審，買假證人陷害耶穌，以耶穌承認自己是「神的兒子」而定他犯了僭妄褻瀆的死罪。然而按照羅馬的法律，猶太人領袖無權定人死罪，故此他們把耶穌基督解到巡撫彼拉多的官邸，彼拉多為逃避責任把耶穌送到希律王那裡，希律卻又把耶穌送回。彼拉多找不到任何死罪的證據，本應下令釋放耶穌，卻因懼怕猶太人烏合之眾而答應處死耶穌，併當眾洗手表示罪不在己。當時眾猶太人都回答說，「他的血歸到我們和我們的子孫身上」。於是彼拉多終於將耶穌交給他們去釘十字架。（聖經里有猶太人當時說的「他的血歸到我們和我們的子孫身上」的話。在有人指控《基督受難記》宣揚反猶主義以後，電影裡面的這段對白的英文字幕被刪掉。）
耶穌究竟是被誰殺害的？從聖經的歷史記載來說，猶太領袖和暴民、羅馬政權、彼拉多以及希律王（他不是猶太血統）都沒有施行公義，都流了無辜人的血，都有罪責。然而聖經記載下這段歷史，絕對不是為了宣揚反猶主義。人類歷史上有很多的罪惡（包括基督「教」犯下的），在很多文化裡面這些罪惡都被人輕描淡寫了。然而聖經對人的罪行從來不隱諱，對耶穌被害這件事也是真實地記載下來。聖經（尤其是舊約）的「主角」是猶太人，記載的歷史都是圍繞著猶太人的歷史，其中的猶太人有好人也有壞人（從人的角度來看），有義人也有惡人（以上帝的標準來說）。基督受難的故事裡面那些同情耶穌的善良的人（耶穌的母親，末大拉的瑪麗亞，耶穌的門徒等等）也是猶太人，而且耶穌基督這位完全無罪卻被迫害的義人本人也是猶太人。說聖經的記載或《基督受難記》是在宣揚或者可能挑起對猶太人的仇恨，跟說《辛德勒的名單》是在宣揚或者可能挑起對德國人的仇恨、《鬼子來了》是在宣揚或者可能挑起對日本人的仇恨、《活著》是在宣揚或者可能挑起對中國人的仇恨。。。一樣沒有道理。
無庸諱言，在歷史上，反猶主義曾經有非常醜惡的罪行。希特勒對猶太人的迫害和大屠殺(holocaust)是令人髮指的。歷史上的基督教跟反猶主義也不能說是完全沒有關係，不光是天主教，甚至連馬丁路德也寫過咒罵猶太人的文字。這些都是歷史上的基督「教」「以上帝之名」犯下的罪惡和不光彩的紀錄。然而聖經本身，或者說真正的（即符合聖經的）基督信仰的教導，是絕對不支持反猶主義的。除非是為了醜惡的目的故意曲解，聖經裡面關於基督徒應該怎樣對待猶太人的教導是非常清楚的：祝福猶太人的一定受上帝祝福，詛咒猶太人的也會受上帝詛咒（上帝當初跟亞伯拉罕立的這個約在歷史上也是「屢試不爽」地應驗的——從古到今，迫害猶太民族的王朝和國家政權，包括希特勒，最終都沒有好下場）。這恰恰是跟反猶主義南轅北轍的。我認為說聖經/基督信仰本身就是反猶太人的，是不顧真正的基督教信仰的內涵的一種缺乏公允的詮釋。而且歷史上反對反猶主義的人當中也有基督徒。二戰期間天主教的信徒曾經投身於營救保護猶太人的活動，也有基督徒為救猶太人而坐牢甚至犧牲（有一本叫《密室》的書講的就是作者一家營救猶太人的親身經歷）。在納粹德國，當全德國大多數人都被希特勒的反猶主義搞得「走火入魔」的時候，真正有足夠的道德勇氣和清醒的頭腦站出來反對納粹希特勒的德國人很少，在這些極少數的良心人士中有一個後來廣為人知的人，就是德國基督教神學家邦霍華（D. Bonhoeffer ）。邦霍華最終因為參與反對納粹的抵抗運動而被判「叛國罪」並處以絞刑，為自己的信仰獻出了生命。
關於彼拉多是否在殺害耶穌的事情上有罪，我想答案當然是「有」。四福音書裡面都有關於彼拉多審耶穌的記載（太27：11-26，可15：2-15，路23：2-3，18-25，約18：29-19：16，等等，這裡就不一一把相關經節列出了）。約19：11耶穌說把他交給彼拉多的那幫猶太人「罪更重」，顯然是說彼拉多也是有罪的。所以雖然彼拉多洗手表示「不搭界」，仍然是「脫不了干係」，洗手的表明在鑒察人心的上帝的審判面前一定是沒有用的。彼拉多實在是不義的，因為他從良心的掙扎，到良心的妥協，最終到良心的麻痹，把他認為沒有罪可定的一個義人交在那幫「宗教熱忱」的人手裡，任人鞭打凌辱，直至殺害。他對「民意壓力」的屈服最終使耶穌被釘十架（可見在由罪人組成的社會裡有時候「民主」可能會變成「多數暴力」，也是很可怕的事情）。對觀今天的世界，不是也有國家領袖政治精英以民意調查而不是道德良心為準則嗎？這些在上掌權或者對社會有影響力的人做了違背上帝的事情，到時候在上帝面前豈都可以把「民意」抬出來「金盆洗手」？
更重要的是，這裡真正的問題不是「到底是猶太人還是羅馬人應該對耶穌的死承擔罪責」的問題。耶穌到底是被誰釘死的？按照聖經的思想，正確的答案應該是耶穌基督是被你、被我、被全人類（當然包括猶太人大祭司和羅馬人彼拉多）的罪釘死的。沒有一個人——一個也沒有，在這個罪上可以「金盆洗手」。拒絕承認這個事實其實就是拒絕救恩，讓神的兒子在十字架上白白流血捨身。儘管從歷史的表層上看耶穌基督的死有其歷史文化政治的背景，在聖經的獨特啟示裡面，在上帝的計劃（「預定」）當中，耶穌基督卻是「一定得死」，而且他降生為人，就是為了受死十架代贖你我和人類的罪性，成就上帝的救恩。耶穌曾經多次預先告訴門徒，他要被交給官府及羅馬人，被釘十字架，但是「沒有人奪我的命去，是我自己舍的。我有權柄舍了，也有權柄取回來。這是我從我父（天父上帝）所受的命令。」（約10：18）我在美國的電視上看過一些牧師和神學家在接受關於《基督受難記》的採訪時回答這個「耶穌到底是誰殺死的？」問題，覺得他們答得都不是太到位，倒是邁爾吉布森（《基督受難記》導演）的回答很「正點」——吉布森在接受美國廣播公司採訪時說：「耶穌的死是我們所有人造成的。」
吉布森是一個曾經非常成功同時非常迷失頹廢的人。他被人生的虛無所苦苦折磨、一直有酗酒吸毒等問題、甚至覺得只有自殺才是唯一的解脫。所以這話從他嘴裡說出，毫不給人矯揉造作的感覺。《基督受難記》里釘死耶穌的第一根釘子，就是吉布森本人釘下去的。吉布森說基督受難的故事是「最偉大的愛的故事」。他說他拍《基督受難記》的動機是刻畫上帝的救恩和大愛，而不是挑動對猶太人的仇恨。我覺得他當時是真誠的。
是的，基督受難彰顯了上帝的救恩和大愛。基督受難的故事是最偉大的愛的故事，怎能用來挑動對猶太人的仇恨或者為彼拉多開脫罪責？任何形式的種族主義都跟「愛人如己」的基督精神是背道而馳的。耶穌教導信徒和世人要彼此相愛、彼此寬容。在美國，成千上萬的人流淚看完《基督受難記》以後都表示自己的心靈受到震撼得到提升，覺得自己應該像耶穌那樣對他人更加博愛和寬容。我想至少從這一點上說《基督受難記》這部電影是很成功的，這比這部電影高居票房榜首讓好萊塢跌破眼鏡更令人深思。我們所處的世界/現代社會最不需要的是仇恨和偏見，最需要的，是愛和寬容。猶太人在經商方面有天賦，或許是宗教特色，就是信用和放高利貸。奸商奸商，無商不奸。
任何國家一旦出事，出現經濟危機，這些人基本都是第一個被衝擊的。在中國也一樣，唐朝宋朝很多控制高利貸是回鶻商人和阿拉伯波斯商人，最後在揚州，廣州，泉州的幾次大屠殺被屠殺殆盡。
猶太人在歐洲幾乎是任何一個國家都排猶太人，我想這絕對不是偶然的。歐洲人和猶太人打交道幾百年，太明白他們是什麼東西了
排憂的歷史
所謂的各種排憂的宗教原因，其實就是在不滿情緒在幻化出來的某種借口。就像我們當年殺洋教民，就說洋人殺漢人嬰兒做葯一樣。基督徒表演猶太人殺兒童獻祭逾越節的宣傳畫
這個問題得分時期談。
1.在羅馬皈依基督教前，希臘羅馬古典時期，也就是在以色列王國被羅馬滅亡以後，羅馬對統治下對猶太人確實以宗教為借口進行了迫害。因為那個時候羅馬還信奉的是希臘的多神教體系，猶太教的一神論是真正的異教徒，同時這也是羅馬的一貫方針，征服到哪裡就把羅馬思想帶到哪裡（高盧、英國、北非無不受此影響，只是說那些地方的文化還十分原始，無法與羅馬文化產生對抗），但在巴勒斯坦地區，以色列王國有自己的宗教、文化體系，因而產生了激烈的對抗，為了打壓不服統治的猶太人，羅馬就以宗教為由實施了最早的排猶政策。2.在羅馬皈依基督教以後，羅馬教廷對猶太人延續了以前的排猶政策。形成這樣的情況，一方面是宗教政策上的惰性，另一方面實則是為了延續在巴勒斯坦地區的統治和高壓政策。也是在這一時期，隨著羅馬帝國的衰落和穆斯林的入侵，猶太人開始散落於舊大陸各地（歐洲，非洲的衣索比亞，中國也有）。其實單從宗教的起源和結構上來說，猶太教和基督教是極其相似的，因為猶太教基本上說可以是基督教的前身，是同源的，只是說兩者尊崇的經典不同，猶太教是舊約，基督教是新約，就像基督教徒不會排斥天主教或者新教徒一樣，猶太人單純因為宗教原因被迫害是很少的，並不像基督教和伊斯蘭教之間有著不可彌合的文化裂縫，這也是為什麼縱使有過無數次反猶排猶的風潮，在現代，猶太人依然和歐美主流社會融合在一起的文化基礎。因而，歐洲多次的反猶排猶，實則是統治者現實統治的需要。這在中世紀和其後直到希特勒時期的反猶措施中得到了極大的體現。3.在中世紀及以後，對猶太人的迫害幾乎就是單純為了統治上的需要。猶太人之所以能獲得眾所周知的經濟上的成功，其實正是源於遭受的迫害壓迫政策，所以他們的就業和經營也受到了很大限制，不少人只能去從事商業和金融業，特別是信貸行業。在這樣的情況下，猶太人往往坐擁著大量的流動財富，這些都是統治者最喜愛和需要的（相比於不能迅速兌現的土地，在紙幣出現之前的金銀貨幣都是硬通貨，對於統治者來說是非常需要的），加之猶太人民族離散和沒有政治地位的事實，往往猶太人成為了統治者需要金錢或者需要轉移社會矛盾時的犧牲品，比如從公元1182年到1321年，法國曾四次驅逐猶太人，為了財稅收入又四次召回猶太人。1361年法國國王好人約翰被英國俘虜，為了籌集巨額贖金，允許猶太人返回法國，1394年又把他們驅逐了出去。再比如19世紀末20世紀初俄國的沙皇政權就利用反對猶太人來轉移國內的不滿，在當時的反猶浪潮中起到了推波助瀾的作用。同樣的20世紀三十年代，希特勒的納粹勢力同樣是利用人們對猶太人的仇視來一步一步奪取權力的。總的說來，在中世紀以後至近代，特別是民族國家崛起以後，對猶太人的迫害對統治者來說在短時期內往往是名利雙收的好事，所以時常發生。長期以往，也就漸漸講排猶的種子植入了歐洲某些地區的文化當中，最後以至於發生了二戰期間民族滅絕的慘劇。總結起來，猶太人受到歧視有者多種多樣的原因，首先宗教只是一個導火索，是中世紀以前排猶的焦點內容，既是反猶排猶的原因更是反猶排猶的結果，反猶的宗教政策其實更多是為統治者統治猶太人提供了工具，去認真探討基督教和猶太教的區別對認清排猶本質是沒有任何意義的。以宗教為工具進行統治在歷史上有著許許多多的例子，如果說想了解的話可以看看中國南北朝的佛教政策甚至是羅馬早期對待基督教的政策，和羅馬對待猶太教的政策有諸多相似。第二，猶太人受排擠有其民族自身的歷史原因，在以色列王國被兩次滅亡之後，猶太人徹底告別了故土巴勒斯坦，開始散居於舊大陸，缺乏民族集聚和政治地位，這為統治者對其進行迫害提供了基礎，特別是在歐洲民族國家漸漸形成之後，這可以同我國的民族聚居地區的情況作對比，在少數民族聚居的地區統治者再強勢也難以對抗該地的少數民族，像土司制度和民族自治制度都是對此的認可和妥協，可惜在巴勒斯坦以後猶太人一直沒有較大的聚居地區，這也是為什麼現代以色列國對待土地和政治話語權問題如此執拗的原因之一。第三，猶太人在經濟上取得的成功，這也是猶太人長期受迫害的最重要的原因。吉普賽人也和猶太人有著一樣的流浪特性，但為什麼吉普賽人並未遭受猶太人如此頻繁的迫害？（當然要承認，吉普賽人也是納粹種族滅絕政策的受害者）因為驅趕吉普賽人只能得到大篷車和樂器，驅趕猶太人卻能夠得到大量的財產。在中世紀以後，特別到了近代，對猶太人的迫害幾乎已經不再打著宗教的幌子了，而是直接露骨的以劫富為由，這也反證了宗教原因並非排猶的主要原因。關於歐洲統治階層對猶太人的長期壓迫，我覺得可以借鑒一下元代的民族分級制度，只是其長期存在而已。大概說完了。。。。。
《咋回事——為啥西方基督教徒排斥人家猶太教徒呢》
據《美國種族簡史》介紹：在公元70年，當羅馬帝國的軍隊佔領了巴勒斯坦時，古代猶太人就從自己的故土上被驅逐出來。從此開始流落異國他鄉，多少世紀以來一直散居歐洲各地，乃至遍及全球。歷史上，猶太人曾面對多次毀滅性的災難和逼害，基督教在整個歐洲取代了多神信仰之後，猶太人變為歐洲大陸唯一不信奉基督教的民族，故所到之處皆成「局外人」。
這就使猶太人在基督教狂熱時期(比如十字軍東征)或宗教大恐怖時期(比如中世紀不時發生毀壞整個地區的災禍)處於自身難保的境地。十字軍穿過歐洲，向東討伐穆斯林人，沿途時常停下來屠殺所在地區的猶太人，當地的暴徒也趁火打劫。當毀滅性的災禍降臨歐洲時，好多人認為那是上帝發怒的徵兆，祈望通過把他們當中的猶太人趕盡殺絕來求得上帝息怒。
除了這些多少是直接偏見和恐懼所引發的動機外，當時也還有許多居心不良的人，企圖藉助消滅猶太民族以撈取物質利益，因為猶太人被視為經濟上和宗教上的競爭對手或者是債主，殺死債主及其合法繼承人，這樣就用不著還債了。在那個時代，極端無知的平民百姓容易被老奸巨猾的政界、經濟界或宗教界的領導人所操縱，反猶太情緒就是這些領導人挑起的。
在多少個世紀里，猶太人周期性地遭到迫害、屠殺或大批地從歐洲各國被驅趕出境。其中最令人髮指者是近代戰爭狂人希特勒統治的納粹德國在二戰中對猶太人的種族大屠殺，這是二戰中震驚世界的反人類暴行之一。納粹德國在這種族清洗活動中屠殺了近600萬猶太人，使猶太民族在全世界元氣大傷損失慘重。
猶太人由於兩千多年一直分散在世界各地，語言、文字已經分化，只是靠著統一的宗教維繫其單一的民族性。由於猶太教徒認為真正的救世主尚未來臨，不承認猶太教團的叛徒異端耶穌是救世主，這是一直受到西方基督教世界歧視和迫害的重要原因。已故天主教教宗若望·保祿二世，已坦白承認基督教界曾經對抗迫害猶太教徒，造成了他們承受苦難的悲慘歷史，知乎上一些抹黑猶太教的基督徒就不必再說謊洗白了！
猶太人嚮往自己民族的輝煌歷史。19世紀，猶太復國主義（錫安主義）思潮興起，各地猶太人以買地等手段陸續回到巴勒斯坦，建立以色列國家。由於在遵守方式和程度的差異，現今的猶太教主要有三大派系，分別是正統派、保守派及改革派。在三大派系之外，卡拉派也是猶太教的組成部分，可薩人信奉的就是卡拉派，目前卡拉派在以色列約有40000名信徒。據說猶太人經過科學測試，平均智力商數達到117以上，遠高於其他民族。猶太人口雖僅有1600萬人，佔比全球人口不到0.25%，但是卻獲得了全球27%的諾貝爾獎，諾貝爾獎獲得概率遠高於其他各個民族， 概率是全球平均水平的108倍。
猶太民族在歷史上誕生了大量知名人物，近現代就有三個著名猶太人物影響了世界歷史：政治學家馬克思、物理學家愛因斯坦和心理學家弗洛伊德，這些猶太精英們主要在科學、藝術、政治和經濟等領域為人類做出了不可磨滅的貢獻。咳咳，順便辟一下基督教的洗腦謠，他們是不信仰基督教也奮鬥成了人類精英的部分代表。依據最權威的科學雜誌之一的《自然》（Nature）雜誌的從1914年到現在的近百年來的多次統計調查，美國當代最傑出的科學家群體信基督教或信仰上帝的比例已經暴跌到7%，少得相當可憐了。
ベンジャミン?フリードマン①何故米國がWW1に參戦したのか
https://www.youtube.com/watch?v=lZqRhxgPepwlist=FLYAu--_HoeSWI3ZLBuclKdQindex=1日語字幕由 西村龍一 翻譯成支那語
Benjamin H. Freedman@美國為什麼參加了第一次世界大戰？（嚴重參考）
【Benjamin H. Freedman講，他所言句句是實，隨時可以拿出證據文件來證明。】Benjamin H. Freedman也是猶太人
在這美國，錫安主義者（錫安主義者=猶太復國主義者）和相同宗教的信者們完成了對美國政府的支配。
有很多理由，但是在這裡說明，內容太多且複雜，還支持其聲明現在……高興地回答提問。（這一段的意思，譯者也不太明白。）
錫安主義者和相同宗教的信者們，就象是這個國家的君主一樣支配著美國。
如果是這樣說，會被認為是大話空話，但是請讓我說發生了什麼事情。
你們……
我不想認為是那樣的，但是，請讓我說我們所有的人在睡著之後發生了什麼。
我本人也包括在你們當中。
我們正在睡著覺。
發生了什麼？
第一次世界大戰於1914年爆發了。1914年是第一次世界大戰爆發的那一年。
在這個會場上和我同年代並且記著那些的不會有多少吧。
那場戰爭，一方是英國、法國和俄羅斯；另一方是德國、奧地利、匈牙利、土耳其，由他們來展開。
發生了什麼？
在兩年之內德國贏下了那場戰爭。不僅僅是名義上勝利，而且也是實質上的勝利。令世界驚愕的德國的潛水艇，在大西洋掃掉了船隊，英國無法向士兵供應彈藥、面對只有一個星期的軍糧供應，左右為難。然後再接下來是飢餓。
當時法國軍隊起了叛亂，在索姆地區的凡爾登戰役中法國損失了60萬年輕人的生命。俄羅斯軍隊逃跑了，準備帶著玩具（武器）正要回家呢。他們早就不想玩戰爭了，他們討厭皇帝。義大利軍隊崩潰了。
但是在德國，連一發子彈也沒有打進德國國土裡，也完全沒有越過國境進入德國的敵軍士兵。
然後，德國向英國提出了和平條款，他們向英國提示的和平談判以法律用語來描述，是被稱作是「保持原狀」內容。這是「停止戰爭、把所有的東西都恢復到戰爭前的狀態」的內容。
英國於1916年的夏天在認真地研究著這一提議，因為沒有了其他的選擇。
接受德國寬大的和平談判或是堅持已經完全失敗的戰爭，只能是兩者選其一。在和平談判推進的過程中，德國的錫安主義者代表東歐的錫安主義者，訪問了英國的戰時內閣。
但是，這一話題會變長，所以在這裡返回來。在這裡哪一位有興趣，如果不相信我說的事情是可能的，我保留著能證明我所說的話的所有的文件。
去倫敦的錫安主義者們向英國的戰時內閣說：「請看這裡，在這場戰爭中你們還可以贏，沒有必要放棄。沒有必要接受德國提出來的和平談判，只要美國作為同盟國加入，可以贏的勝利。」
當時，美國還沒有參戰。
我們（美國）健康、年輕、有錢、強大。
他們對英國說：「讓美國以英國的同盟國參戰，保證作為你們的一方進行戰鬥。條件是約定勝利後把巴勒斯坦給我們。」
換言之，他們做了這一交易。
我們讓美國以同盟國參戰，作為其代價，如果戰勝德國、奧地利、匈牙利和土耳其獲得勝利，必須把巴勒斯坦給我們。
但是，對於英國來說，不管是對誰都沒有約定巴勒斯坦事情的權利，美國無論是以什麼樣的理由，在日本的事情上，都不能和愛爾蘭進行任何約定是相同的事情。
英國對被稱為巴勒斯坦的國家沒有任何關聯、完全沒有利害和權利的情況下，為了讓美國的參戰，作為向錫安主義者們支付的法定貨幣，把巴勒斯坦提供出去的事情，是絕對荒唐的事情。
但是，他們在1916年10月達成了那樣的約定。
在1916年10月。
然後立刻……
也許有幾人還記得，幾乎完全是親德的美國，完全是親德的美國，原因是這個國家的報紙是被猶太人支配著、銀行家是猶太人，這個國家的宣傳機構的所有的媒體被猶太人支配著，而且他們是曾經是親德派。因為猶太人很多情況下都來自德國，他們是希望看到德國修理俄羅斯的皇帝。
猶太人討厭俄羅斯的皇帝，他們不希望看到在這場戰爭中俄羅斯獲勝。所以德國的銀行家們，Kuhn Loeb Co., 或是在美國國內的其他巨大銀行企業拒絕向英國提供哪怕是一美元資金。
他們在邊上邊看邊說：「法國和英國只要和俄羅斯在一起我們一分錢也不出。」
但是，他們向德國注入資金，欲修理俄羅斯的帝政體制敵對於俄羅斯，和德國一起並肩戰鬥。
但是，這些相同的猶太人看到能獲得巴勒斯坦的可能性時，跑到英國簽定了這一合同。
那個時候所有的一切全變了，象是由紅色變成綠色的交通信號燈一樣。
（待續）
所有的報道是曾經親德的，人們在商業上也好、其他方面也好、報道德國的人們在和英國人的戰鬥中處在困境，但是突然改口說德國壞。
他們是惡黨、他們是大糞、他們在襲擊紅十字會的護士、他們砍下了嬰兒的手等等。
之後立刻威爾遜總統向德國宣戰了。
倫敦的錫安主義者向美國最高裁判所的法官路易斯?布蘭戴斯發了那些內容的電報。「向威爾遜開展工作吧，我們希望的東西從英國拿到了。嘿、開始工作、你做威爾遜總統的工作，讓美國參戰。」
之後就是那件事情發生了，就這樣美國參戰了。
我們沒有那個以上的利害關係。
不是我們進行戰爭的權利（如果不是那樣，現在這個時候）不會呆在這個房間，也有可能已經去了月亮。
但是，那場戰爭……美國參戰的第一次世界大戰，絕對沒有理由說是我們的戰爭。
我們參戰了，向那裡強行採納決定的。如果我低俗地說的話，就是我們被騙加入了戰爭。因為如果單純那樣做的話，認為世界上的錫安主義者可以得到巴勒斯坦。
就是這些，是沒有告訴美國人的事情。他們（德國人？）絕對不知道我們參加第一次世界大戰的理由。
發生了什麼事情？
我們參戰後錫安主義者又去英國說了：「我們已經完成了我們合同中的一部分，你們該給我們在這場戰爭中勝利後給我們巴勒斯坦的你們一方執行合同的保證。」
因為他們不知道這場戰爭是持續一年還是要持續十年。
因此，他們開始了製作收據的工作。
收據採用了書信的形式，因為是使用了非常不好理解的語言來表現，所以大半個世界不知道那些說的是什麼。這個東西被稱作是「貝爾福宣言」。貝爾福宣言就是僅僅作為美國參戰的報酬英國向錫安主義者支付約定東西的內容。所以能經常聽到的這一偉大的貝爾福宣言如同三美元紙幣一樣是欺騙，所以我不能強調到那個程度以上。
嗯，那是所有的問題開始的地方。
美國參戰了，美國打倒了德國，我們去了那裡，所以那是歷史。
發生了什麼事情，你們知道吧。
戰爭結束了，1919年德國人去了巴黎，巴黎的和平談判。
作為Bernard Mannes Baruch率領的、代表猶太人的代表團，那裡有著117名猶太人。我也在那個地方，所以我應該知道，發生了什麼。
在那個和平談判上，猶太人分斷德國、分割歐洲時，猶太人對主張歐洲領土特定區域的所有的其他國家說：「我們的巴勒斯坦怎麼辦？！」然後他們拿出對於德國人來說是第一個知識的貝爾福宣言讓德國人看。所以德國人第一次才意識到所有的全部都是遊戲，所以美國才參戰了。德國人第一次才意識到了自己的失敗，以及背負著的巨額賠償的原因是因為錫安主義者想要巴勒斯坦、錫安主義者決定了無論德國付出多大犧牲都要拿到巴勒斯坦。
嗯，那些帶給我們其他非常有趣的一點，德國人意識到這點時，他們當然是非常憤慨。到那個時候為止，猶太人在德國享受著在世界任何其他一個國家沒有的優質的生活。
那裡（德國）有瓦爾特?拉特瑙先生，他在產業和金融方面，恐怕是不是在這一國家比Bernard Mannes Baruch重要100倍的人物呢？也有擁有Norddeutscher Lloyd和漢堡美國兩大汽船航線的巴林先生、也有著服務於霍芬佐倫一家的銀行家Bleichroder、在漢堡有最大商業銀行家Warburg先生。猶太人在德國過著非常好的生活。關於這一點沒有任何疑問！
同時，德國人感覺到「這是不是相當嚴重的背叛？！」
這就是背叛！其最好的比較是、今天假定美國和蘇聯進行戰爭，然後我們對蘇聯說：「好了，不要打了，我們提出和平條款，忘掉所有的一切吧。」之後突然沒有任何關係的中國作為蘇聯的同盟國參戰，然後是中國的參戰帶給了我們戰敗，帶來了伴隨以人類的想像力無法想像程度的賠償金的慘敗。
ベンジャミン?フリードマン②英仏露のドイツに対して企んだ陰謀と理由 https://www.youtube.com/watch?v=grR44avjwCclist=FLYAu--_HoeSWI3ZLBuclKdQindex=5
Benjamin H. Freedman（非常有價值的參考）
日語字幕由西村龍一翻譯成支那語
請想像一下，如果在戰敗以後，米國內的支那人，我們一直認為和我們一起工作的、忠實的支那人市民，把我們出賣給了蘇俄，如果知道因為他們，赤色的支那與我們敵對，加入對我們的戰鬥，對於支那人，我們米國人會有什麼感覺？無論如何，他們中的任何人都沒有勇氣把臉露出來給我們看吧。（在黑暗中）我們也沒有足夠方便看清和辨別他們的路燈。請想像一下我們會有什麼樣的感受？！嗯、那是德國人對那些猶太人的感受。「我們對他們已經足夠好了！」俄羅斯的第一次共產主義革命失敗後，猶太人從混亂的俄羅斯逃出來，他們全部逃向德國。從1905年開始，德國給他們提供了避難所。此後，他們得寸進尺，更加期望作為「猶太人聯邦」的巴勒斯坦，在這裡他們完全沒有理由地把德國送入了陷阱。
但是，現在Nahum Sokolow或所有的偉大指導者，你在讀的和猶太復國主義有關的大人物們，他們把1919年、1920年、1921年、1922年、1923年全部寫進了他們的論文（著作）中，出版物充滿了他們聲稱的那些東西。德國人對猶太人（憎恨）感情是因他們知道了我們的仲裁或米國與德國敵對參戰而帶來的悲慘失敗的事實。猶太人本身也承認那些。1919年德國人認識到了混入猶太人血液的杯子里的東西並不是比可口可樂或是慕尼黑的啤酒那樣好味道的東西，在那裡是沒有宗教感情的，德國人以他們單純的宗教信念為理由，對那些（猶太）人沒有什麼感傷。所有的都是政治的、經濟的，絕對不是宗教的。就算是猶太人回到家裡拉下帷幕說「以色列、請開門」、「我們的父親」，在德國誰也沒有在意。與美國在意的程度一樣，在德國誰也沒有在意。
但是，之後在德國出現的這一感情是根據一件事情。德國人認識到自己的慘敗的原因是猶太人的緣故。因為第一世界大戰不是德國的責任，而是從毫無理由地敵對開始的。德國沒有責任問題，卻被判成了有罪。除了可以說唯一成功的以外。他們建立了龐大的海軍，他們建立了世界貿易，你們必須回憶起這些。
德國在拿破崙時代、法國革命時代，由300個小國形成了德意志帝國。是300個小國！是小城市國家或君主、公國等等。300個小的獨立的政治實體。因此，在那個時候……拿破崙和Bismarck時代，那些國家統一成了一個國家。然後從那個時代開始五十年之內，他們成為了世界列強之一。他們的海軍成為英國海軍的對手，他們在世界各地進行貿易，賣得比誰都便宜，能製作出更好的商品。
那麼會怎麼樣呢？那以後結果會如何呢？
在英國、法國、俄羅斯之間產生了「我們有必要把德國壓下去」的陰謀。
那三個國家決定把德國從世界政治的地圖上抹除掉的正當的理由，從世界的歷史上看竟然發現找不出一條。
那麼，之後發生了什麼樣的事情？
當德國人察覺到自己的失敗原因是猶太人的時候，理所當然他們憤慨了。雖然如此，他們沒有傷害猶太人一根毫毛，一根也沒有。
看到國務省全部機密文件的Georgetown University的タンシル教授在自己的著作中，引用1933年為了調查所謂（猶太人）政治犯的收容所、Cordell Hull派往歐洲的ューゴ?スコーンフェルト所寫的國務省的文件記錄。此後他們回復他說我們知道了非常良好的狀態。他們有著良好的體型、誰都被優待。而且他們中間充滿著共產主義者，很多共產主義者都是猶太人。原因是當時歐洲的猶太人大概98%是共產主義者。因此那裡有著祭司或閣僚、勞動指導者或共濟會成員及具有國際關係的其他的人們。
猶太人是想把這一事實一直掩蓋下去……。猶太人並不想讓世界真正地了解他們出賣德國、德國對此憤怒的事情。因此，德國他們（對敵對的猶太人）採取了適當的行動。
他們……我不得不說，他們在什麼地方、在他們可能的地方對猶太人進行過差別對待？
他們對猶太人敬而遠之。
可以說我們做了件相同的事情，對支那人或黑人、天主教徒或在這個國家把我們出賣給敵人、帶給我們失敗的其他的人們。
然後、過了一段時間，世界的猶太人不知道必須做什麼好，所以他們在阿姆斯特丹召開了會議。1933年7月世界各地的猶太人參加了該會議。在這個會議上他們對德國說：解僱希特勒！然後不管所有的猶太人是不是共產黨員或是其他什麼的，都讓他們返回原來的位置。你們不能那樣對待我們，我們、世界上猶太人向你們呼籲，向你們下達最後的通牒。
德國對他們說了。能夠想像得到吧。在那裡猶太人做了什麼？
1917年，共產黨員們佔領了德國幾天。
Rosa Luxemburg或Karl Liebknecht或在德國的猶太人組織佔領了政府達三天時間。實際上凱撒（威廉一世？）結束戰爭時，他們已經逃到了荷蘭。
因為他們認為與他們（猶太人共產黨）在俄羅斯所做的一樣，共產主義也會將德國顛覆，然後他們想會不會遭到跟俄羅斯沙皇一樣的命運。所以他們為了安全和防衛逃到了荷蘭。但是，當時在德國，共產主義遭到了拋棄，德國很安靜。猶太人還為企圖回到自己從前的地位而活動。因此，德國人以不損傷任何人毫髮的儘可能的方式，與猶太人進行了鬥爭。
禁酒支持者組織和對酒有興趣的人們之間的鬥爭，他們相互之間沒有使用手槍來鬥爭的事情。他們採取了他們能採取的其他一切方法。在德國他們採用那樣的方法與猶太人進行了鬥爭。因此，當時……請注意一下。德國人有8000～9000萬人，在那裡的猶太人只有46萬人，在德國的猶太人的人口只佔0.5%以下。然而他們支配著所有的報道，支配著幾乎所有的經濟。因為他們是以便宜的資金進入……你知道將麥當勞價格降下來的方法吧……他們實際上收購了所有一切。
然後、請注意一下1933年德國拒絕投降時的情況，在阿姆斯特丹的猶太人世界大會一結束，美國代表團和其整個會議的頭子Samuel Untermeyer返回美國，他從船上直接去ABC（米國廣播公司），在美國進行的廣播中，他說了：「世界上的猶太人，現在對德國宣布進行聖戰。我們現在從事於對德國的神聖的紛爭中，我們要敵對於德國使用世界性的抑制，那就是破壞他們。因為他們是依賴於出口的。」
德國糧食供應的2/3依賴於進口是事實，只能以出口的收入來進口糧食。他們勞動力……所以德國不能出口時，德國人口的2/3不得不餓死，也沒有供給1/3以上人口的糧食。
我在這裡拿著的是這一（對德國宣戰的）宣言，都被印刷在頁面里，整個頁面里。1933年8月7日在《紐約時報》上Samuel Untermeyer大膽地說到「這一經濟上的抑制是我們自己的防衛手段，羅斯福總統也提倡在全國性的恢復管理中使用。」
也許你們中的幾個還記著，如果誰不服從New Deal政策（羅斯福新政）規定的規則，誰都可以被打壓懲處。當然在那個時間已被最高法院宣布為違憲。
雖然如此，世界上的猶太人與德國敵對宣布了抑制，因為非常有效，在世界上的任何地方的任何商店幾乎達到了發現不了到「德國製造」這一文字的程度。
實際上Woolworths Limited的幹部告訴過我他們不得不扔掉了價值數百萬美元的瓷器或是器皿，如果不扔他們店也會被抑制。如果誰被發現發售印有「德國製造」標記的器皿，就會被冠以「希特勒」或「殺人犯」等帽子，被曝光在南方舉行的類似於靜坐的抗議活動上。被Strauss家族支配的、猶太人所有的R. H. Macy（商店名稱），在那裡一位女性發現了帶有「德國製造」標誌的長筒襪。那是一種棉長筒襪，它們也許在那裡呆了二十年。因為我在這二十年來觀察了女性的足部，沒有看到過棉長筒襪。因此我看到了R. H. Macy被手持寫著「殺人犯」或是「希特勒」等標牌的數百人在其周圍走來走去被（批鬥）抑制的情形。直到那時為止，在德國還沒有任何一個猶太人受到傷害的事情發生，都是毫髮無損的。
既沒有痛苦和飢餓，也沒有殺人，沒有任何事情發生。
德國人當然說了：「宣布抑制我們，讓我們全體失業，讓我們的產業窮途末路的這些人是為了什麼？是誰？是誰在對我們做這些事情？」
他們當然憤慨！確實是他們在猶太人所有的店鋪里劃著十字架。
為什麼德國人要去店裡把我們的錢交給那些店主？那些店主是這一抑制活動的一部分，讓德國飢餓，欲使德國人向猶太人屈服，讓他們的首相或是前輩的人們接受（猶太人的）命令？
太可笑了！
那些（對德國的抵制運動）持續了一段時間，1938年波蘭出身的猶太人在巴黎進入德國的大使館，殺死一名德國職員時，（德國人的耐心和剋制）終於結束了。德國人真的開始在德國國內粗暴對待猶太人了。因此，他們看到了在砸毀窗戶，在街上打架。
我不喜歡使用「反猶太主義」這樣的辭彙，原因就是沒有什麼意義。…在德國，對猶太人（憎惡）感情的唯一理由就是猶太人有責任這一事實。
第一次是第一次世界大戰，第二次是世界規模的抑制運動。第三次是……我是不是說了在第一次大戰中他們有責任？因為抑制運動，其次，因為第二次世界大戰，這個事情成為無法應對後，對猶太人和德國人來說，變成了為了確認誰能生存下來的、絕對有必要在戰爭中碰撞的事情。
另外，我生活在德國，因此我知道德國人在決定著歐洲成為基督教（家園）還是變成共產主義（地獄），沒有中間。他們將會成為基督教教徒或是共產主義者。最終德國人決定：「如果可能，我們要維護基督教。」
因此，他們重新開始了武裝……那時候已經是1933年11月了。蘇聯已經變得非常強大，德國已經意識到：「如果我們在軍事上不強大，下一個將會是我們德國。」
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Benjamin H. Freedman https://en.wikipedia.org/wiki/Benjamin_H._Freedman Benjamin H. Freedman是二十世紀最有趣的、出色的人物之一。出生於1890年，在紐約市獲得成功的猶太商人。他曾經也是Woodbury Soap Company的所有。第二次世界大戰後，他與猶太人決別，此後把自己的餘生投入到用自己龐大資產中至少250萬美元揭露支配美國的猶太人的權力構造。Benjamin H. Freedman的證言特別重要。因為他讓他的特工潛伏在了為了支配我們國家而獲得最高等級的猶太組織或猶太陰謀中。Benjamin H. Freedman又是和推動我們時代的Bernard Mannes Baruch、Samuel Untermeyer、 Thomas Woodrow Wilson、 Franklin Delano Roosevelt、Joseph Patrick "Joe" Kennedy、John Fitzgerald "Jack" Kennedy等人們有著私交。這一演講是於1961年在華盛頓特區的Willard Inter Continental面向愛國的聽眾、代替Conde McGinley為當時的愛國報紙「Common Sense（良知）」舉行。但是這一牽涉面稍廣的即興演講已經落後於時代。這一演講是Benjamin H. Freedman給我們的本質的信息、也是對歐美的警告。這一切從沒有象以往任何時候一樣變得這麼迫切。。 --------------------------------------------------------------------------------------------其實我也看不懂這些複製來的東西是什麼意思。大家參看一下吧。反猶的原因很多 但是宗教基本是最不重要的一環了 其實現在歐洲上流社會 或者中上層社會也相當討厭猶太人 直到去年好像才有第一位疑似有猶太血統的駙馬娶了一位小公主（贊助了公主他爹 也就是國王很多很多銀子） 之前的貴族社會 包括一些地位比較高的紳士淑女 是絕對不會和猶太人結親的 很多文學作品也有諷刺過猶太人 比如威尼斯商人 這算是當時一個不成文的共識
我想最重要的原因還是猶太人太過於貪婪 想盡各種辦法鑽營 試想下如果有個人在你身邊天天琢磨怎麼從你口袋裡掏錢並且大家都看出來了 你會很喜歡他么？要知道猶太人被人追打了幾千年 不是因為那些人全部都瘋了 而是有他自身很重要的討人嫌的原因的
當然實事求是的說 並不是所有猶太人都是這樣的 不過即使在信息發達的今天 人們也很容易片面的標籤化的去看待一部分人 比如城管 在當時就更容易出現這種傾向了 尤其是在國家機器的支持下公司有猶太同事，不招人喜歡
本該他做的工作，很會找借口推給別的團隊；本是他範圍內的小工作，很善於找些幌子，誇大成多麼重要；攬下屬的功勞，不替下屬頂包。
當時就想，這要是擱在二戰時的波蘭，同事會不會親手送他去集中營？
猶太人因為失國出走，在哪兒都是外來民族，隨時可能被人驅趕迫害，不得不機會主義，又恰恰因為機會主義習氣，容易招人討厭。
整體聰明程度，那是因為長達一千年的迫害，客觀上成了一個正向淘汰過程。剩下來哪兒有笨弱的？
面臨生死攸關、吃飯問題的時候，信仰從來都是不重要的，宗教向來沒有教人區隔；歷史上，信仰從來就是被人利用來做幌子的。
猶太人幾千年里最好的結局應該是放棄自己的信仰宗教，通婚同化到當地各民族裡去，但拉比們為了維護自己的生計，拚命維持猶太社區，這個Ghetto不光是別人設置的，更是他們自己設置的，虛無縹緲的猶太價值觀活下來了，大批無辜的猶太人丟了性命，那些智慧的拉比們的能量現在依舊不可小覷，基辛格就是跳到前台的拉比。和東南亞排華一個原因。
木秀於林，風必催之說個在以色列旅遊時碰到的事~個例，同行的姑娘的平底鞋在逛雅法老城的時候不爭氣的壞了，鞋底脫膠，半個掉下來的這種，看著在走一點路有類似雜貨店，就先用隨身帶的邦迪暫時性的先讓她把鞋底粘一下，好走個幾十步過去問問有沒有什麼膠水。那是一家既賣果汁又賣小紀念品的雜貨店，跟小哥說明了情況後，小哥說把鞋拿他看看，於是姑娘就保持著單腳站立，小哥看了看讓我們等著，自己進到內間裡面，我們想么估計是找東西粘了，再不濟可以買個膠水我們自己粘，小哥出來後，左手拿著姑娘的鞋子右手拿著一隻膠水開口40謝克爾...當時真心以為聽錯了，就是最普通的那種萬能膠，國內買買10塊錢怎麼怎麼說都搞得定的一隻，開價40謝克爾（..我肯定肯定沒有聽錯人家說的是40不是14），不說rmb和謝克爾的兌換，40rmb一隻也是夠嗆，有那麼點不厚道啊這...我們覺得太坑了於是說還是不要了，謝謝，小哥一臉嫌棄的把鞋子啪的一聲扔在櫃檯上...本來那邊休息喝果汁啊休息的遊客就多，姑娘鞋子壞了已經滿尷尬了，又金雞獨立那麼久，小哥這舉動效果和把鞋甩你臉上也差不多去了= =這只是個例個例，我還是非常欣賞以色列的！~去之前我也問過一些長輩網上也了解了下迫害猶太人的歷史，有說是猶太人大發戰爭財什麼的加重了歐洲人對其的反感，我就突然想起了這件事...雖然縮是個例，小哥也沒哪裡做的不對，畢竟是生意人，不過總是覺得有點不太厚道是把...
猶太人靠欺詐起家，現在日子好了妄想洗白，骨子裡還是騙子。最不講誠信的猶太人，竟然宣傳誠信，惡毒之心可見一斑，他們遲早還會被清算
-
歐洲人排斥並迫害猶太人的原因有很多。但是歸根結底就是因為佔少數的猶太人在基督教社會格格不入，而且拒絕融合。而古代的愚民害怕不一樣的人，所謂「非我族類其心必異」是也。
-不跟你們談一堆的歷史文化經濟政治原因，只說我在倫敦猶太街區旁生活了七、八年的直觀印象。
在這個白人為主的北倫敦每天都可以看見猶太人，為什麼說「每天」？這就是一個大問題——猶太民族服裝太招搖過市，且黑黑長長的猶太袍子辮子跟老鼠似的，審美障礙啊！大家可以自行腦補一群清朝人穿越到21世紀上海陸家嘴金貿區，然後分外自信地說「老子是你們祖宗，快來上供」！穆斯林沒有來之前，這些猶太「奇裝異服」從第一眼上就開始特別招本地人揪心，最國際化的倫敦都如此，再讓他們到種族歧視嚴重的歐洲大陸試試。
原因非常複雜，有宗教上的，有文化上的，還有經濟上的。猶太人自從喪失了自己的領地之後，客居在歐洲各個國家，二戰前，除了在德國可以部分進入主流社會之外，其他基本上都生活在自己孤立的小社會裡，自然容易遭受當地居民的猜疑和排斥。
宗教其實關係還不大，因為近現代歐洲人普遍對宗教相對寬容。似乎文化上的差異更難令人接受。在種族歧視並不被視為一種罪過的當時，諷刺嘲笑甚至攻擊這些裝束和行事風格怪裡怪氣的猶太人相當流行。打一個牽強的比方，猶太人在歐洲各國的普遍地位有些類似於新疆維族人在我國中東部大城市的地位。缺乏司法和道德的約束和現代通信技術的出現，直接造成了這些攻擊愈演愈烈，演化成各種陰謀論，直至希特勒的出現。
其實猶太人起初在美國也頗受歧視，與當時同樣遭受歧視的黑人、義大利人、愛爾蘭人、波蘭人一樣，這跟宗教沒什麼關係。在古代可能宗教原因大些吧，古代因為宗教的事情沒少干仗，攻下一個地方就逼著人家信教，不信弄死你。伊斯蘭教也是這麼乾的。古代打仗很正常，你的國家弱我就滅了你，以色列在兩千年前是被羅馬乾掉的，不服統治與信仰，被羅馬趕走了。之後一直漂泊，飄到哪哪不喜歡，可能就像其他答主說的他們封閉報團，說來也奇怪，飄了這麼多年竟然沒被滅絕，以色列還是很團結的。近現代猶太人也不討好，原因可能就複雜了，不好說。
仇富
經濟基礎決定上層建築。宗教只不過是一個理由，根本原因還是金錢
猶太人好！我喜歡猶太人！以色列人好！我喜歡以色列人！以色列是中國的傳統友誼國家，在中國最棘手的時候，總是以色列幫助中國！知道嗎？耶穌基督是達味王的子孫，耶穌基督就是猶太人至少在世基督耶穌是猶太人！卡爾馬克思也是猶太人，洛克菲勒也是猶太人！很多人都覺得洛克菲勒是個有爭議的人！其實正是洛克菲勒大大地推進了整個世界的工業化進程，他推動了工業革命！現今天主教、基督新教已成為國際性宗教，在基督宗教最初，天主教可以說主要就是猶太人宗教！猶太人對整個人類做出了巨大的貢獻，其功績非常巨大！為什麼現在的人很少提及！
推薦閱讀：