為什麼 Android 應用的平均質量相對比 iOS 的差？
02-06
我覺得還有一個很重要的原因就是android上的應用太容易被別人破解抄襲了，自己辛辛苦苦做美工，想創意，好不容易把東西做出來，結果被別人拿去破解後，換個名字，連圖片都不換，給弄個山寨的出來。你說在這種風氣下面，誰還敢放心的做開發啊。
Android比iOS一差在軟體質量上，還有很多軟體首發都在iOS上；二，缺乏Google服務的Android對國產用戶極度不有好，很多在iOS上能完美運行的軟體到了Android上就殘廢了。
1) the framework is poorly designed.2) memory is limited and the gc is kinda broken.
3) fragmentation means more corner cases.
門檻低造成了質量低，ios開發需要蘋果設備的
一樓已經說的很全面了，我說說自己的看法1.硬體的不統一導致android平台上開發軟體要受解析度的約束， 640*480 960*854960*800 640X960 480X800 480X854 480X320 這麼多解析度，開發者要考慮盡量讓多的設備顯示得最好，所以高解析度下的設備會受到委屈，軟體在它們上運行不能得到高解析度的效果。這點在遊戲上的體現最為明顯，一般的遊戲都是 480X800 ，這讓很多低解析度的玩不了，讓高解析度的設備玩起來很模糊，嚴重影響用戶體驗。2.android的商業生態鏈沒有蘋果做得好，開發者在上面獲利不多，必然在軟體上面下的功夫不多，我們看到也有很多優秀的軟體出現在android平台上，但是數量微乎其微，而且這些優秀的也大都是知名開發商推出的，已經在很多平台上做得很成功了。
這是由統一帶來的利。然天下大事，合久必分，分久必合，再看三五年。
這就是自由的代價。Android提供給了用戶，開發者，廠商足夠的自由，也帶給了他們相應的複雜度，包括google自己在內，也深受其困擾。或者換一個角度來看，Android還不是一個成熟的應用系統，不過ICS的推出又向成熟邁進了一步，希望成熟早日到來。
樓上的都說得差不多了，我說一個，APP在審核上有個要求很嚴格，就是對程序穩定性的要求，在我們公司的遊戲產品做測試時老大說過，提交app審核的時候如果出現3次程序崩潰（或差不多之類的問題）的話，這個產品基本就上不了app了。
android版本升級太快，太多，硬體平台太多，導致泛濫成災，用戶體驗不一，版本不穩定，性能不好
andriod的廠商太多，兼容就成了一個問題，這也就導致了應用質量差
Android手機屏幕分率，硬體參差不齊，開發時要考慮各種配置的兼容，難度大。
一個應用你要投入Android市場,花的精力要比ios多,投入要多,回報較小,中小開發商都沒有精力去投入,但是
Android的潛力是巨大的,大家都在觀望,實際上還是個投入產出比的問題
同樣的功能，在android與iOS上開發，功能實現階段，或許工作量差不多，甚至由於android的java平台更易上手，所以更快些，但調試、多終端適配需要的時間可能是平台的N倍....另外，iOS的應用都比較安全，付費的比例高很多，而android良莠不齊的應用市場和各種漏洞，付費的比例太低了。所以，iOS的應用活躍是開發者和用戶共同用腳投票的結果。
iphone是一件完美的產品，他並不是單純的硬體，其是硬體和軟體的合理結合，導致最好的效果，android是開源的系統，每家廠商都可以使用，因此存在不同的硬體，如解析度，CPU等，所以 開發者並不容易完美的優化android應用，因此在IOS上體驗效果優於android （我是這樣覺得的）
是某些或者部分，不能以點蓋面，各有長處，不然安卓也不能打到現在的市場佔有率和蘋果平分秋色，要客觀分析
1.模擬機做不出好產品。
2.不要忽視審核的作用。
簡單，因為IOS的開發平台是屬於無差別化的，開發起來只要做幾種自適應情況就好，而且IOS平台的強大機能也能帶動大部分程序運行。而安卓就不同了，平台百花齊放，機能各自不同，造成了開發者的勞累以及應用的兼容性不好。So，安卓應用沒IOS的好。