如何看待趣店紐交所上市？
本來一看這名字以為是做O2O網店平台的，仔細一看，原來是放貸的
放貸就放貸吧，CEO還出來扯什麼違約了就當壞賬送福利了，你家投資人要是知道你是這麼放貸的，還不打死你？這逼裝得跟劉強東說不知道奶茶長得好看能有一拼了。
看市值的話，也許會是下一個人人網。
這平台居然沒被關！多少學生被坑了！
上來以為是個情趣用品公司呢~ 好了，正愁找不到整治非法小貸公司的機會了。諾 送上門了，搶頭條的後果
一地末世 就是妖孽叢生的時候
自答，我用的美股app不支持做空趣店真可惜啊！
10-24更新，富途能做空了，29塊平的，然後跌到26，平早咯趣店什麼時候做空都是賺，不僅模式有問題，還違反道德，跟中央精神背離，屬於扛著紅旗（普惠金融）反紅旗，社會風評還非常差，這公司賺錢？這公司就是靶子！干翻他符合所有人的利益，它背後老闆一旦風吹草動是第一個反水把它弄死的，畢竟該賺的已經賺到了
借新三板在線的一篇文章回答此問題：趣店市值「嗨」高後被扒「底褲」：高額違約金、高利息和過度依賴支付寶_公司新聞_新三板在線
上周末，在美國上市的互聯網金融公司趣店(QD)市值暴漲後，卻遭到各方質疑。
10月22日晚間，一篇訪談文章《羅敏回應一切》刷爆朋友圈。藉此，趣店創始人羅敏回應了趣店上市後被廣泛質疑的問題。
文章中，羅敏透露，趣店的壞賬率低於0.5%，是業內最低水平，比信用卡都低。羅還稱，「(在趣店借款)凡是過期不還的，我們這裡就是壞賬，我們的壞賬，一律不會催促他們來還錢。電話都不會給他們打。你不還錢，就算了，當作福利送你了」。
為了表明趣店的年化利率低於國家對民間借貸利率劃定的36%紅線，羅敏在文章評論區留言，「任何發現我們名義和實際利率超過36%的人請直接聯繫我，我提供100萬資助費用給您。」
但羅敏的這一番回應，卻引來更大爭議，資本市場給出最直接的反應。截至10月23日的最新數據顯示，趣店自身股價也大幅下滑，較上個交易日跌去5.44%，報收33美元。
同時，持有趣店股權比例超過5%的幾家A股上市公司或被波及。
10月23日收盤，國盛金控(002670)報收18.90元，當天股價下跌2.83%;聯絡互動(002280)收於9.68元，跌2.42%;崑崙萬維(300418)收於28.10元，跌4.16%。
質疑還是「惡意詆毀」?
隨著上述文章傳播，市場對趣店及羅敏展開新一輪的質疑。10月23日，有自媒體直指趣店CEO羅敏以「回應質疑」的名義「公然說謊」。
分析指出，此次「正面回應質疑」的羅敏，又將趣店推向輿論的風口浪尖，並有「越描越黑」趨勢。此前，趣店被廣泛質疑，與其上市後被熱捧不無關係。
今年10月18日，趣店掛牌紐交所，並以每股24美元進行首次發行。但其開盤價就報出34.35美元，較發行價上漲43.13%。當日收盤，趣店報收29.18美元，較發行價上漲21.58%，市值達到96.25億美元。
隨後趣店股價繼續增長。19日，其股價報收37.90美元，以此計算趣店市值達115.12億美元，約合人民幣763.79億元，遠超此前赴美上市的互聯網金融公司宜人貸(YRD)和信而富(XRF)。
創立三年多的趣店上市後，估值超700億元，這引起市場極大關注。但隨之而來的，則是針對趣店的質疑。
趣店上市後經營模式存在嚴重隱患——這是外界指「趣店上市是一場出賣靈魂的收割遊戲」的最大原因。
對此，趣店集團官方聲明稱，「部分別有用心的造謠者利用微信公眾號平台發布對趣店集團經營模式等無端攻擊，對趣店的商譽進行惡意詆毀，對趣店部分高管人員的名譽進行中傷，文章所述內容純屬憑空捏造。」
質疑一：高額違約金風險大?
新三板在線獲悉，除了羅敏的言論，讓趣店陷於輿論風波的核心原因是其主營業務現金貸和此前發家的校園貸業務。
資料顯示，趣店前身為「趣分期」，2014年3月上線運營。趣分期靠校園貸起家，以發展學生代理，發傳單、做地推的方式打開知名度，是最早進入校園主推大學生消費分期的網貸公司。
而趣分期高額罰息一直被詬病。有報道顯示，長沙某高校大二學生尹某，在趣分期上借款6000元，在逾期多月後需要還款金額為13354.88元，逾期違約金甚至超過本金。
趣分期的用戶服務協議中也寫明，如果用戶累計拖欠趣分期本金、服務費、融資成本或違約金等費用達10日或以上，趣分期有權解除協議，並要求用戶在還清全部未償還款項的情況下，另向趣分期支付不低於未償還價款總金額的30%作為違約金;而對這一部分未償還價款和逾期違約金再次延長支付的話，每延遲1日，趣分期還要加收未償還價款加逾期違約金之和的1%另行作為違約金。
對此，羅敏表示，此前趣分期有過一段時間較高的逾期違約金。「當時的考慮是，希望警醒大學生用戶，注意信用，安全還款。」雖然趣店聲稱退出了大學生市場，但大學生仍然可以在趣店上註冊申請貸款。
質疑二：有沒有超過36%紅線，是不是高利貸?
2016年7月，趣分期」升級為趣店集團，將「趣分期」改頭換面為提供現金貸業務的「來分期」，並同時推出主打商品分期的「趣店」。現金貸產品的推出極大提升了趣店的業績但又使其陷入高利貸的泥潭。
從趣店披露的數據看，2014年、2015年，公司營業收入分別為0.24億元、2.35億元，兩年虧損額為0.41億元和2.33億元。
2016年轉型之後，公司實現營收超過14億元，凈利潤達5.7億元;到2017上半年實現營收18億元，同比增長393%;凈利潤9.73億元，增長695%。其中，由現金貸及分期購物平台產生的服務費收入規模達15.27億元，佔整體營收比重超過83%。
對此，有業內人士指出，為了規避法律風險，不少現金貸平台將高利率偽裝成手續費和服務費，甚至收取「砍頭息」，即實際放款金額少於約定放款金額，差額用於提前繳納利息，從而提高了實際利率。
趣店招股說明書顯示，截至2016年末，59.5%的產品年息超過36%。新三板在線了解到，年息36%是2015年8月最高人民法院司法解釋規定的紅線。
《關於審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》明確，「借貸雙方約定的利率未超過年利率24%，出借人請求借款人按照約定的利率支付利息的，人民法院應予支持。借貸雙方約定的利率超過年利率36%，超過部分的利息約定無效」。
在招股書中，趣店承認2016年的交易當中，大約59.5%的交易的年化收益率高出上限。如果嚴格按照36%的上限執行，公司營收大約會減少3.07億元，這佔到了2016年總營收的近21%。
此外，由於對放款速度的要求，很多現金貸也缺乏風控手段，利用高利率來覆蓋高風險，一段時間內有些用戶可以在不同的平台「以貸養貸」，現金貸真正賺錢的是復借，即反覆借款。
由此，現金貸普遍存在暴力催收的現象。不少現金貸平台僱傭或者外包給催收人員採用頻繁給逾期者家人、同學、朋友打電話，甚至在大學同班社交網路發布「大字報」，上門恐嚇等形式催收，造成了嚴重的社會負面影響。
此前媒體也多次報道，趣店並沒有審核學生身份。換言之，學生仍然可以自由在趣店上獲得貸款。
對於現金貸的監管，也是投資者對趣店的擔憂所在。趣店在招股書中坦言，「我們可能會被中國監管部門視為貸款機構或提供金融服務的機構。中國在線消費金融行業的法律和監管規定尚處於起步階段，有可能出現進一步的變化和解讀。我們可能會被中國監管機構認定為經營融資擔保業務。」
質疑三：單一的支付寶獲客渠道風險?
趣店主營業務流量依賴支付寶導流，讓市場擔憂。
趣店披露的消息顯示，2015年8月，螞蟻金服領投趣店約2億美金E輪融資，崑崙萬維、藍馳創投、源碼資本等跟投。
新三板在線了解到，螞蟻金服進入後，對趣店開放了旗下支付寶及芝麻信用。在支付寶的「第三方提供服務」入口，趣店以「來分期」佔有一席，向支付寶的接近5億用戶提供服務。
趣店方面曾表示，「潛在借款人可以在手機上申請信用，並在幾秒鐘內獲得批准。經批准的借款人能夠以現金支付現金，立即以數字形式支付給支付寶賬戶。借款人還通過支付寶賬戶償還貸款額度。」
螞蟻金服進入後，有數據顯示，趣店獲客成本從2015年的169元下降到2016年的33元;其營銷費用在2016年有所下降，從2015年的1.92億元下降到2016年的1.82億元。不過，2017年上半年趣店再次加大了推廣力度，僅半年營銷推廣費用就達到1.5億元，同比增長97%。
在招股說明書中，趣店表明，他們的一項支出「銷售和市場費用」主要包括要付給「螞蟻金融的費用」和「品牌建設費用」，此外，還包括員工的「薪水和福利以及提成」。
數據顯示，在2016年上半年，這項支出佔比為20.4%，在2017年前6個月時間裡，這項支出佔比為8.2%。
同時，在用戶獲取成本方面，趣店IPO文件中列出，2017年上半年支付給支付寶和芝麻信用的兩筆「用戶獲取費用」為1110萬美元，而2017年上半年新進用戶為335.3萬個，平均每個成本為3.31美元左右。信而富CEO王征宇在接收媒體採訪時曾透露，信而富的獲客成本平均在17美元。
另有報道顯示，到遞交招股書時，趣店市場部門在市場渠道擴展、品牌廣告、獲客方面幾乎沒有任何成本投入，連來分期和趣店兩個App都未在應用商店做任何投放;其商務合作人員的大部分工作，只是與螞蟻金服方面對接。不僅如此，CEO羅敏本人甚至對支付寶之外的借款人渠道完全不感興趣，唯一算得上大規模的市場推廣，是群發廣告簡訊。
在IPO文件中，趣店也承認「我們通過支付寶用戶界面上的不同渠道來獲取主要用戶」。而有媒體據未經證實的市場消息報道稱，支付寶可能在趣店上市後退出。
本文出品：新三板在線。作者：於凡。
當我敲下QD以34美元做空的時候，還沒提交，我猶豫了一下。
不對，這玩意不能做空，有市場。
首先趣店剛上市，萬維崑崙就套現離場了，是不是很像中國騙子包裝一下然後去美國騙外國人的錢。
而且，還騙成功了，但為什麼呢。
它股東之一的支付寶，不管是白送支付寶股權，還是支付寶投了，總之認了支付寶這個爹。
【我以後開公司一定要和阿里子孫沾邊的，能合作上或衝突起，然後去認爹，白送股票給阿里投過的公司，或者阿里兒子或孫子或玄孫，總之要和阿里家扯上關係，然後得到資源傾斜，我自己哪怕只剩10%我也樂意，，，子孫就是子公司，子公司的子公司，子子子公司】
所以我自己有這樣的觀念，看到支付寶這個大腿我就不敢做空了。
——————
下面說正事
——————
變數1，當下價值。
美國人的投資邏輯，不看前景看當下。但市場總是錯的，錯就錯在不看前景。
招股書顯示，截至2017年6月30日，趣店2017年上半年總營收18.33億元，超出2016年全年收入，同比增長393.30%。公司同期凈利潤達到9.73億元，同比增長695.25%，利潤率53.11%。
當下賺錢就該有對應的行情價，以後差是以後的事。這是美股的邏輯，。
當下有這麼紅唧唧的賺頭，有那麼高的市值肯定不奇怪，這賺頭肯定不來自於趣店這破app，是公司帶著其他業務但名字用趣店，賺錢全靠放貸，小額消費貸款。
變數2，未來方向
人家靠趣店這個名字上市，全身心的抱阿里家大腿，主要肯定是博未來。
趣店本身不是淘寶模式，是經銷商模式，賣手機電腦 手錶名鞋 數碼珠寶 箱包沒裝 家電。全都是經銷商能掙倆錢的。
債權本身就是價值，你欠我一萬，我打不過你要不回，有高人能把你按在地上摩擦摩擦把1萬逼出來，債務可以打9折賣給能人，我回了9K的本，能人可以要回債務然後牟利1K。
而賣東西當經銷商又可以掙錢，如果壞帳，頂多少賺或不賺，一定不虧，很好理解吧，進貨800賣1000，1000還是全國統一價，賒帳賣債權能回900成本。所以一定不虧的前提，每個有信譽的客戶還本息，趣店就賺。
變數3，市場規模
京東白條有多大規模，趣店以後也就有多大規模，信用卡人都有幾張呢，消費信用有多家授信也很正常，京東白條花完了就來趣店買買買。
有支付寶這個資源巨頭，借款人什麼情況自己肯定有B數啊，信用污點，信用卡壞賬，貸款老賴，銀行知道的東西，支付寶就知道，支付寶知道的東西，趣店就知道。
這是其他民間小額貸款做不到的，他們查不到銀行體系的所有記錄，也看不著網購記錄。這時候趣店能做到 趣店就牛逼了。（我懷疑京東金融都做不到看銀行體系的記錄和淘寶記錄）
這安全係數就比白條和百度錢包還高，變數3可以顯著降低壞賬率。
趣店銷售的商品全都是有利可圖的，下載個看一下就知道，賣的那些東西都是輕奢或大奢，都需要經銷商參與營銷的品牌貨。然後其利潤，成本和售價是賺錢閃光點，12次分期又是閃光點，一筆債最高 年20%的收益。
買東西還真不需要非得上JD，其他地方也可以，白條的額度是隨著信用卡額度跑的，不少渣渣沒信用卡，要麼收入不穩定（學生），要麼信用卡惡性傳聞聽的多了（中年人），缺乏信用的人不一定拿的到白條額度，憑消費習慣拿到三五千，也是不夠花的。
但凡有額度低的人存在，就全是趣店潛在客戶，額度需要疊加。白條才一點額度，花唄才一點額度，肯定需要多方授信，趣店也得來點額度。（我媽信用卡才500額度，京東白條倒有4000，也算趣店潛在客戶）
【就算有充足的信用額度，我也不介意再多趣店一份】
——————
所以，最後我們總結一下。
變數1---當下價值不錯，其他業務絕對養的起趣店app這個市場，子彈夠用，錢夠燒，上央視燒2年廣告費都不是問題。
變數2---賣債權不會虧本，本息收回來還賺不少，自己當經銷商好處多，阿里大腿抱的緊。
變數3---消費授信市場可重疊，低信額度的消費者需要多方授信，京東白條多大市場趣店就有多大。
現在，你還敢做空趣店？34塊9的股價說不定都低估了呢，過個5年說不定人家股價加個0。
我是不敢的，但我也不想做多，因為品牌光環這個概念以後會不會還存在咱不知道（下文），品牌貨不稀奇的時候，趣店就完了。
沒了經銷商賣東西的盈利閃光點，就意味著債權有風險，萬一遇到孫子用死去爺爺身份證買手機呢，或者爺爺還活著大家也奈何不了老人家。
還有個王八蛋套現走人了，還上新聞宣揚自己成功，5年後是不是還得發條微博表示自己後悔。
————————
下面是閑雜隨筆
————————
【我們買個商務電腦，不是非要thinkpad，而是要thinkpad的質量，如果該質量能量化出一個標準，我們就不需要品牌溢價了，只要符合該標準的東西就是我們想要的商務電腦】
這個需求是全人類的↑↑↑↑↑↑，所以可能真的是大勢所趨。
品牌光環隕落的例子很多，有技術迭代導致的，比如柯達。也有死要面子導致的，比如黑莓，HTC。還有不求上進導致的，比如酷派。
這時候不能柯達以前牛，做了個單反，就能和索尼去比，賣情懷越來越不適用。
租諾基亞牌子的那王八蛋開發手機，還想賣低配高價賺情懷錢，他是不是還沒發現一年比一年情懷招不靈。
所以未來可能是標準時代，比如柯達想逆襲，情懷只能是鹽 是佐料，得標準能和同價索尼貨媲美，或者更便宜。
比如啊，5000塊的相機，符合了性能標準ABC5000，然後柯達做個符合性能標準的相機只賣2999，肯定逆襲了啊，吞索尼的份額，然後賣搭配件賺倆小錢也可以啊，賣雲服務也可以啊。
所以未來可能不是搞品牌搞情懷的時代了，是標準時代，只要符合標準，哪怕你是一家3口在家裡打磨眼鏡鏡片，符合了眼鏡鏡片行業的質量標準，就可以和市面上其他品牌去競爭。
消費者買東西，先選擇自己想要的標準就可以，比如眼鏡鏡片，我想要透光率95%硬度5的樹脂鏡片，標準號是JP955，那就淘寶搜索眼鏡片打勾JP955，銷量高的是某上市公司的產品，50塊一片，銷量低的是人家家裡生產的，20塊一片，但都符合同一個標準，肯定買20的啦。
那標準制定和檢查，該誰來，我不知道，可能是龍頭公司制定行業標準，也可能是政府開標準局。
比如啊，比派出所還多的標準局，比郵局還多。你家裡做了個啥，送去標準局做證書，有證書就代表符合，然後一張3塊。不管是大企業還是老百姓，都一個價，都包含在售價里。
恩…… 說眼鏡片好像太複雜了
說耐克鞋子，好鞋子對吧，壽命長，腳感好減震好，這標準咱叫他XZ9，然後國產50元一雙的鞋子叫XZ1。分別對應著耐克那個能穿9年然後腳感舒適度9級，國產這個能穿1年木有腳感。
所以我們真的是要耐克嗎？國內廠子下點成本也可以做出耐穿好看的好鞋子對吧，價格貴點但沒耐克大品牌溢價不就好很多了么。
但我們淘寶買鞋子，真要是出300元買個小品牌，又如何相信質量一樣好？
所以需要標準，符合XZ9標準的國產鞋，只賣299，這就足以農村人吃大戶，幾個國內鞋廠把耐克掏空。
但是！如果符合了XZ9但沒做到，應該有相應法律支持，比如XZ9是夠穿9年的好質量好腳感，9年內壞了，就給全額退款甚至2倍賠償，，或者腳感不符合也退賠。
【我前任送了我個800的新百倫鞋子，腳感不錯，長的一般，穿了2年多沒損傷，國產幾十的沒這麼好的質量】
CEO嘴賤，還自以為是，完全欺詐。如果他接受了採訪，他就等著「受害的投資者」和「受騙的消費者」的超大規模的集體訴訟吧！
補充：還有知乎，你也等著完蛋吧。
拋棄了主營業務，一無是處的狀態下卻突飛猛進，怎麼看起來都有點神話故事。而這神話的書寫者，就是後面的阿里粑粑。趣店藉助戰略投資方螞蟻金服，獲得了支付寶APP導流。在支付寶首頁的「更多」中，趣店旗下現金貸、消費貸業務成為支付寶展示的「第三方提供服務」。
來分期就是趣店的業務：
大家稍有常識的會知道，現金貸業務主要攻克的問題就是兩個，一是獲客成本，二是風險控制。如果你的獲客成本很低，借款人的違約率又很低的話，那就是一個超級賺錢的買賣。相反，一些分期公司暴雷的原因，很多是由於風險控制不力，大量違約導致虧損，或者就是難以獲客以至無法迅速成長。
在支付寶的加持之下，趣店一次性解決了這兩大難題。
獲新客和回頭客主要來自於支付寶：
關鍵客戶風險數據來自於支付寶，並將真實客戶還款數據再輸送給支付寶：
趣店，客戶流量來源靠支付寶，也就是說收入來源主要靠支付寶。風控信息靠芝麻徵信，核心競爭優勢和能力基本沒有。一切的一切，嚴重依靠螞蟻金服「輸血」。而且，螞蟻金服自己也在做借唄、花唄，構成了直接的競爭關係。
一般而言，上市公司至少需要有自己的核心競爭力，和獨立長期存在的穩定性，不然根本不具備上市資格。在中國，這樣一家企業，十有八九會被認為「存在嚴重上市障礙」，證監會會直接替股民拒絕掉。它是不可能上市也上不了檯面的。
我們基本可以理解為，趣店是一家沒有自主能力、獨立靈魂的公司。榮辱成敗都取決於戰略合作夥伴——螞蟻金服。這樣的公司，究竟怎麼會有勇氣，有底氣去上市？萬一哪天粑粑不高興了，一腳踹了你，廣大股東不都被坑慘了？
現在我所想到的，是既然它都上市了，馬雲粑粑可能都不敢隨便不和它合作了，一旦不合作，人家業績暴跌，股民不去找趣店，估計直接去圍攻阿里巴巴了！真是無語問天。
北京時間10月18日，中國領先金融科技公司趣店集團在美國紐交所上市。發行價24美元，高於此前19-22美元區間，交易代碼為「QD」，公司發行3750萬股，按照每股融資24美元計劃，趣店市值高達79億美元。
趣店IPO是今年目前為止美國第四大上市交易，也是中國公司今年為止在美國最大的一樁上市交易。上市第一天，開盤漲43%，一夜跌落21%。昨晚再看了下，一天跌了19%。個人覺得趣店現在面臨三個問題：
第一是政策風險大，這個行業剛起步，道德爭論不少。監管目前缺失，之後政策上的變化還不明。
第二，現在的不良率基本是個黑箱，是否真實反映了長期不良率？還在快速擴張規模的階段，趣店0.5%的不良率我很質疑。有沒有客戶以貸養貸？類似美國次貸危機前，很多人都低估了次級貸款的不良水平，靠不斷滾動的業務規模掩蓋了很多問題。
第三，行業剛剛起步，競爭還比較少，如此賺錢的行業，長期門檻在哪裡？如何阻止新的競爭者進入這個行業？長期會不會因為新的競爭者不斷加入導致行業不再賺錢？
這三個問題，每一個都可能是致命的。我自己還沒看明白，歡迎懂行的指點。最近，港股騰訊系的閱文集團的上市賺足了投資者的眼球，而在大洋彼岸，阿里系的企業自然也不甘寂寞，旗下螞蟻金服持股12.8%的趣店（代碼：QD），已於北京時間10月18日晚正式登陸美股市場。
上市首日，開盤價34.35美元／股，較發行價大漲43%，對應市值輕鬆突破100億美元，不但是今年中企在美最大IPO，極有可能亦是資本市場歷史上最快創造百億市值的上市公司。
同行宜人貸在2015年底上市，二者於上市之初皆為高開走，但截至目前，期間最高漲幅達驚人的14.5倍：同為金融行業的信而富也在不到一個月之內輕鬆翻倍，可見，在美股上市的中國互聯網金融企業受到了投資者熱烈追捧。趣店有可能複製兩個先行者強勢的走勢嗎？
從備受爭議的「校園貸」脫身，業績暴增
趣店在2014年上線運營，早期主要從事「校園貸」業務。前兩年，「校園貸」被多次推到輿論的風口浪尖上，趣店不得不在2016年9月宣布逐漸退出校園信貸，逐漸向白領、藍領等消費群體拓展。轉型之後，隨之而來的業績的大幅改善。
近三年的數據變化顯示，趣店營收增長很快，凈利潤也迅速由虧轉盈。其招股書顯示，截至2017年第二季度，趣店註冊用戶數為4790萬，月活躍用戶數（MAU）達2890多萬人，交易筆數達2000多萬筆。客戶回頭率高達82.7%，是中國最大的在線小額信用貸款公司。
趣店專註於消費貸，其前景或受益於行業的快速發展。據國際諮詢公司Oliver Wyman的預測，中國的網上消費貸款量將從2016年的1.144萬億人民幣增長到2021年的10萬億的規模，複合增長率高達54.3%，與此同時，到2021年，網上消費貸款人數將達到2.56億人，複合增長率高達28.2%。
數據來源：Oliver Wyman研究報告
背靠阿里這棵大樹，趣店有哪些「故事」？
互聯網的競爭，在某種程度上是流量上的競爭。趣店似乎很早就發現了這點，2015年9月，趣店找到了新的金主——螞蟻金服，後者領投D輪融資，向趣店提供了2億美元資金。
螞蟻金服旗下的支付寶、芝麻信用紛紛與趣店合作，也就是為趣店開放了超級流量入口的支付寶。對此，趣店也承認，「絕大部分」流量來自支付寶。
根據招股書，2014年，也就是趣店在與支付寶達成合作之前，趣店的「銷售和市場」費用在收入中佔比為192%，2015年佔比為82%，到了2016年佔比驟降至12.6%，而螞蟻金服入股趣店恰好是在2015年年底，也就是帶來了非常便宜而巨大的流量，業績進而實現爆髮式增長。
富途證券還了解到，在股權結構方面，創始人羅敏是最大股東，占股約21%，而螞蟻金服旗下API（Hong
Kong）持股比例為12.8%，是第五大股東。趣店，貴嗎？
估值方面，根據富途證券的信息，宜人貸的動態市盈率TTM（最近12個月凈利潤對應的PE）為15.7倍，如果按照2017年全年凈利潤12.4億元人民幣（中期利潤的兩倍）、市值31億美元粗略計算，PE約為17倍。
而趣店目前動態市盈率TTM為48倍。但如果按照2017年全年凈利潤19.46億元人民幣（中期利潤的兩倍）、市值79億美元粗略計算，PE約為26.7倍。
兩相比較，趣店看起來似乎更貴一些。然而，考慮到趣店的利潤增速非常快，而宜人貸的凈利潤增長雖然也很快，但增速正在放緩，趣店在築底之後有機會走上宜人貸的上漲之路。
趣店2017年上半年凈利潤同比增長697.54%，而宜人貸則為58%（2016年同期為增長264%）。對於擁有更高成長性的公司，市場給的估值自然也會更高。背靠阿里這棵大樹，讓趣店增色幾分，能否給投資者帶來更多驚喜，還需市場來檢驗。
富途證券提示：股票投資是一項有風險的投資行為，投資者需要根據多方信息綜合分析制定投資決策，本文只為投資者提供投資參考資料，並不構成任何投資建議。
現在來評價還為時尚早吧。新股上市一旦有什麼利好利空都是大漲大跌沒有任何支撐點的，還是要經過一定的時間才能估值修復。趣店怎麼樣，還是經過一段時間後讓市場來說話吧。
推薦閱讀：