辯論賽的印象票、過程票、結果票應該如何評判？

02-06

題主三年級菜鳥，不知道在一人三票的評判比賽里，應該如何陳述印象票，過程票和結果票，求幫助！！！在此手動感謝

1、不管如何奇葩的評判規則，作為評委請先閱讀主辦方的規則手冊。

2、在評判規則描述過於模糊的情況下，請盡量與主辦方溝通或主動與其他評委探討。

3、在規則與個人辯論理解衝突而非描述模糊的情況下，如要堅持個人評判，請提前知會主辦方。也請尊重主辦方可能作出的決定。

4、點評按照自己的評判如實陳述。你講事實會覺得你得罪他的參賽隊不值得你在意。你也沒必要討好任何辯手。（評委水平差除外）

5、任何辯論賽事主辦方請審慎對待評判規則。不要拍腦子。

6、三票制是馬來西亞「首創」馬來西亞很多比賽賽事手冊都有網路版都寫得很清楚。可以查的事，各位不要想當然。

7、辯論評判是責任。不是表演。

ps：http://www.zhihu.com/question/41040943

謝邀，每個人有不同的理解，我只是說一下一般情況我這三票的給法（雖然我很少評比賽）

1、印象票：除非有重點表現讓我很不滿，比如惡意攻擊、逃避問題、言辭刺耳等等，否則印象票主要看立論給我的直觀感受，誰的論更完整與具有說服力。

2、環節票：看場上攻防，一般有打分，沒有打分時按照各自佔優環節數來看，數量相同時我會按自由辯來看

3、總結票：綜合場上立論與攻防延展，最後更得證的一方得票

一般來說我印象票的判準是雙方的立論以及立論在自洽的情況下後續環節中的展開程度。過程票是具體環節的打分，會具體涉及到交鋒以及技術上的操作，結果票是對前兩者的綜合以及最後的判定。拿儀態、颱風這種事來投票實在是太尷尬了，聽起來真心莫名其妙，就是這樣。

大概是這個套路：

印象票代表整體的颱風、著裝、談吐等氣質。題主如果不太明白，看他們自我介紹誰搞的精緻就給誰就好。

過程票代表論述的過程，即立論是否完善，後續的演繹是否到位，是否組織起有效的進攻和反駁。

結果票代表誰闡述的觀點更讓人信服，是綜合考量整場比賽雙方的表現得出的。