鄧肯球風軟嗎？

02-07

這兩年才開始看馬刺比賽，發現老鄧肯進攻端自主進攻能力真的是沒了啊，頂格里芬，追夢格林，伊巴卡這些都頂不進去，好像沒有什麼身體對抗能力，而且總是脾氣很好，沒有一種硬氣。為什麼總說阿德軟，卻沒人說鄧肯軟？

還是友善的來回答一下吧，雖然我腦子裡想的也是，媽的智障。

4月25日，鄧肯將年滿40歲。

除了隊友安德烈·米勒，鄧肯是年齡最大的球員了。

即便是已經到了不惑之年，即便最佳防守球員評選一票沒有，但鄧肯依舊是聯盟防守效率頂級梯隊里的人，所以如果你說鄧肯軟，那這個聯盟基本也沒誰硬了。

我不知道你所謂的強硬是什麼樣子的，但是你要是覺得伊巴卡也算強硬的話，你是不是單純的看長相？

鄧肯那可是和奧尼爾肉搏、和華萊士們肉搏來的總冠軍，你說他軟，我真的不知道該說什麼，你評價一個球員不能用他40歲的狀態去評價他的職業生涯吧，這是對他起碼的尊重，你都沒有。

另外有評論說鄧肯的球不華麗，我依然不能苟同。拋棄年輕時的暴扣、騎扣、隔扣和釘板大帽，即便是30歲以後，鄧肯紮實的步伐、偶爾閃現的交叉步、穩定的中距離和翻身小勾手在我看來就很華麗，籃球的欣賞不僅僅只有格里芬小喬丹庫里歐文，往往最樸實的動作，是你學也學不來的。

大基本功是NBA歷史上最偉大的大前鋒，還輪不到你來說他軟。

謝不邀。

友善度不要了。媽的智障。

首先，我有個疑問究竟什麼是硬，什麼是軟。

是不是非得每次進攻肩膀上，腰上都掛著好幾個人才算是硬，那不好意思，現在聯盟裡面百分之95以上的人都很軟。鄧肯老了，加上這幾年的減重，他不能再像以前那樣在低位背身單打。現在的鄧肯需要用更為經濟的方式得分，所以他不再是那個在低位拿球吸引包夾的進攻點了。可是如果需要他出來得分的時候，老鄧也一點都不含糊，上個賽季季後賽就明顯看得出來，鄧肯在這個年紀還是可以在小喬丹頭上拿到20+10。

一個年近40的球員能有這樣的表現可以被稱之為軟？

在這個賽季裡面，阿爾德里奇到來，鄧肯的任務徹底變成了防守，可在防守一端他軟嗎？只要你經常看馬刺的比賽，就會看到他不斷地延阻，補防，爭搶籃板球，雖然DPOY給了萊昂納德，但是我依舊認為他才是整支球隊防守的核心。這個賽季他的防守效率排在聯盟第一，防守勝利貢獻值聯盟第四，護框效率也有47%，完全就是最佳防守球員的水準。

如果鄧肯能夠被稱之為軟，那還有幾個人可以被稱作強硬呢？

更多請關注微信公眾平台：咱們一起談籃球

還行

挺軟

才5冠

另外你聽說過飛天魔鬼這個稱號嗎

http://static.video.qq.com/TPout.swf?auto=1vid=k040878thcp

勾直餌咸

別說年輕時候了，就15-16賽季，39歲的鄧肯進攻端多少次還是硬抗著防守隊員衝擊籃筐，頂不頂得動另說，就沖著這股子堅決果斷，就是條硬漢

某論壇有一個帖子，

總結了各種標準的關鍵時刻的得分，比如最後兩分鐘，分差在10分以內的最後5分鐘，分差在5分以內的最後3分鐘，最後30秒。

過去15年歷史中，鄧肯的這些數據每項都能排到前三位，有的是第一。

作為內線關鍵時刻很少有求在手的，能有這樣關鍵時刻排名，NBA沒有哪個球員敢說比鄧肯更硬了。

所謂「軟不軟」是個印象問題。

對於內線球員來說，這個印象很大程度上來源於他能否在籃下攻堅戰中完成進攻。

以本本賽季來看，阿德僅有27.9%的進攻在籃下完成，而鄧肯則為32.4%。

所以說阿德軟通常不是說他畏懼對抗，而是他過於沉迷於高位單打和中投。別忘了這是和39歲老呆做比較。巔峰期獃子爆他成渣。

現在鄧肯都快退役了

可以看看鄧肯年輕時候的視頻。

不軟，就是不夠華麗。

一個能和奧尼爾互爆的人怎麼就軟了。

噢什麼？～你說近兩年啊，誒呀這不撞上新秀牆了么

倒退10年，除了奧胖和獃子，哪個內線見著活塞兩個華萊士能談笑風生的。

而且題主說伊巴卡，打得動打不動是一回事，真要豁出去打，伊巴卡還是欠點。參見14年西決g6加時賽，老鄧上來打伊巴卡3中3，直接逼出對面一個暫停。

說個近點的，常規賽最後打雷霆，老鄧亂軍之中從地上搶到進攻籃板，三人包夾之下把球扔進，自己也被扔出去了。那場雷霆雖然雙少輪休，可生力軍打的老馬刺也很費力的。面對三個年輕力勝的，還去撿地板球強行投籃，這能叫軟？

鄧肯球風不軟。

造成這種錯覺是因為鄧肯現在力量體重下降太多。實際上在nba級別的內線對抗中已經舉步維艱。所以現在總是能看到鄧肯在進攻中失去重心。

看球費電

什麼叫硬？是不是要接球爆扣後怒吼才叫硬，我就不明白了，你說是隔著一個人爆扣硬還是扛著球隊前進硬？

軟。

不僅球風軟，對球隊的把控能力也不行。

這麼多年了，連主教練都炒不掉一個。肯定是當不了總經理的材料。