為什麼藤堂高虎老是被拿出來當忠義的反面典型？

02-06

他最開始在淺井家干，換老闆都是公司內人員調整，干到了長政死。
後來織田家併購了淺井家，還是公司內人員調整，最後到了秀長的手下，干到了秀長死。
秀長死後，跟秀吉干，還是公司內人員調整，干到了秀吉死。

秀吉死後，他覺得副董事長德川家康有前途，跟著德川家康干，也可以算公司內人員調整，干到了幕府完蛋。
這簡歷我楞是沒看出來哪裡有問題，怎麼現在他總是被拿出來跟松永久秀這戰國諾貝爾比？要說沒有殉死，戰國沒殉死的人多了去了，怎麼單單提他一個。藤堂高虎至少干一行愛一行，沒摸魚沒當二五仔，沒有分頭下注，這不是挺忠義一個人嗎？

其實我也跟題主有著差不多的疑問。藤堂高虎轉換主君有趕上主家滅亡、主君死亡的情況。在早先出仕阿閉貞征、磯野元昌和津田信澄後沒多久便出奔，有說法是高虎認為這幾位並非有器量而值得託付之人。從結果輪來看，這幾位確實後來都沒有好下場。當然以上過程並沒有得到史料確證，或許是為了烘托高虎有識人之明吧。

退一萬步講的話，戰國時代雖不乏忠義之臣，但轉仕別家那是很正常之事，對於有些地盤的境目國眾來說更是如此，都是保有自身的利益為先。所以從當時的角度來看，高虎的行為並沒有什麼可指責的地方。強調對主君的忠心那是到江戶時代逐漸發展起來的。

而且從高虎一生的經歷來看，確實是個文武雙全的武將。在豐臣秀長病亡後，高虎曾作為羽柴秀保的輔佐；秀保死後，甚至為了憑弔秀保出家且短暫隱居，可見其並非無義之人。至於後來在關原合戰中支持家康就被冠以對豐臣家不忠的惡名，那麼這樣的人也實在是多了些。關原合戰後在德川政權下，家康、秀忠父子對於高虎也表現出極大的信任。所以要說高虎忠義不足，恐怕有欠妥當。

我也想問下題主，「藤堂高虎老是被拿出來當忠義的反面典型」這一結論又是從哪裡看來的？？估計也是某個現代人以現代人的眼游標准給下的定義吧。

忠義無雙小早川，不事二主藤堂虎

文武雙全西園寺，清廉如水大久保

霸氣爺們森蘭丸，老當益壯川胖子

雙目如炬小伊達，知恩圖報龍造寺

有情有義原虎胤，不近女色藤吉郎

忠勇蓋世小山田，侍師如父兔角殿

勢州虎子具房君，攻無不克三成殿

健步如飛鬼道雪，英年早逝小幻庵

秀髮飄逸光秀君，溫柔如水誾千代

跨欄冠軍官兵衛，姨媽不來謙信君

中國制霸波多野，國富民強北海道

——以上這首「詩」，可能很多人都沒看全（我這個都不是完整版，評論里 @直江信綱同志有比較完整的版本），但是看過隻言片語的人肯定不少

比如所謂的「忠義無雙小早川」

比如所謂的「不事二主藤堂虎」

實際上這首「詩」包含了某日戰遊戲的很多梗

而某日戰遊戲的受眾規模也算是很大的

因此這些內容荒誕不經但讀起來卻也「朗朗上口」的段子，也就這麼「廣為流傳」了

我對藤堂高虎的印象其實一直很好，直到大坂之陣，他做的事都沒什麼太大問題，換主君都有正當理由，哪怕參加大坂之陣滅亡豐臣，最起碼也是人之常情。

直到德川家康死的時候。

家康臨終前，人在江戶的藤堂高虎於其枕邊說：『主公如有萬一，高虎來世亦如今生，要在主公身旁效勞。』家康回答說：『你我所信宗派不一，死後也不會在一起，說此何用。』高虎聞言，立刻找天海大師為他改宗，由法華宗轉為天台宗，然後回到家康枕旁說：『我已改信天台宗，來生也能為主公效勞了。』

豐臣家沒有對不起你的地方吧？為了自保追隨德川說得過去，但是對豐臣家的死敵這樣露骨地表忠心真的很噁心。我倒想知道，要是他死後到了地府，碰上猴子在暴揍德川家康，他幫誰？藤堂高虎和伊達政宗合稱「外樣大名雙璧」，伊達政宗原本就是一方諸侯，豐臣秀吉對他也沒什麼恩義，他愛跟誰就跟誰，藤堂高虎的一切都來自於豐臣兄弟，也這樣拍德川的馬屁，就實在看不下去了。

可能和光榮遊戲里他的義理/忠誠常年是最低的那檔有關係。

士道是利，忠誠太低紅色。高級家寶都難收買，而且還不帥。一般不缺人俘虜直接斬了。更屁就是細川忠興四維一般還喜歡反，直接斬殺。