怎麼看待只要發表對中國的熱愛就會被圍攻的事情？

愛中國，不愛朝廷，也不愛某黨，還是經常被噴……就因為我的昵稱是日本人……

---

因為中國人口基數太大，網民數量實在龐大，即使只有很小比例的S B，聲音就很大（很多不明真相的群眾會習慣於盲從附和，導致某種聲音看起來很像社會主流觀點），特別是某些S B比例相對比較高的社區。你見過知乎有人說自己愛國被黑？如果有，也不是因為」愛國「這件事本身，比如這裡的某個答案。。。

---

因為他們大多順風局溜須拍馬、逆風局首先叛變。

要是他們真的整天在思考「中國該往哪裡去」也不會招那麼多嘲諷了。

簡單地說，把精力都用在發這類消息上的人，就沒有多少精力用於做實事。

----說人話！

----虛偽而已~

---

因為你愛的只是你自己的身份。

換個國家話就不一樣了。

但問題是你不知道也不會承認這一點。

這才是挨罵的真正原因。

---

因為知乎是個美分網站

我在現實生活中從來沒有見到過不愛國的人 網路和現實有很大差別的

你在網上看到的「現象」，在真實生活中根本不存在

網路有匿名性，不用為自己的話負責。

他們也就只敢在網上噴一下，現實生活中，他們不敢的

真的。

---

看到了吧，就這些回答裡面的很多所謂「愛國人士」，確實很想噴他們。

當然，這些回答里的不太愛國的那幾個，更需要噴一噴。

網民嘛，理性的少。知乎這種網站應該設一個門檻，master以下禁止發言，以上兩類人就會消停很多。

---

允許莆田醫院的存在。

---

第一，噴子無處不在。我在貼吧微博知乎都經常遇到無腦噴，而且有時候舉報也無效。不說愛國，就算吃個麵條發圖給給人罵炫富的多的是。

第二個是句子太突兀了，沒有對比鋪墊。

比如汶川地震的處理方法現在還被人罵是「把喪事辦成喜事」，當時的各種救援和宣傳報道都被人指責，你要是說句救援及時救援力度大，反而會被罵，外國救援如何怎麼的。

後來我見到一篇文章說作者在外國某國遭遇地震還是颱風，不是很大，但是也有危險，當地做法是把大部分人人趕到一個地方，不給他們救援物資，什麼情況都不通報，作者發感慨說，汶川地震的處理過程真的很讓他「愛國」。

這樣的愛國說出來有理有據令人信服，讓人無法反駁。

你要是上來就是愛國，沒有對比沒有事例讓讀者也感到你愛國的理由，別人未必會有感觸。

哪怕是你在和朋友說話時，說了句，我好喜歡我爸爸/媽媽/某個兄弟姐妹，你的朋友也會問你一句為什麼，你應該不會說一句，因為是我親人，所以我就喜歡。這樣說確實無法反駁，但是讓人感觸不深，不想理會。

第三個是你把句子寫的和四娘一樣「愛國」，也不怪別人罵你。

---

怎麼看待只要發表對中國的熱愛就會被圍攻的事情？

這不是很正常嘛。

因為我在台灣啊。

於是，灣灣老是對我說：「哼╭(╯^╰)╮才不是中華民國呢，也不是漢人，也不要傳承什麼個中華文化（PS某議員聯合學界提議：中國文學請滾粗教育體系，教科書裡面廢除文言文，唐詩宋詞論語什麼的我們小孩子早就不去背了，文字最好羅馬化嗎，於是馮侖什麼的說灣灣傳承了中華文化的很多中國人就被打臉了），我們是台灣民主共和國，我們是台灣民族.我們有台灣文化.就是討厭你們中國」

---

我不同意他們說的每一個字，但他們仍有說話的權利。至於他們要為說出的話負什麼責任，那也不是咱們來定的。

---

摸著自己的良心，欺負別人有沒有快感？so........

---

因為恐懼。

那些攻擊你的人認為自己受到了這個國家的壓迫，認為這個國家是腐朽的。

他們是躲在暗處的人，所以見不得一點點光。

因此，他們憎恨那些沐浴在光中的人。並且，深切地恐懼著失去自己的立足之地。

似乎，只要他們不停地攻擊為這個國家說好話的人，就能否定這個國家，然後，將自己的不努力與失敗，歸根為這個國家的錯。

無邏輯，望諒解。

---

怎麼看待只要發表對中國的熱愛就會被圍攻的事情？

以前的情況是這樣的，只要發表了「我熱愛共產黨」「共產黨偉大」這類言論，就會被各路人馬圍攻致死。[來源請求]

現在已經進化到了只要發表「我愛我的祖國」「我喜歡中國」這類言論就會被圍攻。[來源請求]

怎樣看待這種情況？

我覺得不管是說「我熱愛共產黨」還是「我愛我的祖國」這都是一種自我看法的表達，就如同你說「我愛美國」一樣，為什麼要攻擊呢？

我覺得可以總結幾點

1. 口號式(洗腦式) 什麼事情都要與之相關,或者什麼東西都要以此來評價.比如現在的朝鮮,尼泊爾籍醫生幫助朝鮮人民恢復光明要感謝金將軍(消息已經被GFW封殺了.各路視頻網都屏蔽了).

這種形式在互聯網爆發,人與人之間交流變多之後越發的令人反感.當年信息不發達(朝鮮現在也不發達),見不到很多不同的思想,用這種口號式每天喊來喊去,在腦子裡加深印象,就達到了當權者的洗腦目的.因為現在大家都看到了被洗腦的人怎麼想,沒有被洗腦的人怎麼想(不那麼絕對,指趨勢),都會反感這種很明顯的,目的性很強的口號式語言.

2. 從1中引發,個人觀點,我感受到的中國是政治跟民眾很遠.說話要切實際.不切實際就招人厭煩.

舉個比較誇張的反面例子:

A,B飯館吃飯,廚子菜做咸了,對於這盤菜來講,A選擇不吃了,B硬著頭皮吃,A說:"這麼咸,別吃了",B說:"不行!這是我偉大祖國的勞動人民付出了汗水炒制的,這是國家的糧食,是黨的財產,我愛中國,我愛GCD,所以不能浪費,我要堅持吃下去."

普通民眾很少能遇得到需要明確表明自己"愛國,愛黨"的政治立場的情況,平日里遇到小事就這麼說的話,當然很不妥當.有點RedGuard的意思了(聽老一輩人講,很多人,因為不相干的事情都為此遭受了磨難,也有很多人做了惡事,為此也躲避了懲罰).

就像相聲&<學滿語&>裡面的:

"滿語里你好啊怎麼說?"

"大家好啊呢?"

"全國人民都好啊??"

都是平民,誰平日里用的上問候"全國人民都好"(用的上的就不會有時間也不會有想法在網上問這個問題了)?

3.網路發泄,如果前兩個是原因,這個就是條件了.

有的人平日生活壓抑(包括經濟上的,和精神上的),又沒有途徑發泄,自然在網上找茬.發現了跟自己觀點相悖的言論,就要罵個痛快.罵人的過程是心情發泄的過程,積壓久了,自然就需要發泄.

LZ你可以不必在意這些.看到我的回答的也都可以想想,生活里周圍的人,朋友親人陌生人,就憑主管意識判斷,什麼樣的人是喜歡經常在網路上無腦噴的,想到某些特定的人了,你在網路上被罵的時候,更多的感覺就不是憤怒而是同情和憐憫了.

你自己當然也可以在網上罵別人發泄,只要不是你的常態,就沒什麼問題.

基於第3點,上網就圖一樂呵,也罵人,也被罵,發泄完了就完了,放在心上就沒必要了.

綜合以上三點,總結一下我的觀點

說話要切實際,不要過分在意一些網路暴民的觀點,他們的現實生活需要憐憫.

--- 另

看到這問題下面那麼多需要發泄的,我只能給你們個建議,去網易,或者新浪,或者百度貼吧吧...

---

兒:爸,我要去參軍保衛南海！對付美國，保衛國家！

父親聽了一個耳光給他扇過來。

父：家人都保不了，還保衛國家？你說說美國人能搶你啥？國家啥東西需要你保衛？

子：我要保衛咱國家的土地……

父：你先說說你哪來的土地？連幾十平方米的小房子都買不起，就算買得起也只有70年暫時的使用權，還土地？等你有了土地再去保衛吧！

子：美國想吞併我們…

父：你不是天天想出國嗎？你同學不也是一大堆想出國嗎？吞併了把出國費也省了。

子：被美國吞併了都白人說了算，中國人都成二等公民了。

父：美國選總統都是一人一票，要合併了咱中國，13億華人對他2億白人，誰說了算？選出來的總統到時是華人，美國人自己才不幹呢。

子：美國人打過來，會顛覆我們的人民政府，我要保衛人民政府！

父：「？」（又是一記耳光），你究竟想保衛誰？國稅局？財政部？發改委？證監委？衛生部？葯監局？房管局？規劃局？計生辦？城管？還是足協？你如果想保衛這幫混蛋，看老子不打斷你的腿……

子：（賭氣地）我想通了，如果美國入侵，我去給美國大兵開門帶路

父：「？」（又是一記耳光），白養你了，這麼白痴，到時輪到你帶路？領導幹部早在那排隊帶路了。

---

你發些追求說醫保說交通的言論看看，被圍攻的更厲害

---

推薦閱讀：