知乎的言論趨勢，風氣是否有知乎運營方的引導？

02-07

具體操作如刪除答案，編輯問題，放任部分小號進行惡意舉報不友善等。
（題目描述可能包含個人主觀色彩）
原題：知乎的政治正確是否有知乎運營方的引導？

中國網站一般是自我審查，因為一般被審查了就離封站不遠了，比如牛博什麼之類的。

知乎也一樣，會自己劃一些線給自己。

但這線和萱萱畫的不一定重合，可能高了也可能低了，但大體是差不多的。

首先是黨，其次黨的權力也是人民給的

首先要對答主的行為表示肯定，因為知乎已經不再是當年的那個知乎了，而我們如果再不自發的出來做點什麼，也許這條航向會越走越偏。

說到知乎不是當年的那個知乎，很自然的我想起了昨天看到的一篇文章（侵刪）：《問答是個筐，啥都往裡裝？中國式問答產品的未來到底是什麼？》轉自創業邦

」在國內，知乎無疑是中國互聯網問答史上最具代表性的例子。作為國內最早的對標 Quora 的問答社區產品，知乎引入問答社區的同時，也潛移默化的影響著問答社區在中國的生存形態。

第一批互聯網圈的種子用戶奠定了知乎的氛圍，高參與度和優質內容，那時的知乎擁有近乎理想的用戶土壤。沒有所謂大 V、沒有話題營銷、沒有變現困擾，那是一段知乎的「田園詩」時代。

可惜，這狀態並沒有持續太久，知乎在快速完成體量增長的同時，也不可避免的稀釋了高質量問答的佔比。

因為在中國這個資本占絕對主導地位的市場里，用戶數量成為了判別產品價值的唯一單位，受困於此的知乎想要生存就必須要拓寬自己的用戶圖譜，讓產品下沉觸及普通用戶。

知乎從 2011 年開始到 2012 年，最初一批種子用戶的佔比很快被稀釋到了 15%，2013 年知乎用戶量又增長了 15 倍、2014 年知乎流量首次超過人人、2015 年註冊用戶達到 1700 萬，而截止 2017 年 3 月知乎的註冊用戶已經達到了 6900 萬。這樣的規模早已不是一個小眾的精英產品，知乎完成了用戶量膨脹，高質量問答的比例也在下降，知乎對那部分專業用戶的吸引力逐漸變小。

知乎始終在尋求平衡點，在用戶量和內容質量之間。

只可惜知乎的產品特性又決定了在知乎上用戶的喜好決定著平台的內容呈現，於是我們就看到了越來越多「如何做到 25 歲前年薪百萬？」、「有一個逗比女友是什麼樣的體驗？」……等娛樂性、抖機靈的問答內容。」

所以大家明白了，隨著新用戶的不斷湧入，隨著這類抖機靈和娛樂性的題目吸引了大部分人的閱讀和追捧，知乎也在從一個知識社區在慢慢淪為一個綜合多元的內容社區，而問答這種模式如果沒有一個標準規範，對那些認真寫回答為別人提供價值的答主是極其不公平的，這勢必將會造就知乎回答質量的專業性降低和內容娛樂化，產品當年的理念和內核將會受到極大挑戰。

現在回看，知乎當年何以能吸引如此多的用戶註冊，不就是因為的優質內容嗎？產品為了完成用戶體量的擴張，需要用數字來說話，我們可以理解，但是不能因為我們發跡了所以忘了當年之本對嗎？連某條這種單純以用戶喜好為標準的內容服務平台都開始準備轉型做高質量的只是問答了，那以知識起家的我們不得更加小心翼翼的維持著社區的高質量和高標準嗎？

真的很希望，我們還能看到以前的那個知乎。

你這麼說將來宣傳上出了問題你們要負責的

不知道題主是什麼政治立場

但是，玩知乎的，誰沒遇到過你說的這種情況？

支持政府的遇到過

反對政府的也遇到過

極左遇到過

極右照樣遇到過

當然有的時候，我也會揣測下知乎官方的刪除摺疊，是不是對不同立場的有不同態度，但很快就放棄了。

因為感覺樣本真是少啊真是少......

知乎這不叫政治正確

如果你把知乎換成整個互聯網、媒體、社交圈，你會發現全部都是這樣。

twoB管理員引導吧，我上次有個答案質疑了下題主為什麼一邊覺得自己特有本事被tg迫害，一邊卻不移民。我質疑他是不是又沒錢又沒技術不得不建設社會主義然後就被知乎管理員和諧了。。。

題主你是在反諷么，知乎這要還是政治正確，那黃易豬場裡面的就全是愛國進步青年了。

並沒有政治正確這個概念。

知乎封有四種，眾所周知的

廣告，該封

不友善言論，侮辱性質的，該封

違法的，宣傳邪教，該封

不宜公開討論的政治內容，這個沒有清晰的界限，不過這些政治內容大都是負面複雜的新聞，還帶有一定的作者主觀傾向，傾向於反動反政府。這個需要認真詳細的審查。

還有現在關於政治的評論答案大都是抖機靈，吐槽，無腦黑，沒有建設性，毫無營養，知乎微博化，我認為這樣的最該封。