做提拉米蘇芝士糊是加淡奶油好還是蛋白霜好?
在網上查過後發現做到芝士糊這一步大概有兩種做法,一是打奶油到五六分發然後和蛋黃+馬斯卡彭糊混合,另一種是蛋白打發然後和蛋黃+馬斯卡彭糊混合。兩種都試過的朋友們覺得哪種味道更好啊?我猜測第一種濃郁而第二種輕盈,第一種更易定型而第二種更傳統,不過哪個更好吃呢?
兩種都做過,就根據我的個人經驗來說一下區別吧:
1、味道
淡奶油版本奶味較重,整體味道比較濃郁;蛋白霜版本雜味較少,更能凸顯馬斯卡朋和咖啡的風味
2、口感
淡奶油版本口感比較綿密;蛋白霜版本更輕盈一些
3、製作
淡奶油就是打發;(意式)蛋白霜版本需要熬糖漿、將蛋白加糖漿打發,稍微麻煩一些
4、儲存
(處理過蛋黃的)淡奶油版本可以儲存3天左右;蛋白霜版本最好在24小時內吃完
其實提拉米蘇做法有很多:
加吉利丁的、不加吉利丁的;
加酒的、不加酒的;
直接使用生蛋黃的、將蛋黃做成卡仕達醬的、將蛋黃加糖漿打發的;
蛋白霜版本也有意式蛋白霜和法式蛋白霜兩種;
淡奶油有最後跟乳酪糊混合的、直接先與乳酪混合的……
雖然大多數的所謂改進都是在「弄熟」傳統方子中的生雞蛋,但最後做出來仍然或多或少有點不同。
所以我還是認為題主可以都試一下,然後找出自己最喜歡的版本。
我用君之的方子,有個硬身版本和軟身版本,,為什麼我記得是,蛋黃,蛋白,馬斯卡彭,還有奶油一起混合呢??我感覺奶油不能打的太硬。。否則真的不夠輕盈
提拉米蘇本就有分硬身版和軟身版,正好對應題主的淡奶油版和蛋白霜版。硬身版比較簡單易操作,第一次應該試試做第一種,模具也沒有嚴格要求
軟身版就要做意式蛋白霜啦,這就要燒糖水,打蛋白。建議意式蛋白霜的原因是,首先穩定,攪拌的時候不會消泡;第二,國內雞蛋還是用高溫殺殺菌比較好哈哈(鄙見鄙見,別介~)另外,軟身版更適合放在小杯子里,用勺子挖著吃!
好吃這件事太主觀了,甜豆腐腦和咸豆腐腦哪個比較好吃。。。
必然是淡奶油,這類產品的支撐基礎就是淡奶油,淡奶油是含有油脂的,而蛋白霜是沒有油脂的,這樣口感就差很多。信我,如果想降低提拉米蘇的厚重感是可以用少量蛋白霜的,但是不可以全部代替
喜歡吃那種那種就好,食物的本質就是好吃,不要糾結原料具體是那種只有不少了馬斯卡棚芝士和手指餅就好
已做過大概七八百個提拉米蘇,在基本步驟要傳統之外,不管加入任何材料,全憑你高興,只要你自己喜歡.
品嘗過很多西點,就個人口味而言,提拉米蘇排不上前30.但是卻是最神奇的一款.四年前做了一個提拉米蘇送給朋友作訂婚慶祝,一行人到工作室,嘗了兩口蛋糕後,大概有7、8個人都哭了!!沒錯,淚光閃閃地對我說,太***好吃了!可能單純因為好吃到可以讓人流淚的食物真的很難遇到.我當時也渾身熱血沸騰,這種成就感和動力太棒了,所以我一直堅持做西點.
提拉米蘇很神奇吧,做了這麼多蛋糕,能讓人感動的只有兩次,而兩次都是提拉米蘇。
用心做就行,一定會感受這種feel~君之那種是倒入糖水打蛋黃的做法,做出來也挺好吃的,就是他配方糖放太多了,一般放他配方6成就夠了
推薦閱讀: