身邊最好的朋友做了與自己三觀不符的事應不應該告訴他?

02-06

事情是這樣的，我最好的一個朋友是個桃花運很旺盛的人，他平時身邊泡友一直不停，而我卻是個到現在還沒談過戀愛的單身狗。我也一直沒對他混亂的感情說過什麼。但是，前兩天他把一個女孩子帶來。重點來了，那個女孩子2001年的！他還很得意的跟我說跟她上過床。這實在是顛覆了我的三觀。所以，我應不應該跟他討論這件事？還是任他自由發展？
既然有人願意答，那我就加點背景。那個女孩子是我朋友帶來一起看電影的。她很親切的叫他哥哥。我中途問他，他們的關係時，他很明確的跟我說他們上過床。我自然很震驚，於是問他，她知道他有女朋友嗎？他說她知道。可以看出那個女生是自願的。而且據他說，是那個女生先要到他的qq的。好像並沒有人覺得跟12 3歲的人上床是一件不可置信的事，跟身邊的人談論過這件事，他們都是用一種羨慕跟看故事的語氣。所以，我三觀要更新了嗎？

真的違法犯罪，比如和十四周歲以下的幼女發生性關係，那就不僅僅是談談的問題了。你說那個女孩2001年出生，假設這是真的不是他吹牛，而且這事發生在最近的話，那麼該女孩有95%的可能性不滿十四周歲。如果發生在去年，那麼100%不滿十四周歲。這你可以報警處理。

至於其他事，如果僅僅是和你自己三觀不符，不牽涉到法律問題，你單身，他炮友不斷，感情混亂，我要說這關你屁事啊。

過分到法律看了不爽的地步，你可以提醒他一下，甚至報警。

如果對別人，他自己有傷害你也可以適當提醒，但是如果當事人不以為意，你就最好不要去管了。

每個人的確有權選擇自己的生活方式，相應就要承受這種生活方式的負面影響。他過這樣的生活也許會損失很多，但是他自己都不在乎，你的在乎有什麼意義么？我們不能強行讓別人都過我們認為正確的生活。而我們自己也沒權利沒義務當聖母，認為自己可以改變別人的錯誤，可以救別人。你盡到自己做朋友的責任就行了。

如果三觀嚴重不合，讓你非常痛苦，可以選擇不做朋友，不必一味遷就別人，這世界不是沒誰不行。

我覺得首先，如果這種三觀不符合只是在道德領域內的話，最好先不要站在道德高點去指責朋友。因為這樣的指責可能甚至都不是因為你的道德觀不允許，而是出於嫉妒或恰好戳到你的怒點等。品格雖有高尚低劣之分，但我們通常高估自己，其實我們都是普通人，沒那麼強的道德自律。所以要先搞清楚自己不爽的原因何在。實在剋制不住不爽的話，可以跟朋友說，你以後不用老是跟我講這些事，因為我不認同，但你是我朋友，我不想指責你，為了我們的友誼，盡量少聊這個話題吧。

當然，如果你朋友的事兒已經跌破道德底線，也是就法律了的話，那就要認真地跟他談談了，以一個朋友的身份「警告」他，讓他意識到事情的嚴重性，並且馬上住手，如果以後自食其果我也不會包庇的。

做了與你三觀不符的事，就不該是你最好的朋友。

三觀因為違法犯罪行為就可以刷新的話，我也是蠻願意刷新一下三觀去殺人的。

更新三觀為了更好地羨慕看戲還是親身實踐呢？

不說就是你的問題了連這種事都不敢發表自己觀點是不是也太欠勇氣啦朋友又不是只能附和對方有問題就該提出來也是對他好啊這還真是犯法的事情不知道你朋友得意個什麼勁法盲啊你離遠點好

可以談論一下啊，最好的朋友如果這都不說，那麼還能做朋友嗎？你們之間因為你的不說已經埋下來一條深深的裂紋。你可以找點資料什麼的提醒叫這麼做一旦被告發的嚴重後果，這才叫哥們。相信很多人並沒有意識到這會觸犯法律和它的嚴重後果。

不贊成報警，親親相隱。

我至今忘不了初中發生的一件事：大家擁擠著進入音樂教室的門時，音樂老師站在後面聽到了一句罵她的話，人太多，她沒認清是誰罵的。上課了，音樂老師問大家知不知道是誰罵的，沒人說話。老師開始拿著一條木棍挨個打每一個同學的手，沒人說就全班懲罰。前排都是女生，打到第五六個的時候我站起來告訴老師，是我最好的一個哥們······從此我們再也沒怎麼玩過，我也一直內疚著，甚至不知道自己做的對不對。不過如果再讓我選一次，我一定什麼都不說。

雖然我的是一件小事，而題主的朋友已經挑戰了法律的底線，不具有可比性，但是有些道理還是相似的吧。