怎麼看待中國貧富差距的馬太效應?

說一說一個很雞湯的故事：

一個酗酒的父親有兩個雙胞胎兒子，二十年後一個成為了成功人士，一個則窮困潦倒。記者分別採訪他們，為什麼會過上今天的這種生活。

他們的回答都一樣：「水讓我攤上這樣一個父親呢？」

這個故事的寓意水都明白，前者心態很好，後者心態糟糕，所以一個成功，一個失敗。但是以往的論述在「心態」二字上面止步不前。試問：為什麼在同樣的條件下，兩個人的心態卻完全不一樣？失敗者也不是沒有過挑戰命運的心態，卻被生活所磨滅。為什麼成功者可以把一個好的心態保持二十年？

深究心態的背後，我們能看到兩者關於世界的假設不同：水該為自己的幸福負主要責任？如果一個人認為：我要讓自己幸福，我負主要責任，父親是輔助的，那麼他會想：現在父親不如不別人，我要和別人一樣好，自己就更加努力。

他就會成為那個成功人士。

如果一個人認為：自己幸福主要靠老爸提供，所以老爸不好，自己自然生活得不好是天經地義，心安理得。

他就會成為那個窮困潦倒者。

對「我的幸福水負責」的內在假設導致兩者面對挫折的不同心態。而決定對自己幸福負責的人，在遇到外界條件糟糕的情況下，自然會更加努力，外界條件好，也是踏踏實實，心態自然好。而放棄自己幸福的人，則終日憂心忡忡，怨天尤人也是必然的事情，心態肯定糟糕至極。

好心態的背後，是關於世界的不同假設而決定的。

上述文章引用「拆掉思維里的牆」

ps：物質上的馬太效應是客觀存在的，你無法改變，但心靈上的馬太效應其主動權完全取決於你。

心靈為主、物質為輔，是為王者。